Internet
vendredi 6 janvier 2012
Première salve d'extension Corporate
Par Nicolas le vendredi 6 janvier 2012, 11:12
Lire la suite ...
lundi 2 janvier 2012
Gandi Labs ou l'incubateur à la sauce Gandi.
Par Stephan le lundi 2 janvier 2012, 09:23

L'idée de départ est simple, et constitue le prolongement direct de nos projets soutenus. Comment aider de petites équipes à créer leur projet, en allant plus loin que l'investissement temps et/ou donc matériel actuellement seul outil à notre disposition ?
En créant une mini pépinière d'entreprise, un incubateur-investisseur à la sauce Gandi.
Lire la suite ...
vendredi 25 novembre 2011
Live XXX !
Par Arti le vendredi 25 novembre 2011, 17:01
Si ce titre est aguicheur, c'est complètement fortuit ! Mais, vous n'êtes pas sans savoir que la nouvelle extension consacrée à l'industrie du divertissement pour adultes sera officiellement (et publiquement) lancée le 06 décembre prochain, n'est-ce pas ?
Pour certains, c'est un peu Noël avant l'heure...
Lire la suite ...
lundi 21 novembre 2011
AFNIC : Nouvelles régles, nouvelles extensions
Par Arti le lundi 21 novembre 2011, 13:12
L'Association Française pour le Nommage Internet en Coopération, mieux connu sous le nom de l'AFNIC, principalement pour sa gestion des .FR, va changer beaucoup de règles pour entrer en conformité avec le décret L45 et va dans le même temps récupérer la gestion de plusieurs autres extensions "françaises".
Lire la suite ...
mardi 6 septembre 2011
Sortie du .XXX
Par Arti le mardi 6 septembre 2011, 14:04
Annoncée depuis des années, la sortie très controversée du .XXX se déroule du 7 septembre au 28 octobre.
Qu'en est-il ? Comment cela va se dérouler ? Comment se protéger et combien cela va coûter ? Autant de questions auxquelles nous tentons d'apporter des réponses...
Lire la suite ...
mercredi 27 juillet 2011
Nouveaux gTLDs, dernières informations
Par Arti le mercredi 27 juillet 2011, 17:56
Après maintes et maintes discussions, l’ICANN réuni à Singapour en juin dernier, a confirmé le lancement du processus des « nouveaux gTLD » commencé il y a trois ans à Paris. D’ici 2 -3 ans, nous devrions assister à un changement de l’Internet et choisir parmi de nombreuses nouvelles extensions.
Lire la suite ...
mardi 24 août 2010
Nos villes sur Internet ?
Par Nicolas le mardi 24 août 2010, 14:20
---
Un chiffre revient souvent pour qualifier le retard français sur la présence en ligne de ses administrations: 74% des communes françaises n'ont pas encore enregistré leur domaine en .FR et n'ont donc pas de site, d'adresses qui leur sont propres pour leurs services locaux (école@maville.fr) ni de domaine dont elles pourraient par exemple faire bénéficier leurs administrés ... Je vous conseille la lecture de l'excellent Observatoire du marché des noms de domaine en France réalisé chaque année par l'Afnic, le registre en charge du .FR à défaut d'avoir pu assister aux "1ères rencontres parlementaires sur l'économie numérique" qui se tenaient à Paris aujourd'hui même.
Si l'on regarde les chiffres dans le détail, par exemple 95% des communes de plus de 100 000 habitants ont leur site web, pour seulement 21% de plus de 10 000 habitants à ne pas en avoir, et le chiffre monte bien au dessus de 80% pour les communes de moins de 10 000 habitants, soit là où le lien social est censé être le plus important. Au total, ce sont donc plus de 27 000 communes françaises qui ne proposent aucune présence ou communication en ligne à leurs administrés.
A savoir que l'Afnic protège depuis 2005 les noms de communes et qu'il n'y a donc pas de risque de parasitage, mais c'est quand même dommage, vous ne pensez pas ? Alors que nous avons un des plus forts taux d'équipement internet en Europe, être dans les dernières positions quand à la présence en ligne de nos administrations et même de nos sociétés (seules 46% des sociétés françaises n'ont pas site web) montre bien le retard qu'à la France dans le domaine.
Alors si votre mairie n'a pas encore de site web et ne vous procure pas encore une adresse de courrier "locale", je pense que c'est un geste citoyen d'exiger qu'elle le fasse (chez nous ou ailleurs) :D
La procédure Afnic est la suivante :
- la ville vient sur le site du prestataire et enregistre le domaine correspondant au nom de la ville en plaçant la commune en propriétaire (commune de XXX avec le bon numéro de Siren). Sur Gandi, elle peut choisir le paiement par mandat administratif et donc passer par sa trésorerie pour le paiement.
- elle doit ensuite remplir le document DOA de l'Afnic afin d'autoriser le déblocage du domaine.
- la mairie signe et tamponne le document et nous le fait parvenir par fax.
Ensuite, nous nous chargeons de tout. Le domaine est activé rapidement ainsi que les services inclus. La mairie dispose alors d'adresses emails pour ses représentants et/ou ses administrés, un blog pour pouvoir communiquer, un mini site web Gandi SiteMaker pour par exemple fournir en ligne les numéros utiles de la commune, etc etc....
vendredi 2 juillet 2010
Pêche en eau poissonneuse, ou l'art du phishing
Par Arti le vendredi 2 juillet 2010, 11:14
En cela, et en ces temps d'hameçonnage intensif, nous vous proposons une liste non exhaustive de conseils de sécurité qui nous permettent, avec votre aide, de réduire la fraude sur internet.
Lire la suite ...
vendredi 5 mars 2010
Blacklisté par SORBS - un jour dans la vie de Gandi.net
Par Arti le vendredi 5 mars 2010, 17:33
Voyant que ce problème commence à en devenir un pour certains de nos clients, nous avons pensé écrire un article rapide afin de vous faire savoir ce qu'il en est exactement.
Lire la suite ...
vendredi 4 décembre 2009
Comment ça, rien à .PT ?
Par Arti le vendredi 4 décembre 2009, 12:27
Oh que si justement ! Avec l'ajout de cette extension très attendue, nous concluons l'accréditation de la zone sud-ouest de l'Europe, mais surtout, nous comblons une demande importante de la communauté portugaise en France.
Lire la suite ...
lundi 9 novembre 2009
Votre serveur en IPV6 ?
Par Arti le lundi 9 novembre 2009, 10:58
Aujourd'hui, nous ouvrons la phase de beta-test pour l'implémentation IPV6 sur notre plateforme d'hébergement.
Lire la suite ...
vendredi 6 novembre 2009
.EU et noms de domaine accentués - lancement des préréservations
Par Arti le vendredi 6 novembre 2009, 16:40
À partir du 10 décembre prochain, EURid, le Registre en charge de la zone .EU, va permettre d'enregistrer des noms de domaine accentués sur l'ensemble des langues des 28 pays de l'Union Européenne : http://www.eurid.eu/en/eu-domain-names/idns-eu.
Lire la suite ...
mardi 3 novembre 2009
Stay tuned !
Par Arti le mardi 3 novembre 2009, 17:04
Ecouter RMC en Arménie ou Nostalgie dans les Îles Micronésiennes, ça a peu de sens. Pourtant, ce sont les extensions respectives de ces deux pays qui sont utilisées par les radios souhaitant une présence sur Internet. L'Arménie, avec son .AM et la Fédération des États de Micronésie en .FM sont donc les dignes représentants des radios web qui poussent partout sur la toile.
Lire la suite ...
Un tour du monde en 6 extensions
Par Arti le mardi 3 novembre 2009, 14:06
Notre dernier voyage nous avait fait voguer sur les océans du monde pour découvrir les 5 nouvelles extensions gérées par Gandi.
Voici un nouveau tour du monde, dans lequel nous dévoilerons les 6 dernières extensions de votre registrar préféré. Et puisque nous avons vogué, alors envolons-nous cette fois.
Lire la suite ...
lundi 28 septembre 2009
Un tour du monde en 5 extensions...
Par Arti le lundi 28 septembre 2009, 09:00
Nous venons d'ajouter 5 extensions que je qualifierais d'exotiques à notre panel de noms de domaine. Et si vous me laissez vous prendre par la main, je vous propose de faire un petit tour de globe pour les découvrir...
Lire la suite ...
vendredi 20 mars 2009
Le .fr continue son évolution
Par Nicolas le vendredi 20 mars 2009, 09:17
Mais, malheureusement, jusqu'à l'ouverture aux particuliers, ça n'a pas été vraiment le cas. C'est seulement fin 2005 que nous avons senti un changement au sein de l'Afnic avec de nouvelles équipes et surtout la mise en place de groupes de travail incluant les bureaux d'enregistrement. Pour ne rien vous cacher, au tout début, les discussions ont été assez rudes et les visages se fermaient un peu quand les équipes Afnic nous voyaient arriver aux réunions. Mais petit à petit, nous avons appris à nous connaître et le dialogue s'est mis en place. La volonté commune d'œuvrer pour un renouveau du .fr cimentant nos relations, et je pense qu'ils ont vu que nous étions là pour les aider. Il faut dire que nous préférons le travail de fonds, de l'ombre, à la lumière et au lobbying...
Le 30 mars, l'Afnic passe un nouveau cap avec l'automatisation quasi complète de sa chaîne d'enregistrement sur un modèle de communication standard EPP. On pourrait penser que ça ne changera pas grand chose pour le client final, mais cette migration de plateforme s'accompagne de nombreuses simplifications et réserve encore beaucoup de possibilités pour l'avenir. Ce qui change le 30 mars :
- les transferts vont être accélérés (22j maximum) et simplifiés avec l'ajout d'un code d'autorisation qu'il suffira de demander chez son prestataire actuel pour valider le transfert,
- création de domaine et "zonecheck" pour valider la zone seront dissociés. Concrètement, vous pourrez maintenant acheter un .FR sans avoir à l'installer sur un serveur DNS préalablement
- la cohérence de la zone ne bloquera plus les procédures de transferts, de changement de propriétaire....elle ne sera effectuée que lors du changement de DNS
- la période de rédemption après expiration du domaine passe de 8 à 30j.
- la vérification d'identité ne se fera qu'une fois par an pour les sociétés alors qu'elle était effectuée sur chaque enregistrement, ce qui simplifiera la gestion administrative du domaine
- l'ensemble des formulaires d'identifications sont rassemblés dans un seul et même document qu'on pourra maintenant envoyer par fax ou par email en pièce jointe.
Maintenant, avec presque 1,4M de noms de domaine en .FR, l'extension reste tout de même à nos yeux qu'une demi-réussite, ne se plaçant qu'au 6ème rang en Europe, loin derrière les .DE, UK et NL alors que la France compte 3 fois plus d'internautes qu'aux Pays-Bas et quasiment autant d'en Allemagne et au Royaume-Uni. Cela traduit le fait que nos compatriotes restent encore pour la plupart des "internautes débutants", de simples "navigateurs" et qu'il nous reste encore beaucoup de travail pour leur permettre de passer à l'étape de l'appropriation d'Internet.
Nous y œuvrons mais maintenant que l'EPP est presque en place, l'Afnic va nous y aider, et c'est une excellente nouvelle. Si l'objectif est de développer cette extension tout en la gardant la plus qualitative possible (cf .net) nous avons déjà quelques pistes d'améliorations à leur proposer pour atteindre 2, 3 ou 5 millions de .FR rapidement :
- Une des premières pistes serait d'ouvrir encore plus les enregistrements. Aujourd'hui, un français qui habite à l'étranger par exemple ne peut pas avoir son .FR, il doit justifier d'une adresse en France. Une société européenne ne peut déposer son .FR sans avoir une domiciliation en France ou déposer une marque ce qui est souvent trop contraignant, un simple contact administratif en France comme pour le .DE ou mieux une ouverture totale comme le .ES ou le .UK permettrait de stimuler le marché. Le .net est une extension qui devrait inspirer davantage nombre de registres : simple d'accès, contrôles à postériori, moyens de recours maintenant bien au point, etc ...
- Une seconde piste serait de permettre d'enregistrer son domaine en .FR pour plusieurs années afin d'augmenter l'effet de personnalisation. Aujourd'hui, j'utilise personnellement un .COM pour mon mail et ma présence sur internet, c'est un peu étrange, mais il est enregistré sur 10 ans et tellement diffusé qu'il fait partie de mon identité. Mon .FR, je l'ai perdu pour non renouvellement (je sais ce sont toujours les cordonniers les moins bien chaussés).
mercredi 11 mars 2009
Loi Hadopi, interview vidéo avec SVM
Par Stephan le mercredi 11 mars 2009, 11:37
Merci encore à SVM de fédérer l'action de toutes les personnes qui refusent une loi plus qu'imparfaite, et qui, comme nous, veulent acheter un bon produit avec un service qui a su évoluer.
Vous trouverez l'interview en suivant ce lien, et je vous encourage à signer la pétition, il n'est jamais trop tard.Lire la suite ...
mardi 29 juillet 2008
Microcrédit, mais maxi utile
Par Stephan le mardi 29 juillet 2008, 11:06
Comment ça vous ne connaissez pas l'Adie ?
Pour faire simple, il s'agit de gens formidables qui oeuvrent en France, aujourd'hui, et depuis 1989, pour faire en sorte que les personnes exclues du circuit de financement traditionnel puissent commencer leur propre activité professionnelle. Je parle de tous ceux que les banques n'acceptent pas ou plus, de jeunes ou de moins jeunes en banlieues ou d'ailleurs que l'on refuse de financer dans leurs rêves d'entreprise, bref de personnes qui ne baissent pas les bras et cherchent à faire quelque chose.
Maria Nowak, sa fondatrice, est proche de Muhammad Yunus, Prix Nobel de la Paix et principal artisan du microcrédit dans le monde, et son action vise à lutter contre la pauvreté et l'exclusion en France. Car oui, l'on parle bien d'intégration et de développement économique ici.
Gandi est associée à l'Adie dans la réforme de ses méthodes depuis deux ans, pour permettre d'accroître le nombre de prêts accordés, tout en baissant les coûts de fonctionnement. Le tout essentiellement via la mise en place d'une équipe, en charge d'un site internet inédit dédié.
Dans le cadre de ce grand et noble projet, nous recherchons un codeur web, qui aura la charge de finaliser le projet actuel et de le faire évoluer au fil des ans.
Je laisse Fleur, chef de projet Internet Adie, vous en parler, et vous pouvez consulter la fiche de poste ici, et lui répondre directement.
Si vous connaissez quelqu'un de talentueux qui veut ajouter un peu de sens à ce qu'il fait au jour le jour, merci de lui en parler, les vacances rendant quelque peu difficile ce recrutement important.
dimanche 27 juillet 2008
Faille DNS : serveurs mis à jour dès l'annonce
Par Pierrick le dimanche 27 juillet 2008, 01:14
Le 8 juillet 2008 le US-CERT (United States Computer Emergency Readiness Team) a annoncé qu'une nouvelle méthode, qui permet de profiter rapidement de faiblesses intrinsèques au protocole DNS, venait d'être découverte. Cette méthode qui cible les serveurs dits récursifs non mis à jour permet à un "attaquant" de donner l'illusion qu'une réponse provient d'un serveur dit autoritaire.
Gandi, dans son activité de gestion de nom de domaine, ne possède que des serveurs autoritaires et n'était donc pas concerné par cette faille.
Cependant nous sommes aussi hébergeurs et nous mettons à disposition de nos clients hébergement des serveurs récursifs. Ces serveurs ont été mis à jour par notre équipe technique le jour même, seulement quelques heures après l'annonce.
Très bien, mais que sont des serveurs de noms récursifs et autoritaires ?
Il existe deux types de serveurs de noms :
- Les serveurs dits récursifs auxquels des questions sont posées et qui savent aller demander la réponse à d'autres serveurs
- Les serveurs dits autoritaires qui ont l'information qui leur est demandée, notamment par les serveurs récursifs
Les serveurs récursifs sont ceux mis à disposition par les fournisseurs d'accès, ou les hébergeurs, à leurs clients.
Pour schématiser : quand un internaute entre l'adresse d'un domaine géré entièrement par Gandi dans son navigateur, une question DNS part de son ordinateur au serveur récursif de son fournisseur d'accès qui va, à son tour, interroger les serveurs autoritaires de Gandi pour obtenir l'adresse machine de ce domaine.
Le serveur autoritaire de Gandi répond poliment au serveur récursif qui enregistre temporairement cette réponse dans un cache, et finalement cette réponse est transmise au navigateur.
Le cache est temporaire et est une astuce technique pour accélérer les réponses : cela permet à un serveur récursif d'éviter de poser trop de fois la même question. Ainsi il y a moins d'échanges entre les serveurs récursifs et autoritaires et l'internet se porte mieux.
Et donc ?
Cette nouvelle méthode permet à une personne mal intentionnée de faire croire à un serveur récursif vulnérable qu'une réponse provient d'un serveur autoritaire. Et le serveur récursif, persuadé que cette réponse est bonne l'enregistre dans son cache. Cela vous paraît abstrait ?
Imaginez simplement que vous avez la possibilité de faire croire, par exemple à tous les abonnés d'un fournisseur d'accès, que vous êtes gandi.net, gmail.com ou encore amazon.com et ceci pendant plusieurs heures. Vous avez l'idée.
Ce qu'il faut en retenir, pour les plus techniques
Tout d'abord, la faiblesse du protocole DNS n'est pas nouvelle, elle est identifiée depuis longtemps et est inhérente à sa spécification. La technique qui permet d'en profiter a été rendue publique le 21 juillet et permet "juste" de passer outre des barrières qui ont été placées au fil du temps pour compenser cette faiblesse.
Encore une fois c'est une nouvelle barrière qui a été ajoutée. Celle-ci était pourtant recommandée depuis quelques années et consiste en l'utilisation d'un port source aléatoire.
Ce qu'il est important de retenir c'est que cette barrière ne corrige pas cette vulnérabilité, elle permet toutefois de remplacer les quelques secondes nécessaires pour mener à bien cette attaque par des durées un peu plus décourageantes. Pour finir, DNS n'est pas un protocole qui permet d'assurer l'identification d'une machine. Le protocole DNSSEC qui vise à le supplanter a notamment pour vocation de combler à ce manque. Cependant, pour de nombreuses raisons, il n'est pas encore mis en oeuvre.
Dans tous les cas la solution passe donc par l'utilisation systématique de connexions sécurisées telles que SSL (certificats et chiffrement...) lorsque l'on souhaite s'assurer de l'identité d'un site.
Mais, tout ceci mis en place, encore faudra-t-il lire avec attention les messages d'avertissements SSL des navigateurs et autres applications 
mercredi 25 juin 2008
La ruée vers l'or des nouvelles extensions
Par Stephan le mercredi 25 juin 2008, 15:31
Il y a quelques mois, nous avions déjà publié un billet sur certaines évolutions de ce marché, et notamment le PPC (Pay Per Click), où comment acheter des millions de noms de domaines pour polluer Internet avec des sites dont la seule vocation est de vous servir une pleine page de publicité. Et empocher des millions sur le dos des internautes que nous sommes, plutôt que de faire son travail de notaire virtuel avec honnêteté (mais cela paye moins).
Cette "évolution", dont personnellement il me semble que l'on puisse davantage parler de "régression", est depuis bien évidemment devenue un facteur de croissance important de la majorité des acteurs de ce marché. Sauf pour nous, mais vous le saviez déjà.
Comme vous avez pu le voir dans le magazine "Les Echos" dans lequel votre modeste serviteur est cité, l'Icann vient d'annoncer une certaine libéralisation dans l'ouverture de nouvelles extensions. Bientôt, coexisteront des dizaines, voire des centaines de nouvelles d'entre elles, au côté des plus connues actuellement (.com, .net, .org, .info, .de, .fr ...), et ce grâce à un système de sélection assez peu discriminant ($70k de capital, et une assurance à hauteur de $500k).
L'ampleur de l'excitation de la part des professionnels du marché (Hébergeurs, bureaux d'enregistrement, et également des Registres déjà installés) est indescriptible. En ce moment même, dans les couloirs de cette convention Icann à Paris, beaucoup sont uniquement motivés à monter leur projet de nouvelle extension, celle qui les fera encore plus riches qu'ils ne le sont déjà.
Et je vous assure, cela vaut son pesant de cacahuètes à regarder. J'avais employé le terme de Far West ? J'aurai dû utiliser celui de ruée vers l'or !
Il n'est cependant pas question ici de sarcasmes : je le répète, nous considérons cela comme une chance supplémentaire pour tous de se faire sa propre place sur Internet, son "chez soi" de la manière la plus professionnelle et personnalisée possible. Et nous espérons que dans la durée, notre marque sera à l'esprit des personnes et sociétés pour se faire.
Je souhaitais simplement préciser à nos clients, à nos collègues chez Gandi, à nos actionnaires, à nos concurrents ainsi qu'à tous ceux qui pensent à nous pour devenir Registre d'une extension que NON, nous ne souhaitons pas céder à la mode du mélange des genres (bon juste pour le .gandi, mais cela a peu de chance de se faire^^) : nous nous contenterons de vendre les extensions, pas de les faire.
Notre souhait est d'être irréprochables sur notre service, et nous ne pourrons jamais l'être si nous sommes à la fois juge et partie, fournisseur et revendeur, autorité de régulation et distributeur. Un notaire ne peut être en même temps agent immobilier et publiciste : c'est exactement, en tout cas pour nous, le même problème appliqué aux adresses Internet et aux sites qui sont dessus.
Or c'est ce qu'il est en train d'arriver depuis quelques années, parce que tous les acteurs pensent que le marché est tellement stupide qu'il ne se réveillera pas un jour de sa torpeur. Nous parions sur le contraire sur le long terme, et le retour de bâton sera sans doute sanglant pour certains. Au minimum, au moins pouvons-nous faire ce métier la tête haute, et cela est "priceless" (en anglais dans le texte).
On l'aura compris, l'Icann vient donc de décupler ce phénomène de spéculation à outrance, en ouvrant la boite de Pandore des nouvelles extensions.
Sans doute était-ce impossible de déterminer des règles exigeant le non cumul des mandats dans un marché si porteur et contrôlé par quelques dizaines de personnes dans le monde?. Sans doute aussi, l'apparition de nouveaux acteurs, venant de nouveaux horizons et alléchés par les perspectives, permettra de tendre vers une normalisation "vers le haut" de ce marché.
Ou pas.
Quoi qu'il arrive, nous serons toujours là pour ceux qui voudront nous accorder leur confiance, la même que nous essayons d'honorer avec ce genre de prise de position.
jeudi 29 mai 2008
Slamming, ça continue...
Par Francoise le jeudi 29 mai 2008, 15:31
Edit 03/11/2008: A signaler un nouveau, clône de DROA: Domain renewal Group. Tout pareil que DROA, il n'y a que le nom de société qui change. Bêrk. Restez vigilants!
===
Edit 02/06/2008:
Le Registre du .IT nous en signale un tout nouveau, le "Registre Internet Français" en version italienne: "Registro italiano in Internet per le imprese". Bouh.
Soyez donc vigilants si vous avez un nom de domaine en .it .
Pour rappel, les organismes officiels du .it sont: IIT (Institute of Informatics and Telematics), CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche), le Registre NIC.IT (Registro del ccTLD ".it"), et votre registrar préféré 
===
On en a déjà parlé à plusieurs reprises, notamment ici et là. L'Afnic avait même publié un dossier de mise en garde à ce sujet, en 2006.
Pour rappel, certaines sociétés envoient des courriers, en relation avec votre nom de domaine ou votre marque déposée, visant à vous faire payer des services que vous n'avez jamais sollicités, comptant sur le look très "officiel" de leur courrier pour se faire passer pour un registrar ou un registre officiel.
En ligne de mire:
- Domain Registry of America : toujours très actif
- le "Registre Internet Français" : vrai fake, mais on en a reçu beaucoup moins
- USTMS (United States Trademark Maintenance Service): le petit nouveau, qui a déclenché ce billet. Domicilié à Houston, Texas.
Nous avons donc reçu une belle lettre, intitulée "Elective trademark monitoring service", nous indiquant de payer 395 USD pour notre marque déposée.
Je me suis amusée à chercher la ligne écrite le plus petit. On a: "This is not an invoice", et:
"This service has not been approved or endorsed by the federal government and this offer is not being made by an agency of the federal government".
Bingo: ce sois-disant registre n'a en fait rien d'officiel.
D'où l'intérêt de bien communiquer avec vos fournisseurs, et en particulier avec votre registrar. Il pourra vous indiquer si tel email ou tel courrier est bien lié à ses services, ou bien si c'est une arnaque. Qu'on se le dise, un internaute averti en vaut deux!
jeudi 22 mai 2008
Gandi et le .CN
Par Stephan le jeudi 22 mai 2008, 10:38
Ou les tribulations d'un Gandi en Chine ...
Lire la suite ...
jeudi 10 janvier 2008
Network Solutions pris la main dans le sac
Par Stephan le jeudi 10 janvier 2008, 13:52
C'est une bonne nouvelle pour toutes les personnes qui combattent certaines pratiques hélas largement répandues : Network Solutions, donc pas vraiment le dernier bureau d'enregistrement venu, vient d'être pris la main dans le sac de "Domain Tasting", voire de ce que l'on appelle "Front Running".
Ok, cela ne vous parle pas forcément si vous ne parlez pas la langue de David Beckhman (ou de Shakespeare, c'est selon). Mais si, vous savez, ce sentiment étrange d'avoir un jour cherché un nom de domaine sur le site d'un bureau d'enregistrement et le fait de voir ce même nom de domaine plus libre juste après, alors qu'en définitive, vous ne l'aviez pas acheté vous-même ?Lire la suite ...
mercredi 28 novembre 2007
Observatoire du marché des noms de domaines
Par Stephan le mercredi 28 novembre 2007, 17:39
On s'est toujours dit, depuis le début de l'aventure, que mettre en place un observatoire du marché des noms de domaines en France serait utile, et logique venant du principal prestataire.
Et puis la réalité des impératifs produits a frappé, et nous avons rangé cela dans le carton des "à faire", après avoir essayé diverses solutions, qui n'ont pas abouti. Peut-être même avons-nous donné des idées à certaines personnes

Rendons donc hommage aux personnes de l'Afnic pour le travail effectué, qui porte son attention plus particulièrement sur le .fr évidemment, et dont vous pourrez librement télécharger le résultat sur cette page.
Vos commentaires sont les bienvenus ...
mercredi 10 octobre 2007
Hausse du prix aux registres !!!
Par Nicolas le mercredi 10 octobre 2007, 12:10
Gandi a décidé, et le cours actuel du dollar nous aide en ce sens, de ne pas répercuter cette hausse, et ce pour toutes les grilles de prix. Nous avons même décidé d'en profiter, suite au lancement de notre offre Gandi Mail, pour baisser nos tarifs en grille A pour les transferts entrants sur ces extensions (baisse effective entre le 15 et le 19 octobre).
Cependant, ne pouvant prévoir l'évolution du cours du dollar et sachant que les registres peuvent encore augmenter leurs tarifs de plus de 30% sur les 3 prochaines années, le maintien du prix Gandi en 2009 ne sera probablement pas possible. Si vous le pouvez et si vous le souhaitez, nous vous recommandons donc de renouveler vos domaines pour plus d'une année. Sur ces extensions, le renouvellement est possible dans la limite de 10 ans.
Edit: suite à l'article de NetEco qui annonce que nous augmenterons probablement nos tarifs en 2009, nous souhaitons préciser que cela n'arrivera QUE si le cours du dollars augmente ET si les registres s'octroient une hausse de 10%. Dans tous les cas, nous ferons notre maximum pour ne pas toucher à la grille de prix A (les 12€HT historique) mais il sera difficile, par exemple, de maintenir la grille E dans l'état (6€HT l'opération pour un volume supérieur à 10000€d'achat par an).
« billets précédents - page 1 de 3















Derniers Commentaires