Le Bar de Gandi - Eurid - Commentaires

Le .eu démarre fort, mais pas en France - tbr

tbr — Fri, 07 Jul 2006 23:34:33 +0200

Je n'ai même pas été tenté par la préinscription autour du .eu car je me suis dit : "ce sera comme le 1er jour des soldes chez Harrods : la foire d'empoigne, la fête du slip, la course à l'échalotte ! Il ne nous (Européens) restera que les miettes".

J'en ai la confirmation.

Un peu de patience et, naïf que je suis, tout rentrera dans l'ordre, les "méchants" (ironie) seront pris et punis... et la marmotte mettra effectivement le chocolat dans l'alu.

J'ai donc préféré privilégier (anciennement) le .com et maintenant le .fr pour mon nom. Tant qu'à faire, autant (s')attribuer un .fr à son patronyme qu'un .com qui n'a aucun réel rapport COMmercial (mon cas perso)

Sur ce point, je plains d'avance les "Martin" (et autre "Martinez"), les noms les plus portés en France, largement devant les légendaires et usurpés "Dupond/t" et autres "Durant". Mieux vaudra dans ce cas avoir un nom... hors du commun.

... le cas de le dire.

[1/4 d'heure ALC] Sinon, au-delà des stats citées ici, les chiffres ne montrent-il pas non plus le manque d'implication des Français vis-à-vis de l'Europe (faute de bien en saisir les limites) ? A en croire les résultats de ce jour, les Allemands se sentiraient plus Européens que nous. Corrélation entre le "Non" au feu Référendum Européen et le relatif désintérêt des Français (dont moi mais pour la raison que je vous ai donnée) face aux .eu ? Besoin de nous recentrer sur nos .fr ? [/ 1/4 d'heure ALC]

[ping] Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Daniel Broche

Daniel Broche — Tue, 04 Jul 2006 11:03:12 +0200

discounteo.eu: Quels recours possible contre le

Mauvaise surprise ce matin: je m'apperçois qu'un cybersquatteur a pris le controle du nom de domaine discounteo.eu (inutile de cliquer: Non mais vous ne croyez pas que je vais faire pointer dessus en plus !! ) Apres une brève recherche...

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Zeyes

Zeyes — Wed, 28 Jun 2006 21:07:31 +0200

M'en moque: le .eu pour moi est accessoire, je prefere le .fr!! Par identite culturelle, je suppose, l'europe n'est qu'une union. Au fait, j'ai pas regarde: il existe des .us ???

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Patrick B.

Patrick B. — Sat, 17 Jun 2006 14:51:04 +0200

Miam, miam... du sang et des nd.eu pour maître... j'entend déjà les bruits de hache sur les boucliers, et la fuite honteuse des félons... en espérant que se ne sera pas un soufflé de plus (vous savez, celui qui retombe à chaque fois que l'on se retrouve opposé aux US sur la toile; oui, oui, celui-là !).

Le .eu démarre fort, mais pas en France - verdy_p

verdy_p — Fri, 02 Jun 2006 04:30:56 +0200

LE vrai problème de l'EURid est d'abord le fait qu'il a accrédité des pseudo-sociétés comme registrars, qui n'ont même pas respecté la charte et le contrat.

Il y a plein de pseudo-registrars accrédités qui n'ont même pas de site en ligne pour faire des demandes de réservation, et qui ont effectué parfois les réservations en leur nom propre (soit pour les quatter eux-même, soit pour ne pasrévéler les titulaires réels). Bref ces registrars fournissent des fausses informations et ne respectent pasle contrat EURid.

Il va falloir que l'EURid fasse le ménage avec ces faux registrars en les mettant en demeure de révéler les véritables titutlaires de domaines dans les infos Whois, ou bien en annulant le contrat et en mettantalors en demeure cesregistrars detransférer leurs fichiers à l'EUrid, faute de quoi les réservations domaines seront annulées.

L'EURid devrait alors prévenir sur son site tous les titulaires de domaines légitimes qui sont éventuellement passés par ces registrars, afin qu'ils s'authentifient pour prouver leur bonne fois, et ait une chance de pouvir transférer leurs domaines sur un registrar accrédité valide et honnète comme GANDI.

Sil'EURid ne bouge pas, c'est la Commission Européenne qui devra mettre EURid en demeure ou changer son accréditation. EURid (ou les sociétés de conseil àqui il afait appel pour "vérifier" les informations fournies par les demandeurs) est complètement défaillant.

Le ".eu" est un échec (je dirais même un foutoir) dès son démarrage. C'est pire que tout ce qui a pu se passer partout ailleurs pour le démarrage d'autres TLD. Cadonne une très mauvaise image de l'Europe, et les chiffres ci-dessus ne font que montrer combien la fraude a été importante, et l'incompétence ou l'inefficacité d'EURid si grande! Lesseuls bénéficiaires dans l'histoire: Les sociétés de conseil chargées à grand frais de vérifier les infos pour la période de Sunrise.

Ce sont des centaines de millions d'euros jetés par les fenêtres et qui ont engraissé quelques sociétés de service bien connues. C'est un véritable scandale ce démarrage.

Bref autant promouvoir le ".fr" ou les registres nationaux comme le fait GANDI. Le ".eu" c'est déjà mort et pire que les ".com"!

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - verdy_p

verdy_p — Fri, 02 Jun 2006 02:44:57 +0200

Autre chose stupide: EURid a validé l'inscription de millliers de marques commerciales normalement protégées en Europe pour l'exploitation par des cybersquatters qui ont dès le 7 avril ouvert des sites abusant ces marques. Mais elle n'a pas honoré les demandeslégitimes des propriétaires de marques enregistrées en Europe. Vérifications faite: cesont bien des cybersquatters qui en profitent pour distribuer divers logiciels homonymes, abusent des logos et marques en se faisant passer pour les sociétés légitimes. Et ils mettent dans les logiciels que ces squatters distribuent des spamwares, spywares et autres malwares (au passage ils distribuent souvent leur logiciel de façon pirate, par une copie abusive ne respenctant pas le copyright et la licence dulogiciel légitime). Ces enregistrements ont eu lieu massivement en empruntant des identités fantomes en Belgique ou aux Pays-Bas, avec desenregistrements effectués en néerlandais, langue mal maitrisée en Europe.

Les victimes: des milliers de sociétés en Europe et ailleurs, qui se sont vu refuser l'enregistrement de leurs marques commerciales déposées et protégées en Europe, alors même qu'elles ont voulu faire l'enregistrement avec un représentant résident en Europe et approuvé par ces sociétés et disposant desautorisations nécessaires pour l'utilisation de ces marques.

Parmi les sociétés rejetées, dessociétés américaines qui ont des représentations officielles en Europe, et même disposent de numéro de TVA communautaire. Leur représentant est souvent aussi un cabinet comptable ou unbureau ou secrétariat ou d'avocats chargé de la protection de leurs marques en Europe.

Ces cabinets ne vont pas manquer de faire des procès à l'Eurid pour n'avoir pas honoré ses engagements et non vérifié les prétentions pour les marques commerciales protégées en Europe.

Ce démarrage est un vrai fiasco! Bien des problèmes auraient été évité en approuvant la demande de réservation de domaine sur la base des registres européens de marques commerciales protégées. Si elles sont protégées en Europe par un enregistement valide, c'est bien parce que ces marques sont enregistrées avec une adresse de résidenceeuropéenne aumoins par un représentant légalet approuvé de ces sociétés.

Résultat des courses: maintenant on a des tonnes de faux logiciels, spamwares, spywares, et autres logiciels piratés, hébergés très officiellement sur des domaines .eu avec leur nom original. C'est une nouvelle menace pour la sécurité des systèmes informatiques (donc pourles utilisateurs européens de ces logiciels). L'Europe a omis de reconnaitre et protéger ses propres marques!

Je me suis moi-même vu refuser l'enregistrement d'un nom de domaine pour une marque américaine dont j'étais le représentant résident en France et seul autorisé en Europe pour l'enregistrement du domaine et sonhébergement aux Etats-Unis. Ce domaine a été accordé à laplace à un squatter.

Et l'EURid veut m'extorquer maintenant plus de 2000 euros pour engager une procédure, dont le prix fixé est exhorbitant! La procédure passera donc par l'organisation internationale des marques et de la propriété intellectuelle (OMPI) pourfaire faire fermer le site délinquant du cybersquatter (raison: usage illicite de la marqueprotégée en europe). Puis suivra la plainte pour escroquerie et vol contre le squatter. Ces deux procédures sont plus rapides, plus efficaces et moins couteuses que celles de l'EURid.

Et sur la base de ces jugements, l'EURid devra s'exécuter et annuler l'enregistrement qu'elle a accepté à tord lors de sa phase de vérification des droits à réservation, qui n'a pas été mené correctement car lavérification aurait du être systématique pour toutes les demandes multiples pour un même nom de domaine. (d'autant que lors de ma demande d'enregistrement rejetée, effectuée par un autre registrar que GANDI pour des raisons de justification de facturation que je devais fournir à la société américaine que je représente, j'avais apporté les preuves des droits sur la marque protégée en Europe et enregistrée en Irlande.)

Bref la grosse faille d'EURid: les tchèques ne connaissent pas le néerlandais et n'ont rien vérifié sur les demandes d'enregistrement faites dans cette langue, par des squatters très connus (et qui sont déjà l'objet de poursuites judiciaires internationales) ayant volé utilisé des identités prises au hasard dans les annuaires téléphoniques aux Pays-Bas ou en Belgique, ou ayant même volé leurs numéros de carte bancaire!

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - JFH

JFH — Fri, 21 Apr 2006 21:48:06 +0200

A ce sujet, voir par exemple www.dublin.eu ...

J'ai ajouté une version francophone sur le wiki ( www.erid.eu/pmwiki/Fr/ ).
Il y a une page 'Actions' concernant les actions possibles.
N'hésitez pas à contribuer !

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Yves57

Yves57 — Fri, 21 Apr 2006 14:23:28 +0200

Bonjour,

Je ne sais toujours pas quel sera le moyen de se faire rembourser les domaines .eu qui n'auront pas été déposés, mais qui sont bels et biens payés

Merci.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Gilles

Gilles — Thu, 20 Apr 2006 01:06:10 +0200

Je ne suis pas un total pro des domaines, mais il suffit de voir le nombre d'Anglo-Saxons ayant enregistré des noms en .EU, notamment les noms génériques les plus porteurs, pour comprendre qu'il ne peut s'agit que de squatting ou d'achat dans le seul but d'une revente spéculative. Un peu, ça va, mais à ce point, ça craint...

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - freeb

freeb — Tue, 18 Apr 2006 17:03:59 +0200

Le constat est bien malheureux, tant sur les fait que sur le peu de réaction.
Je vous conseille la lecture de la suite du billet de Bob Parsons :
www.bobparsons.com/EULand... (The .EU landrush fiasco)
www.bobparsons.com/Newfac... (It's worse than we thought!)
www.bobparsons.com/EURidR... (EURid denies .EU landrush abuse)
Et faites un tour sur le wiki de JFH (commantaire précédent) :
www.erid.eu/pmwiki/ (EU Domains Fiasco)

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - JFH

JFH — Fri, 14 Apr 2006 23:33:56 +0200

Bonjour,
Je pense qu'il faut que les citoyens Européens se mobilisent pour récupérer leurs noms de domaines.
J'ai créé un site (en anglais) pour centraliser les informations et s'organiser. Comme il s'agit d'un wiki, chacun est libre de l'améliorer (pourquoi pas également dans sa langue natale ?).
Il n'est pas trop tard ; l'idéal serait d'annuler tous les enregistrements des registrars 'fantômes' (voir www.erid.eu/eu/accredited... et de demander un second landrush.

Voilà, n'hésitez pas à contribuer au wiki, ou à me faire part de vos suggestions.
Merci.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - montjoye

montjoye — Fri, 14 Apr 2006 01:27:53 +0200

J'y crois pas à la débordade de ce million nom de domaine jeté en pature, mais pourquoi pas ? ca permettrais à la CE de pouvoir montrer qu'elle défends ses intérêts et ceux qui y habitent. Si ce n'est pas le cas, le .eu risque de devenir une vaste masquarade où seul les registrars fantomas feront leur loi du marché. Wait and see !

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Raph

Raph — Thu, 13 Apr 2006 11:07:32 +0200

Petite question qui n'a rien à voir, mais je n'arrive pas à avoir l'info avec le support Gandi : Quand sera-t-il possible d'enregistrer des .EU via l'interface prépayée avec le robot Gandi ?

Merci

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Carole de Gandi

Carole de Gandi — Wed, 12 Apr 2006 22:29:49 +0200

Fred : aujourd'hui, quand j'ai quitté Gandi après mes bons et loyaux services, nous étions à J-2, c'est-à-dire que nous répondions aux tickets datés de lundi.
Votre courrier datant de samedi, vous avez forcément reçu une réponse, si ce n'est pas le cas, vous n'avez pas posté sur la bonne adresse pour joindre le support. Pourriez-vous dans ce cas cliquer sur le lien "contacter" de la page d'accueil et entrer dans le formulaire par l'entrée concernant les .eu ?
Merci d'avance.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Stephan

Stephan — Wed, 12 Apr 2006 11:20:20 +0200

Didier : Relis juste le début de mon billet, ce lien est déjà indiqué, ainsi que mon commentaire à son sujet ... pff ca fait plaisir de bien faire les choses :D

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Didier

Didier — Wed, 12 Apr 2006 06:18:16 +0200

Voici un bon pointeur sur le sujet :
The .EU landrush fiasco. A bumbling registry allows Europe's very own domain name to be highjacked!
www.bobparsons.com/EULand...

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Alain

Alain — Tue, 11 Apr 2006 21:38:55 +0200

Il serait facile à L'Eurid de bloquer immédiatement toutes les procédures on-line de mise à jour des paramètres nom/adresse des "licenciés".
Ensuite de faire un tri sur les noms, adresses...
et déjà sur cette base, d'invalider l'enregistrement des domaines douteux.

Cette méthode a été utilisée par le dns.be (même équipe technique que l'Eurid) pendant la campagne de promotion gratuite du dns.BE, entre le 1er novembre 2005 et le 31 janvier 2006. (540.000 enregistrements maintenus, plus de 100000 effacés)

Là aussi, des fantômes et des "grossistes" avaient enregistrés toutes les combinaisons possibles en 3,4,5 lettres.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Flyounet

Flyounet — Tue, 11 Apr 2006 19:39:49 +0200

Le tag CEE est resté ^_^

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Fred

Fred — Tue, 11 Apr 2006 19:02:23 +0200

Je cite :

" Le lundi 10 avril 2006, 13:06 par Soraya

Sylvie,
l'erreur 150 : correspond dans la majorité des cas à un propriétaire qui n'est pas dans la CEE.
l'erreur 2097 : erreur auprés du registre, il est possible que techniquement les infomations que vous nous avez transmises ne sont pas corrects.
N'hésitez pas à nous contacter via le support, on vous renseignera plus précisément.
(on procèdera à la re-attribution d'un domaine ou d'un remboursement)
Sachez qu'on a beaucoup de mails en attente, donc nos délais de réponse sont un peu plus long que d'habitude."

Ca se chiffre en combien de jours, car j'ai envoyé un mail au support samedi et toujours pas de réponse .

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Joëlle Mazard

Joëlle Mazard — Tue, 11 Apr 2006 18:57:19 +0200

Je parie que rien ne sera fait, la montagne est trop lourde à déplacer... sauf en cas de contestation d'un déposant légitimement lésé.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Stephan

Stephan — Tue, 11 Apr 2006 17:19:20 +0200

Mince, mon grand âge est découvert ^^. Je corrige dans le texte.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Valéry

Valéry — Tue, 11 Apr 2006 17:08:06 +0200

On ne dit plus en effet CEE depuis l'entrée en vigueur du traité de Maastricht en 1993. Il remplace ainsi la dénomination "Communauté économique européenne" par "Communauté européenne" qui est l'une des composantes de l'Union européenne.

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Maxx

Maxx — Tue, 11 Apr 2006 16:48:50 +0200

ça se dit encore "CEE"...?
en tout cas, ceci augure de jolies (?) procédures à l'avenir...

Un recours serait possible pour les déçus du .eu - Glandos

Glandos — Tue, 11 Apr 2006 16:40:39 +0200

Effectivement, si un tel article a bien les implications évoquées, ça va trancher. Je laisse cependant le soin aux analystes de prévoir le coût d'un tel rejet : il faut vérifier les sites de TOUS les registrars ? Bonne chance Mais peut-être cela permettra-t-il à certaines personnes culottés de lancer une ou deux procédures afin de reprendre un nom de domaine qu'elles ont voulu acquérir en toute légalité

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Stephan

Stephan — Tue, 11 Apr 2006 11:43:10 +0200

guillaume/Glandos : De la pure démagogie d'un spécialiste du genre, qui effectivement regrette de ne pas prendre sa part du gateau. Il sait très bien qu'il n'y a pas de solution miracle pour se prémunir contre ce genre de procédé sans aller à l'encontre d'autres interêts (les siens?) ... et puis arrêtons d'être naïfs.

Pourquoi dis-je cela ? Parce qu'il est impossible de déclarer untel plus légitime qu'un autre sur des noms génériques (en dehors des problématiques de marque et de nom déposé donc, pour lesquels des procédures existent).

Si ces sociétés ont enregistré ces noms de domaines, c'est qu'ils comptent bien les revendre. Il y a donc des gens pour les acheter, à un prix supérieur à leur valeur "à nu". Si personne ne va sur les sites de ces sociétés pour acheter ces adresses, dans un an elles seront toutes remises sur le marché au prix normal ...

Il me semble évident que vous pourrez toujours trouver un nom de domaine en .eu qui correspondra à vos besoins.

Le .com a connu cette période, cela n'a empêché personne de se développer, bien au contraire. Bob en sait bien quelque chose : il a bati sa fortune sur cela ...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Glandos

Glandos — Tue, 11 Apr 2006 09:55:06 +0200

Effectivement le blog est troublant. C'est de la part d'un américain, mais c'est surtout de la part de quelqu'un qui a de la bouteille dans le métier (et qui a l'air assez outré de ne pas être du côté obscur on dirait...). Je me demande bien ce que va faire l'EURid si les chiffres qu'ils avancent sont exacts
Moi je ne sais pas encore si je prends un .eu ou bien si j'attends les .fr Ce qui est sûr, c'est que comme c'est personnel, je trouverai forcément un nom qui est disponible ! Et c'est fort possible que je passe par Gandi

Le .eu démarre fort, mais pas en France - guillaume

guillaume — Mon, 10 Apr 2006 21:46:57 +0200

Qu'est ce que vous pensez de ca ?

www.bobparsons.com/EULand...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - chris

chris — Mon, 10 Apr 2006 19:33:38 +0200

pourquoi ne pas faire un lancement decoupé par le premier caractere du domaine ?

j = a*
j+1 = b*
j+3 = c*

etc ...

ca reparti le rush sur plusieurs jours ... et ca permet d'avoir plus de chance

a mediter !

Le .eu démarre fort, mais pas en France - CANARD WC

CANARD WC — Mon, 10 Apr 2006 16:08:08 +0200

attendez les gars, je vais enregistrer 350.000 domaines d'un coup avec ma tribu !!

on a commencé par ceux ci ...
grippe-aviaire-europe.eu
aviaire.eu
le-canard.eu
canard-wc.eu
famille-canard.eu
mon-canard.eu
mon-poulet.eu
my-chicken.eu
my-aviary-problem.eu
journal-canard.eu ( la on racontera nos problèmes avec la grippe aviaire, nos migrations, nos voyages en famille ! a ne pas manquer !!... )
canardblog.eu

grace à CANARD WC, la France va y arriver !!!!

@ bientot

CANARD WC,
Pas de répit !

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Stephan

Stephan — Mon, 10 Apr 2006 15:55:15 +0200

Joëlle : Visiblement, une bonne centaine par internaute, si l'on en croit les chiffres :D

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Joëlle Mazard

Joëlle Mazard — Mon, 10 Apr 2006 15:49:05 +0200

Ils tiennent pas de journaux intimes les Chipriotes ?

Le .eu démarre fort, mais pas en France - bohwaz

bohwaz — Mon, 10 Apr 2006 13:35:13 +0200

Des centaines de milliers de noms de domaines squattés par des boites américaines... Bizarre que l'eurid ne fasse rien. Genre journalintime.eu a été enregistré par une boite basée à chypre. Mais quelle utilité? C'est du squatting pur et inutile...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Soraya

Soraya — Mon, 10 Apr 2006 13:06:17 +0200

Sylvie,
l'erreur 150 : correspond dans la majorité des cas à un propriétaire qui n'est pas dans la CEE.
l'erreur 2097 : erreur auprés du registre, il est possible que techniquement les infomations que vous nous avez transmises ne sont pas corrects.
N'hésitez pas à nous contacter via le support, on vous renseignera plus précisément.
(on procèdera à la re-attribution d'un domaine ou d'un remboursement)
Sachez qu'on a beaucoup de mails en attente, donc nos délais de réponse sont un peu plus long que d'habitude.

Le .eu démarre fort, mais pas en France - sylvie

sylvie — Mon, 10 Apr 2006 12:28:52 +0200

Bonjour,
A quoi correspondent les codes "erreur interne" "150" et "2097" ?
Je n'ai vraiment pas eu de chance avec le .eu...
23 demandes effectuées vendredi dès 11 heures tapantes et abouties au prix de beaucoup de persévérance ! Voici les résultats obtenus :
4 noms déjà enregistrés
4 erreur interne 2097
15 erreur interne 150
3 jours après le lancement du .eu, aucun des noms que j'ai déposés via Gandi n'est encore enregistré.
Je commence à perdre le sourire...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Stephan

Stephan — Mon, 10 Apr 2006 11:08:39 +0200

Pour info, j'ai mis à jour le tableau et rajouté un lien sur l'historique de la sortie. On y voit la progression phénoménale de l'Allemagne depuis la sortie : +200 000 noms de domaines !!!

Pour l'anecdote, on comprendra la marge qui nous reste en terme de progression de notre marché "intérieur" sur ce type de prestations : 7 èmes, derrière la Suède, l'Italie, Chypre ... no comment.

D'autant plus dommage que nous sommes le pays qui se développe le plus en terme de nombre de foyers connectés d'une année sur l'autre. Chers compatriotes, après l'accès il y a une vie sur le net !!! (©)

Le .eu démarre fort, mais pas en France - lordyoyo

lordyoyo — Mon, 10 Apr 2006 09:08:49 +0200

Absolument hors sujet mais je tiens à vous remercier de tout coeur car j'ai recu un magnifique teeshirt avec un magnifique logo que je porte en ce moment même ! Merci les gars et bonne continuation ! LVEB

Le .eu démarre fort, mais pas en France - JB

JB — Sun, 09 Apr 2006 18:42:58 +0200

Assez écœuré, mes domaines envolés
les registrars français n'ont pas été à la hauteur
le mien depose les dossiers chez l'Eurid 10h plus tard !!
Domaines très demandés mais par des registrars à la solde de groupes
financiers féroces .Ils vont être beaux les .eu .. vaste gâchis.

Le .eu démarre fort, mais pas en France - montjoye

montjoye — Sun, 09 Apr 2006 15:28:12 +0200

je pense surtout que certains registrar ont tout fait pour etre les premiers en faisant sauter tout code déontologique. Je ne serai meme pas etonne que certains aurait consciement saturé le whois pour boucher le passage et faire leur truc par derriere, parce que qu'un whois tombe en rade a 11h pkoi pas, mais 4heure du matin ( ca correspond en fait aux heures américaine et leur rush d'enregistrement ) j'en doute ! Si on est arrivé les derniers nous français cest surtout qu'on a fait comme les JO, on y crois dur comme fer comme des anges mais les autres avaient déja une longueur d'avance ! Je pense que le whois.eu aurait du par contact faire une limitation pour eviter cette razia en quelques minutes et partagé les bandes passantes par pays et proportionnel à leur capacité initiale ! comment peut on croire un instant que chypre a autant de personne qui veulent un nom de domaine, dans un pays limite en guerre civile. Enfin c'est la vie ! reste plus qu' a attendre 2007 et surtout JUin car il y a de beau nom de domaine non validé pour l'instant en tout cas

Le .eu démarre fort, mais pas en France - SebG

SebG — Sun, 09 Apr 2006 15:20:37 +0200

Juste une question: j'ai enregistré un .Eu chez Gandi: comment se fait-il que dans le Whois, la langue du "Registrant" soit l'anglais ? D'autre part, est-il normal que l'adresse postale n'apparaisse pas dans le whois (mais juste le mail) ? Merci

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Pierre / Citronjaune

Pierre / Citronjaune — Sun, 09 Apr 2006 01:38:29 +0200

Là ça fonctionne en tout cas.

Le .eu démarre fort, mais pas en France - aurelien

aurelien — Sat, 08 Apr 2006 22:06:25 +0200

euu rien a voir avec les .eu mais la section administration de gandi est inaccessible !! (ferme ssl down ?? :))

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Andy

Andy — Sat, 08 Apr 2006 21:01:43 +0200

J'ai pas l'impression que les français boudent le .eu, je pense surtout qu'ils n'ont pas eu les domaines escomptés car d'autres pays avaient une longeur d'avance pour joindre l'Eurid, hier vers 11h...

Je serais curieux de voir le rapport entre le nombre de domaines soumis à partir de la France et le nombre accepté

Le .eu démarre fort, mais pas en France - padawan

padawan — Sat, 08 Apr 2006 20:25:29 +0200

Et pendant que la France boude le .eu, les bretons veulent leur .bzh
cmenard.com/article.php?a...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - bao

bao — Sat, 08 Apr 2006 18:31:05 +0200

et hop 2 .eu de plus pour moi

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Francois

Francois — Sat, 08 Apr 2006 16:15:09 +0200

J'en ai eu 1 sur les 6 préenregistrés la veille. Puis 3 supplémentaires le lendemain après une nuit de reflexion. Quelque part je me sens chanceux vu certaines personnes qui n'ont rien eu du tout (désolé pour eux )

Techniquement ca c'est raisonnablement bien passé. De toute facon il n'y a pas de miracle, une ouverture comme ca ne peut-être qu'un peu chaotique et lent mais ca c'est très vite stabilisé après-midi. Vers 17h aucun problème pour faire des whois sur whois.eu.

Les 2 prochains rendez-vous.. Juin... quand les applications Sunrise non-vérifiées vont expirées et ensuite avril 2007 où les cybersquatters lacheront les domaines les moins profitables.

Merci à Gandi d'avoir assuré, comme d'habitude, un service de qualité pour un prix tout mini

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Stephan

Stephan — Sat, 08 Apr 2006 12:05:34 +0200

Fred : Encore faudrait-il que le marché fr soit aussi porteur que d'autres, ne crois-tu pas ? Ceci dit, je suis quelque part d'accord avec toi ...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Fred

Fred — Sat, 08 Apr 2006 09:54:33 +0200

C'est clair quand on voit le nombre de domaines enregistrés en France, les registrars français n'ont pas été à la hauteur !

Le .eu démarre fort, mais pas en France - eric

eric — Sat, 08 Apr 2006 04:02:26 +0200

Après observation de certain mot clé très recherché, ce sont les registrars américains qui ont eu le taux de réussite le plus élevée.

Le .eu démarre fort, mais pas en France - guillaumeh

guillaumeh — Fri, 07 Apr 2006 22:39:06 +0200

C'est marrant, je me disais ça tout à l'heure, avec mes 4 domaines pré-enregistrés hier, qui me sont passés sous le nez aujourd'hui au profit d'allemands, anglais, néerlandais et tchèques... Elle est belle l'Europe !

Plus sérieusement, vraiment déçu pour le résultat des courses de cette journée, mais c'est un résultat qui ne change pas - ou presque pas - mon opinion sur Gandi : le meilleur registrar français ! Bon week-end...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - montjoye

montjoye — Fri, 07 Apr 2006 19:45:28 +0200

Ils aurait du limiter les achats de nom de domaine ! quand on vois qu'une société américaine a prévu d'en acheter 500 000 cest franchement ecoeurant ! elle est bien belle leurope !

Le .eu démarre fort, mais pas en France - Patrick

Patrick — Fri, 07 Apr 2006 19:23:26 +0200

Stephan :'Gardez-en pour l'année prochaine'
J'ai même tout garder, en bon auvergnat
Ceci dit, je vous (toute l'équipe) souhaite une bonne nuit avec une grande bannière étoilée au-dessus de vos têtes pour faire de beaux rêves après cette dure journée
Bravo à vous tous

P.S. j'apprécie ton humilité (modestie ?) Stephan, j'ai pu comparer avec la communication simultanée de quelques autres sociétés concernées par ce rush et je suis content d'avoir choisi Gandi

Le .eu démarre fort, mais pas en France - gunt

gunt — Fri, 07 Apr 2006 18:33:35 +0200

En observant le whois.eu malgré qu'il ne marche plus à l'heure actuelle, j'ai remarqué que les registrars anglais passent avant les autres (de nombreux domaines sont enregistrés par des registrars non connus). Pour quelle raison on se le demande ?

Est ce qu'il y aura une vérification des contacts, je me le demande.

Le .eu démarre fort, mais pas en France - stephan

stephan — Fri, 07 Apr 2006 18:32:48 +0200

Je rapppelle qu'il semble que 40% des accréditations ont été données à des sociétés américaines ...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - stephan

stephan — Fri, 07 Apr 2006 18:32:04 +0200

Comme expliqué, les sociétés américaines sont passées par des sociétés écran en Angleterre, à Chypre, etc ...

Le .eu démarre fort, mais pas en France - moua

moua — Fri, 07 Apr 2006 18:23:52 +0200

Que dire des DOM-TOM ? on peut quasiment les compter sur les doigts d'une main
Reunion 22
Guyane 3
Guadeloupe 3
Martinique 1

D'ailleurs, comment sont comptés les déposant étrangers (américains, chinois...) ?
Même s'ils n'ont pas le droit, beaucoup ont deposé des .eu