Le Bar de Gandi

Commentaires

1. Le mardi 31 janvier 2006, 14:39 par Thomas

c est un scandallll !!! (pour ceux qui se rappel du bebette show....)
Romuald en prison, et privé de nutella !!! :p

2. Le mardi 31 janvier 2006, 15:47 par bohwaz

Aucune photo n'apparait?!

En tout cas c'est vraiment n'importe quoi Moi qui circule en vélo si on m'enlevait mon vélo comme ça le premier truc qui me viendrait à l'idée c'est qu'il a été volé et donc j'irais porter plainte...

C'est vraiment stupide comme attitude, ils feraient mieux d'interdire la circulation aux voitures dans les centre villes

3. Le mardi 31 janvier 2006, 16:11 par lordphoenix

De la minable connerie policière dans toute sa splendeur.....
Remarque il est fort possible que sarko leur ait imposé des quotas

4. Le mardi 31 janvier 2006, 16:19 par Stephan

Ne jettons pas l'opprobe sur l'ensemble de la profession. Il s'agit juste d'un nombre limité de personnes qui ont pris ces décisions, à qui nous devons manifester notre soutien le plus total dans leur demande de mutation

5. Le mardi 31 janvier 2006, 16:58 par Joël Seguin

Je confirme : je viens d'être racketté hier rue de Bretagne avec ma moto garée sur un trottoir large sans gêner car les emplacements dédiés étaient complets. A l'heure du déjeûner... J'ai appelé la mairie qui esquive en donnant le numéro du commissariat et là : "Rien à faire, le stationnement sur trottoir n'est plus toléré. C'est répression - répression. Appelez la mairie pour construire plus d'emplacements deux roues!"
J'ai payé. N'ayant pas eu la chance de faire une photo, j'irai parler dans les jours qui viennent aux agents qui tourneront dans mon quartier.

En deux mots, c'est minable!!!

6. Le mardi 31 janvier 2006, 17:27 par diaf

C'est vraiment lamentable !
Celà dit, vu le commentaire de Joël, on se demande si le but de la manoeuvre n'est pas de faire endosser la responsabilité de tout ça au maire de Paris ! Basse opération politicienne...?

7. Le mardi 31 janvier 2006, 17:29 par Stephan

C'est une question que je posais indirectement en mettant dos à dos la municipalité et l'état ... quoi qu'il en soit, encore une fois, nous payons pour d'autres.

8. Le mardi 31 janvier 2006, 17:59 par Joël Seguin

35 Euros donc pour moi! Mais combien : 150 Euros (?) pour les propriétaires des vélos, scooters et motos afin de récupérer à la fourrière leur engin. Jolies tensions et violences verbales en perspective.

Je vais récupérer les adresses mail de la Mairie du 3e et du commissariat (?!) pour leur faire parvenir cette si grandiose photo.

Ah oui... vive les bloggeurs!

9. Le mardi 31 janvier 2006, 19:28 par ali_o_kan

Et ne me sortez pas le principe de précaution au vu de la synagogue distante de 200 mètres : Planquer du c4 dans un cadre de vélo, puis pédaler en sens interdit pour se jeter contre la façade me paraît bien improbable ...

[52 degré]C'est la seul raison qui tiens la route. :p[/52]

10. Le mardi 31 janvier 2006, 19:47 par Donk

Tu es sur des 150€ pour un vélo, parce que sinon à ce prix là en acheter un neuf revient moins cher

11. Le mardi 31 janvier 2006, 23:54 par rmx

Après les pompes à vélo, voici les pompes à fric, vraiment désolant… pffffff.

Georges Marchais revient !!!!!!!!!!!!!!! :D

12. Le mercredi 1 février 2006, 00:22 par eFraid

Génial, je vais pouvoir aller me chercher un vélo d'enfer pour 150 euros dès demain

13. Le mercredi 1 février 2006, 08:37 par Eric D.

Bah, le policier est là pour faire appliquer la loi. La loi dit que tu ne peux pas garer ton vélo là, il l'applique.

Ce n'est pas contre lui qu'on doit s'énerver, mais contre ceux qui n'ont pas fait assez de places pour les deux roues. C'est ça la seule chose anormale dans l'histoire : le manque de place vélo.



Mis à part ça, et sans dire que *ce* cas précis était une bonne chose ou pas (vu que je n'y étais pas et que je n'ai rien vu je me garderai bien de tirer un jugement), ce n'est peut être pas plus mal qu'ils commencent un peu la répréhension sur les deux roues garés n'importe où. Ca devient parfois n'importe quoi.

Une voiture qui dit "oui, je me suis garé n'importe où mais il n'y a pas de place dans le parking d'à coté" tout le monde est d'accord pour l'enlever. Pourquoi en serait-il différement ?

Même chose, le fait qu'on ne puisse pas retracer le propriétaire est effectivement un problème mais il fallait aussi y penser avant. Ca serait un peu facile de dire "je peux faire ce que je veux, ils ne me l'enlèveront pas vu qu'il est anonyme".

14. Le mercredi 1 février 2006, 10:13 par Stephan

Eric D. : Tout à fait d'accord sur le principe de mettre des contraventions aux véhicules qui gènent. Sauf que là, ce n'était pas le cas, je te l'assure.

Le principe de l'application bête de la Loi est en soi inique : si les lois étaient toutes appliquées à la lettre, aucune vie ne serait possible. Untel qui jette un mégot, untel qui ne traverse pas dans les clous, et je peux continuer jusqu'à plus soif ...

La seule chose à faire est de maintenir un équilibre acceptable et faisant le plus large consensus. Il me semblait que développer la circulation en vélo et moto en était un, et ce genre de débordement stupide n'encourage personne.

15. Le mercredi 1 février 2006, 15:07 par Nassim

Qui dit qu'il s'agissait la de vrai flics, et non un gang organisé..? Dans notre temps moderne, ça ne m'étonnerai pas du tout.

16. Le mercredi 1 février 2006, 15:41 par Coin-Coin

Sinon, à quelle heure qu'on mange ?

Nassim, simple erreur d'adressage, ici c'est Gandi.net pas le www.X-files Fans-club.com

RHHHaaaaaa nooOOOÔÔÔÔôôos temps moderneEEuuuhh...

Je plaisante bien sûr...

17. Le mercredi 1 février 2006, 15:52 par Coin-Coin

Un gang organisé pour shourer un VTT, trois pompes à vélo et six paquets de rustines... mouais...

Les mêmes préparent un sale coup :s'infiltrer au "Bon pains" et attaquer en mode "furtif" le rayon pains au chocolat, pendant que l'autre Team dévalisera le stand Tagadas, le rayon Pépitos et les Mister Freeze en prévision des beaux jours.

Riton les doigts'd'fées s'attaquera lui au présentoir des Carambars...

Le tout sera écoulé, bien sûr, en Belgique...

On vit une P'tain d'époque !

18. Le mercredi 1 février 2006, 18:44 par Gana

J'ai eu aussi le problème avec ma moto devant la gare du nord (enfin pas vraiment devant) que j'avais placé là pour aller à une conférence de presse. A mon retour une belle contravention pour un stationnement gênant. J'imagine que la gendarmette qui me la posé sur le guidon avait du mal a obtenir son cotât... J'ai donc remué ciel et terre, envoyé des recommandés et prié saint macloud pour la faire sauter. Sur le net j'avais trouvé des extraits de loi allant dans mon sens mais j'ai reçu plus tard une lettre m'indiquant que je pouvais toujours me brosser.

19. Le mercredi 1 février 2006, 19:09 par Fondouce

C'est en effet minable d'autant + que ces c... ne laissent aucun mot disant ou récupérer le vélo cela dit la mairie de Paris ne peut rien faire car elle n'a pas autorité sur la préfercture de police!

20. Le mercredi 1 février 2006, 20:43 par Marien Lebreton

C'est du terrorisme pur et dur.

J'ai posté ce lien sur le newsgroup fr.misc.transport.velo

21. Le mercredi 1 février 2006, 20:46 par Monique

Ca ne sert à rien de s'énerver contre la Mairie: Paris est la seule ville de France où il n'y a pas de Police Municipale, et où le Maire n'a pas le pouvoir de Police, c'est le Préfet de Police. Et il se trouve, par le plus grand des hasards, que le Préfet de Police de Paris est engagé politiquement du coté exactment opposé au Maire de Paris. Le Conseil Municipal déclare vouloir favoriser les vélos, eh bien, qu'à cela ne tienne, la Police "soigne" les cyclistes en espérant que les mécontents s'en prendront à Delanoe et Baupin.

Plus important en pratique, pour retrouver son vélo quand il a été aussi brutalement enlevé et mis en fourrière:
- la facture du vélo est une preuve de propriété.
- ceux qui n'ont pas ou plus la facture peuvent préventivement faire marquer leur vélo, pour 5 euros, à Roue Libre Bastille. Ce n'est pas une immatriculation, le marquage n'est pas nominatif tant que vous ne déclarez pas le vol ou la perte de votre vélo. Mais ça peut rendre drolement service pour le retrouver!
Pour + d'infos voir fubicycode.org

et bonne chance

22. Le jeudi 2 février 2006, 15:08 par Hummm

La mairie de Paris dépend de la préfecture, mais la décision de réprimer les 2 roues vient bien de la mairie.
Delanoé est en droit de demander au préfet de faire respecter ses décisions municipales par la police.
Maintenant, l'a-t-il fait ?
La question se pose.
Ce qui est certain, c'est qu'il ne réagit pas au vu des abus et bavures.
Qui ne dit rien ....
A ne pas oublier pour le moment venu.

23. Le jeudi 2 février 2006, 16:50 par Nico

C'est peut-être pour préparer leur opération 3000 vélos libres à Paris...ils font leur course en fait
www.lemonde.fr/web/articl...

Nico

24. Le jeudi 2 février 2006, 21:28 par gilles

On dirait qu'a Paris ils veulent se debarrasser des voitures, des motos, des scooters, des velos, des rollers, des pietons .... bref des parisiens ?

25. Le vendredi 3 février 2006, 00:15 par ¥€$

Paris, sans ses parisiens ... j'en reve...

26. Le vendredi 3 février 2006, 13:29 par Sinaloa

Halte à la théorie du complot !
Quel qu'en soit l'initiateur, cette histoire souligne simplement l'incohérence de la Mairie qui pousse à l'utilisation des 2 roues sans en faciliter le parking.

C'est pas fini, ce débat sur la circulation à Paris...

27. Le lundi 6 février 2006, 19:07 par Denys

Bienvenue au club, camarade !
Evolution du nombre de procés-verbaux pour stationnement interdit concernant les deux-roues à moteur : 2002 - 3552 ; 2003 - 9387 ; 2004 - 31 001. (source : Préfecture de Police)
N'en déplaise aux écolo-rigides, j'ai toujours pensé que les intérêts des cyclistes et motocyclistes urbains étaient fondamentalement convergents. Et ne confondons pas Mairie et Préfecture, deux entités distinctes dont rien ne prouve que leurs intérêts soient convergents.

28. Le mardi 7 février 2006, 11:29 par Rominet

En parlant de stationnement des 2 roues : ceux mis en place à Paris ne conviennent pas à toutes les motos. La mienne dépasse toujours en longueur et souvent ne tient pas en largeur.
Donc des parking où on ne peut pas parquer. Ca doit faire encore partie de la chasse aux deux-roues motorisées organisée par Baupin.

29. Le mardi 7 février 2006, 16:13 par ahahah

Cela me fait bien marrer !!!
Les trottoirs sont faits pour les piétons et seulement pour eux.
Quand je marche, je ne fais pas chier les vélos ou les motos en marchant au milieu de la rue.
Par contre, l'inverse arrive tous les jours !!!

30. Le mardi 7 février 2006, 18:37 par Stephan

ahahaha : tu ne traverse jamais en dehors des clous ?

Parce que des piétons qui causent des accidents en déboulant n'importe où, il y en a partout. Et ce n'est pas à cause de cela que l'on peut se permettre de dire que tous les piétons sont des moins que rien. Idem pour les motards/vélos : certains font n'importe quoi, beaucoup se comportent correctement et ne se garent pas n'importe où.

Je ne me sens représentatif et ne m'exprimais que dans ce cadre.

31. Le mercredi 8 février 2006, 19:33 par Sly

Moi aussi 35 Euro aujourd'hui, soit disant les riverain se seraient plaints...
La moto etait dans l'allignement des places voitures, sur un décrochement de la chaussée et donc ne genait personne !

32. Le mercredi 8 février 2006, 19:34 par Sly

Précision les flics alignaient a tour de bras dans la rue...

33. Le mercredi 8 mars 2006, 22:52 par Raph

Mais, ont-ils le droit de faire ça ??

34. Le jeudi 9 mars 2006, 09:35 par Stephan

Le droit est de leur côté, la droiture un peu moins ...

35. Le jeudi 9 mars 2006, 14:21 par Nico

en parlant de çà, vu dans 20 minutes hier
www.20minutes.fr/articles...

36. Le mercredi 5 avril 2006, 04:59 par JC

L'enlèvement de véhicules n'est rien d'autre qu'un vulgaire racket pour engraisser encore et encore cet état-Enron.

Je me suis fait enlever ma voiture en stationnement soi-disant génant le 04/04 rue des Chauffourniers (19è) qui était il y a moins d'un mois une rue autorisée (et gratuite).

Et c'est devenu subitement interdit. L'enlèvement en principe c'est pour les stationnements dangereux, sinon pour le stationnement interdit ç'est le PV à 35 euros. Mais ces fils de p.... enfants de femmes de petite vertue (edit ^^)  mettent le sous-panneau "Enlèvement" pour TOUS les stationnement interdit, comme cela ça raque plus, et tout de suite.

37. Le mercredi 20 septembre 2006, 20:10 par maryse

mais j'aurais une ptite question pratique: la fourière fait qoi de nos vélos quand on ne vient pas les chercher? si elle les revend jracheterais bien mon vélo!!!

38. Le mercredi 4 octobre 2006, 14:11 par Macadam joker

Régression politique et sociale

Que le Maire de paris continue comme ça et non seulement il ne sera pas réélu mais en plus il va à la scission avec les verts….

Que Denis Baupin et son idéologie écolo-totalitaire et fasciste poursuive ses des ravages et nous lui ferons payer …De quel droit nous empêche t’il de circuler librement , ce comportement n’est pas digne d’un élu du peuple… Paris est ravagé par la gangrène écolo qui pousse la contradiction à un stade ultime ;celui d’enlever les vélos.

Bref que ce gouvernement arrête une bonne fois pour toute d’emmerder son électorat !!! Mais aujourd'hui ils sont allés trop loin , ils sentent qu'ils ont perdu les prochaines éléctions...

Macadam joker

39. Le lundi 30 octobre 2006, 11:03 par moi@natal

Dans le 14 ème arrondissment de Paris, ou sans doute ailleurs et dans les rues les plus désertes de voitures quelconques, est stationné en double file, je vous le garantis, un camion remorqueur et dedans ou pas loin son conducteur qui fait semblant d'appeler quelqu'un pour lui indiquer son chemin. Erreur! Si vous l'avez vu, c'est vous qu'il attendait ou plus exactement votre voiture de francilien non parisien. Vous recherchez une place? Lui il l'avait bien répérée, la dite place, sachant qu'un automobiliste viendrait bien s'y faire prendre. Il prend soin d'attendre que vous vous soyiez éloigné et alors il appelle ses sbires qui viennent apposer le fameux "enlèvement demandé" assorti d'une contravention bien salée. Si votre voiture ne peut être sortie de son stationnement par cet escrot de remorqueur et pour cause, vous l'avez garée à un endroit où elle ne gène personne, vous avez de la chance car vous n'avez que la contraventuion à payer, et lui, il va rechercher ailleurs une autre place piègeante. Pauvre auxilliaire non officiel de police de la circulation parisienne pour pauvre francilien non parisien. Bonne lecture et analyse de cette histoire vécue.

40. Le samedi 21 avril 2007, 08:43 par Antoine Vermeersch

Bonjour.

Je viens de trouver (tardivement) cet article.
Je vous propose de visiter le site amnistie 2007, dont je suis l'auteur, et de signer la pétition pour l'amnistie des PV :
http://www.amnistie2007.org/

Cordialement,

Antoine Vermeersch

41. Le mercredi 30 mai 2007, 11:08 par Alexandre

Bonjour,

Il vient d'être fait la même chose dans le 15eme,
2 camions de police, avec disqueuse et pince découpant les cadenas de velo et emenant ces derniers au nombre d'une vingtaine.
Mais la, plus grave, ces vélos étaient sur un parking 2 roues!! Leur seul problème était probablement d'être en grappe sur les supports au lieu d'avoir 1 vélo par poteau sachant qu'il y a 6 poteaux.
Je demande à un des agents pourquoi?? et là, miracle de courtoisie: "Y a rien à voir, circulez!", franchement ils ne devraient pas s'étonné de ne pas être respecté!

Alors après je ne sais pas, méthode sarko pour monter les parisiens contre les verts et delanoe, ou connerie de cette flicaille de superette, ou mairie tournant à la dictature. Si vous avez un début de réponse à cette interrogation...

42. Le mercredi 30 mai 2007, 11:48 par stephan

Je me suis posé les mêmes questions à l'époque, je vois avec tristesse que les choses ne changent pas ...

43. Le mardi 5 juin 2007, 17:02 par eric

Mardi 5 juin, 15h00, Paris, 3eme ardt...je sors de chez moi en vélo, monte sur mon vélo et fais trois mètres pour arriver sur la chaussée...un flic m'interpelle avec la courtoisie habituelle "descendez de vélo !" Je lui indique que je veux aller sur la chaussée "vous n'avez pas le droit de ciculer sur le trottoir!" ...je lui réplique que je ne "circule pas"...et toc, PV à 90 Euros !!! Je ne sais où m'adresser pour contester cet abus de pouvoir.

44. Le vendredi 8 juin 2007, 14:52 par Un voyou de 48 ans

Mai 2007...Saint Mandé Val de Marne..même combat. La chasse à la moto est ouverte, que vous soyez sur un trottoir de 3 métres de large sans gêner les accès techniques, les piétons les PMR et que tous les emplacements 2 roues soient occupés..boum, boum...35 €...La chasse aux deux roues est ouverte, avec discernement et intelligence comme d'habitude. Le dimanche matin ou très tard le soir en semaine le policier à l'oeil accerbe veille sur les voyous que nous sommes; pendant ce temps, les voitures grillent les feux, ne ralentissent pas aux passages piétons...pas grave! C'est le deux roues le gros méchant!

45. Le vendredi 8 juin 2007, 15:51 par stephan

Le motard que je suis ne peut que le déplorer

Bref, cela ne s'arrange pas visiblement, bien au contraire ... ce serait intéressant d'avoir un avis "officiel" sur cette chasse ouverte aux deux roues.

La discussion continue ailleurs

1. Le jeudi 2 février 2006, 19:11 par Parisist

Panier à Salade(s)

Dans le cadre de son programme pour la réintroduction progressive dans leur milieu naturel des méthodes de circulation douces, la mairie de Paris soutenue dans cet effort par la préfecture de police est heureuse de rappeler aux cyclistes qu'on ne va...

2. Le mercredi 8 février 2006, 10:55 par LBSNDD : le blog sans nom de dimitri

R?ession anti-v?

La F?ration des usagers de la bicyclette a encore du pain sur la planche pour faire accepter la pr?nce du v? dans nos villes, y compris aupr?des repr?ntants de l'autorit?Le bon sens n'est vraisemblablement pas un crit? de recrutement......

Recherche

• Accueil -
• Archives