Commentaires

1. Le vendredi 7 avril 2006, 18:23 par moua

Que dire des DOM-TOM ? on peut quasiment les compter sur les doigts d'une main
Reunion 22
Guyane 3
Guadeloupe 3
Martinique 1

D'ailleurs, comment sont comptés les déposant étrangers (américains, chinois...) ?
Même s'ils n'ont pas le droit, beaucoup ont deposé des .eu

2. Le vendredi 7 avril 2006, 18:32 par stephan

Comme expliqué, les sociétés américaines sont passées par des sociétés écran en Angleterre, à Chypre, etc ...

3. Le vendredi 7 avril 2006, 18:32 par stephan

Je rapppelle qu'il semble que 40% des accréditations ont été données à des sociétés américaines ...

4. Le vendredi 7 avril 2006, 18:33 par gunt

En observant le whois.eu malgré qu'il ne marche plus à l'heure actuelle, j'ai remarqué que les registrars anglais passent avant les autres (de nombreux domaines sont enregistrés par des registrars non connus). Pour quelle raison on se le demande ?

Est ce qu'il y aura une vérification des contacts, je me le demande.

5. Le vendredi 7 avril 2006, 19:23 par Patrick

Stephan :'Gardez-en pour l'année prochaine'
J'ai même tout garder, en bon auvergnat
Ceci dit, je vous (toute l'équipe) souhaite une bonne nuit avec une grande bannière étoilée au-dessus de vos têtes pour faire de beaux rêves après cette dure journée
Bravo à vous tous

P.S. j'apprécie ton humilité (modestie ?) Stephan, j'ai pu comparer avec la communication simultanée de quelques autres sociétés concernées par ce rush et je suis content d'avoir choisi Gandi

6. Le vendredi 7 avril 2006, 19:45 par montjoye

Ils aurait du limiter les achats de nom de domaine ! quand on vois qu'une société américaine a prévu d'en acheter 500 000 cest franchement ecoeurant ! elle est bien belle leurope !

7. Le vendredi 7 avril 2006, 22:39 par guillaumeh

C'est marrant, je me disais ça tout à l'heure, avec mes 4 domaines pré-enregistrés hier, qui me sont passés sous le nez aujourd'hui au profit d'allemands, anglais, néerlandais et tchèques... Elle est belle l'Europe !

Plus sérieusement, vraiment déçu pour le résultat des courses de cette journée, mais c'est un résultat qui ne change pas - ou presque pas - mon opinion sur Gandi : le meilleur registrar français ! Bon week-end...

8. Le samedi 8 avril 2006, 04:02 par eric

Après observation de certain mot clé très recherché, ce sont les registrars américains qui ont eu le taux de réussite le plus élevée.

9. Le samedi 8 avril 2006, 09:54 par Fred

C'est clair quand on voit le nombre de domaines enregistrés en France, les registrars français n'ont pas été à la hauteur !

10. Le samedi 8 avril 2006, 12:05 par Stephan

Fred : Encore faudrait-il que le marché fr soit aussi porteur que d'autres, ne crois-tu pas ? Ceci dit, je suis quelque part d'accord avec toi ...

11. Le samedi 8 avril 2006, 16:15 par Francois

J'en ai eu 1 sur les 6 préenregistrés la veille. Puis 3 supplémentaires le lendemain après une nuit de reflexion. Quelque part je me sens chanceux vu certaines personnes qui n'ont rien eu du tout (désolé pour eux )

Techniquement ca c'est raisonnablement bien passé. De toute facon il n'y a pas de miracle, une ouverture comme ca ne peut-être qu'un peu chaotique et lent mais ca c'est très vite stabilisé après-midi. Vers 17h aucun problème pour faire des whois sur whois.eu.

Les 2 prochains rendez-vous.. Juin... quand les applications Sunrise non-vérifiées vont expirées et ensuite avril 2007 où les cybersquatters lacheront les domaines les moins profitables.

Merci à Gandi d'avoir assuré, comme d'habitude, un service de qualité pour un prix tout mini

12. Le samedi 8 avril 2006, 18:31 par bao

et hop 2 .eu de plus pour moi

13. Le samedi 8 avril 2006, 20:25 par padawan

Et pendant que la France boude le .eu, les bretons veulent leur .bzh
cmenard.com/article.php?a...

14. Le samedi 8 avril 2006, 21:01 par Andy

J'ai pas l'impression que les français boudent le .eu, je pense surtout qu'ils n'ont pas eu les domaines escomptés car d'autres pays avaient une longeur d'avance pour joindre l'Eurid, hier vers 11h...

Je serais curieux de voir le rapport entre le nombre de domaines soumis à partir de la France et le nombre accepté

15. Le samedi 8 avril 2006, 22:06 par aurelien

euu rien a voir avec les .eu mais la section administration de gandi est inaccessible !! (ferme ssl down ?? :))

16. Le dimanche 9 avril 2006, 01:38 par Pierre / Citronjaune

Là ça fonctionne en tout cas.

17. Le dimanche 9 avril 2006, 15:20 par SebG

Juste une question: j'ai enregistré un .Eu chez Gandi: comment se fait-il que dans le Whois, la langue du "Registrant" soit l'anglais ? D'autre part, est-il normal que l'adresse postale n'apparaisse pas dans le whois (mais juste le mail) ? Merci

18. Le dimanche 9 avril 2006, 15:28 par montjoye

je pense surtout que certains registrar ont tout fait pour etre les premiers en faisant sauter tout code déontologique. Je ne serai meme pas etonne que certains aurait consciement saturé le whois pour boucher le passage et faire leur truc par derriere, parce que qu'un whois tombe en rade a 11h pkoi pas, mais 4heure du matin ( ca correspond en fait aux heures américaine et leur rush d'enregistrement ) j'en doute ! Si on est arrivé les derniers nous français cest surtout qu'on a fait comme les JO, on y crois dur comme fer comme des anges mais les autres avaient déja une longueur d'avance ! Je pense que le whois.eu aurait du par contact faire une limitation pour eviter cette razia en quelques minutes et partagé les bandes passantes par pays et proportionnel à leur capacité initiale ! comment peut on croire un instant que chypre a autant de personne qui veulent un nom de domaine, dans un pays limite en guerre civile. Enfin c'est la vie ! reste plus qu' a attendre 2007 et surtout JUin car il y a de beau nom de domaine non validé pour l'instant en tout cas

19. Le dimanche 9 avril 2006, 18:42 par JB

Assez écœuré, mes domaines envolés
les registrars français n'ont pas été à la hauteur
le mien depose les dossiers chez l'Eurid 10h plus tard !!
Domaines très demandés mais par des registrars à la solde de groupes
financiers féroces .Ils vont être beaux les .eu .. vaste gâchis.

20. Le lundi 10 avril 2006, 09:08 par lordyoyo

Absolument hors sujet mais je tiens à vous remercier de tout coeur car j'ai recu un magnifique teeshirt avec un magnifique logo que je porte en ce moment même ! Merci les gars et bonne continuation ! LVEB

21. Le lundi 10 avril 2006, 11:08 par Stephan

Pour info, j'ai mis à jour le tableau et rajouté un lien sur l'historique de la sortie. On y voit la progression phénoménale de l'Allemagne depuis la sortie : +200 000 noms de domaines !!!

Pour l'anecdote, on comprendra la marge qui nous reste en terme de progression de notre marché "intérieur" sur ce type de prestations : 7 èmes, derrière la Suède, l'Italie, Chypre ... no comment.

D'autant plus dommage que nous sommes le pays qui se développe le plus en terme de nombre de foyers connectés d'une année sur l'autre. Chers compatriotes, après l'accès il y a une vie sur le net !!! (©)

22. Le lundi 10 avril 2006, 12:28 par sylvie

Bonjour,
A quoi correspondent les codes "erreur interne" "150" et "2097" ?
Je n'ai vraiment pas eu de chance avec le .eu...
23 demandes effectuées vendredi dès 11 heures tapantes et abouties au prix de beaucoup de persévérance ! Voici les résultats obtenus :
4 noms déjà enregistrés
4 erreur interne 2097
15 erreur interne 150
3 jours après le lancement du .eu, aucun des noms que j'ai déposés via Gandi n'est encore enregistré.
Je commence à perdre le sourire...

23. Le lundi 10 avril 2006, 13:06 par Soraya

Sylvie,
l'erreur 150 : correspond dans la majorité des cas à un propriétaire qui n'est pas dans la CEE.
l'erreur 2097 : erreur auprés du registre, il est possible que techniquement les infomations que vous nous avez transmises ne sont pas corrects.
N'hésitez pas à nous contacter via le support, on vous renseignera plus précisément.
(on procèdera à la re-attribution d'un domaine ou d'un remboursement)
Sachez qu'on a beaucoup de mails en attente, donc nos délais de réponse sont un peu plus long que d'habitude.

24. Le lundi 10 avril 2006, 13:35 par bohwaz

Des centaines de milliers de noms de domaines squattés par des boites américaines... Bizarre que l'eurid ne fasse rien. Genre journalintime.eu a été enregistré par une boite basée à chypre. Mais quelle utilité? C'est du squatting pur et inutile...

25. Le lundi 10 avril 2006, 15:49 par Joëlle Mazard

Ils tiennent pas de journaux intimes les Chipriotes ?

26. Le lundi 10 avril 2006, 15:55 par Stephan

Joëlle : Visiblement, une bonne centaine par internaute, si l'on en croit les chiffres :D

27. Le lundi 10 avril 2006, 16:08 par CANARD WC

attendez les gars, je vais enregistrer 350.000 domaines d'un coup avec ma tribu !!

on a commencé par ceux ci ...
grippe-aviaire-europe.eu
aviaire.eu
le-canard.eu
canard-wc.eu
famille-canard.eu
mon-canard.eu
mon-poulet.eu
my-chicken.eu
my-aviary-problem.eu
journal-canard.eu ( la on racontera nos problèmes avec la grippe aviaire, nos migrations, nos voyages en famille ! a ne pas manquer !!... )
canardblog.eu

grace à CANARD WC, la France va y arriver !!!!

@ bientot

CANARD WC,
Pas de répit !

28. Le lundi 10 avril 2006, 19:33 par chris

pourquoi ne pas faire un lancement decoupé par le premier caractere du domaine ?

j = a*
j+1 = b*
j+3 = c*

etc ...

ca reparti le rush sur plusieurs jours ... et ca permet d'avoir plus de chance

a mediter !

29. Le lundi 10 avril 2006, 21:46 par guillaume

Qu'est ce que vous pensez de ca ?

www.bobparsons.com/EULand...

30. Le mardi 11 avril 2006, 09:55 par Glandos

Effectivement le blog est troublant. C'est de la part d'un américain, mais c'est surtout de la part de quelqu'un qui a de la bouteille dans le métier (et qui a l'air assez outré de ne pas être du côté obscur on dirait...). Je me demande bien ce que va faire l'EURid si les chiffres qu'ils avancent sont exacts
Moi je ne sais pas encore si je prends un .eu ou bien si j'attends les .fr Ce qui est sûr, c'est que comme c'est personnel, je trouverai forcément un nom qui est disponible ! Et c'est fort possible que je passe par Gandi

31. Le mardi 11 avril 2006, 11:43 par Stephan

guillaume/Glandos : De la pure démagogie d'un spécialiste du genre, qui effectivement regrette de ne pas prendre sa part du gateau. Il sait très bien qu'il n'y a pas de solution miracle pour se prémunir contre ce genre de procédé sans aller à l'encontre d'autres interêts (les siens?) ... et puis arrêtons d'être naïfs.

Pourquoi dis-je cela ? Parce qu'il est impossible de déclarer untel plus légitime qu'un autre sur des noms génériques (en dehors des problématiques de marque et de nom déposé donc, pour lesquels des procédures existent).

Si ces sociétés ont enregistré ces noms de domaines, c'est qu'ils comptent bien les revendre. Il y a donc des gens pour les acheter, à un prix supérieur à leur valeur "à nu". Si personne ne va sur les sites de ces sociétés pour acheter ces adresses, dans un an elles seront toutes remises sur le marché au prix normal ...

Il me semble évident que vous pourrez toujours trouver un nom de domaine en .eu qui correspondra à vos besoins.

Le .com a connu cette période, cela n'a empêché personne de se développer, bien au contraire. Bob en sait bien quelque chose : il a bati sa fortune sur cela ...

32. Le mardi 11 avril 2006, 19:02 par Fred

Je cite :

" Le lundi 10 avril 2006, 13:06 par Soraya

Sylvie,
l'erreur 150 : correspond dans la majorité des cas à un propriétaire qui n'est pas dans la CEE.
l'erreur 2097 : erreur auprés du registre, il est possible que techniquement les infomations que vous nous avez transmises ne sont pas corrects.
N'hésitez pas à nous contacter via le support, on vous renseignera plus précisément.
(on procèdera à la re-attribution d'un domaine ou d'un remboursement)
Sachez qu'on a beaucoup de mails en attente, donc nos délais de réponse sont un peu plus long que d'habitude."

Ca se chiffre en combien de jours, car j'ai envoyé un mail au support samedi et toujours pas de réponse .

33. Le mercredi 12 avril 2006, 22:29 par Carole de Gandi

Fred : aujourd'hui, quand j'ai quitté Gandi après mes bons et loyaux services, nous étions à J-2, c'est-à-dire que nous répondions aux tickets datés de lundi.
Votre courrier datant de samedi, vous avez forcément reçu une réponse, si ce n'est pas le cas, vous n'avez pas posté sur la bonne adresse pour joindre le support. Pourriez-vous dans ce cas cliquer sur le lien "contacter" de la page d'accueil et entrer dans le formulaire par l'entrée concernant les .eu ?
Merci d'avance.

34. Le vendredi 21 avril 2006, 14:23 par Yves57

Bonjour,

Je ne sais toujours pas quel sera le moyen de se faire rembourser les domaines .eu qui n'auront pas été déposés, mais qui sont bels et biens payés

Merci.

35. Le vendredi 2 juin 2006, 04:30 par verdy_p

LE vrai problème de l'EURid est d'abord le fait qu'il a accrédité des pseudo-sociétés comme registrars, qui n'ont même pas respecté la charte et le contrat.

Il y a plein de pseudo-registrars accrédités qui n'ont même pas de site en ligne pour faire des demandes de réservation, et qui ont effectué parfois les réservations en leur nom propre (soit pour les quatter eux-même, soit pour ne pasrévéler les titulaires réels). Bref ces registrars fournissent des fausses informations et ne respectent pasle contrat EURid.

Il va falloir que l'EURid fasse le ménage avec ces faux registrars en les mettant en demeure de révéler les véritables titutlaires de domaines dans les infos Whois, ou bien en annulant le contrat et en mettantalors en demeure cesregistrars detransférer leurs fichiers à l'EUrid, faute de quoi les réservations domaines seront annulées.

L'EURid devrait alors prévenir sur son site tous les titulaires de domaines légitimes qui sont éventuellement passés par ces registrars, afin qu'ils s'authentifient pour prouver leur bonne fois, et ait une chance de pouvir transférer leurs domaines sur un registrar accrédité valide et honnète comme GANDI.

Sil'EURid ne bouge pas, c'est la Commission Européenne qui devra mettre EURid en demeure ou changer son accréditation. EURid (ou les sociétés de conseil àqui il afait appel pour "vérifier" les informations fournies par les demandeurs) est complètement défaillant.

Le ".eu" est un échec (je dirais même un foutoir) dès son démarrage. C'est pire que tout ce qui a pu se passer partout ailleurs pour le démarrage d'autres TLD. Cadonne une très mauvaise image de l'Europe, et les chiffres ci-dessus ne font que montrer combien la fraude a été importante, et l'incompétence ou l'inefficacité d'EURid si grande! Lesseuls bénéficiaires dans l'histoire: Les sociétés de conseil chargées à grand frais de vérifier les infos pour la période de Sunrise.

Ce sont des centaines de millions d'euros jetés par les fenêtres et qui ont engraissé quelques sociétés de service bien connues. C'est un véritable scandale ce démarrage.

Bref autant promouvoir le ".fr" ou les registres nationaux comme le fait GANDI. Le ".eu" c'est déjà mort et pire que les ".com"!

36. Le vendredi 7 juillet 2006, 23:34 par tbr

Je n'ai même pas été tenté par la préinscription autour du .eu car je me suis dit : "ce sera comme le 1er jour des soldes chez Harrods : la foire d'empoigne, la fête du slip, la course à l'échalotte ! Il ne nous (Européens) restera que les miettes".

J'en ai la confirmation.

Un peu de patience et, naïf que je suis, tout rentrera dans l'ordre, les "méchants" (ironie) seront pris et punis... et la marmotte mettra effectivement le chocolat dans l'alu.

J'ai donc préféré privilégier (anciennement) le .com et maintenant le .fr pour mon nom. Tant qu'à faire, autant (s')attribuer un .fr à son patronyme qu'un .com qui n'a aucun réel rapport COMmercial (mon cas perso)

Sur ce point, je plains d'avance les "Martin" (et autre "Martinez"), les noms les plus portés en France, largement devant les légendaires et usurpés "Dupond/t" et autres "Durant". Mieux vaudra dans ce cas avoir un nom... hors du commun.

... le cas de le dire.

[1/4 d'heure ALC] Sinon, au-delà des stats citées ici, les chiffres ne montrent-il pas non plus le manque d'implication des Français vis-à-vis de l'Europe (faute de bien en saisir les limites) ? A en croire les résultats de ce jour, les Allemands se sentiraient plus Européens que nous. Corrélation entre le "Non" au feu Référendum Européen et le relatif désintérêt des Français (dont moi mais pour la raison que je vous ai donnée) face aux .eu ? Besoin de nous recentrer sur nos .fr ? [/ 1/4 d'heure ALC]

37. Le samedi 19 septembre 2009, 02:44 par Mapics

J'ai quelque ndd en .eu et bien au tour de moi tous le monde me dit qu'il ne valent rien, alors que ils sont aussi utile que les autres, sans probleme pour le ref et autres.