L'affaire "Guillaume.net"
Par Stephan le vendredi 18 août 2006, 12:17 - Internet - Lien permanent
Si vous n'avez pas tout suivi depuis le début, il s'agit de cette histoire d'achat en masse de noms de domaines patronymiques, à des fins de revente aux particuliers. L'Afnic, qui gère les .fr, avait déjà réagi, mais les personnes à l'origine de cette histoire ont visiblement envie d'aller plus loin ...
Ce matin, le robot qui nous remonte les commentaires (depuis mis hors ligne) sur ce blog m'a fait découvrir celui d'une certaine (EDIT : corrigé au vu les commentaires) Eden (!), qui disait "Gandi l'avait promis, la suite sur ce dossier" et renvoyant sur un site, visiblement rédigé par l'équipe derrière ce "projet". Laissant plâner le doute sur le fait que nous pouvions être prescripteurs de ce site et donc de son contenu. Il n'en est évidemment rien.
On peut y lire un long argumentaire tentant de justifier leur démarche, beaucoup de critiques sur les méchants qui les persécutent (Afnic et les registrars qui ne les comprennent pas), une présentation fumeuse de leur service, dont on sent bien qu'ils sont à deux doigts de le qualifier d'utilité publique, et au final un sentiment qui perdure dans mon cas : mais qui sont ces personnes qui agissent de manière si ... bizarre ?
Tout dans leur propos, dans leur mode opératoire, tout me fait penser à une secte. Même désinformation, même écriture de leur vérité, même culture du secret. Attention, je ne dis pas qu'ils ont sont une - je laisse mes amis journalistes enquêter - mais je me mets dans une position d'attente sur le sujet : ni lors des appels que nous avons reçus, malgré mes demandes en ce sens, ni par email, ni par courrier, ni sur leur site, jamais nous n'avons eu accès aux personnes physiques qui animent ce projet. Jamais nous n'avons reçu la visite de ces personnes, obtenu un document officiel - c'est-à-dire à visage découvert. Sans parler des propos tenus lors de cet appel ...
Vous avouerez que pour des gens qui vous demandent de déclarer que vous êtes interessés par votre nom et votre prénom (comme nom de domaine), à qui vous allez donner vos coordonnées complètes sur leur site, et qui appellent un registrar pour lui acheter des milliers de noms de domaines, on a vu mieux qu'une pauvre adresse email (que d'ailleurs je découvre aujourd'hui).
Je précise que je me suis posé la question d'en parler, puisque même en gardant un esprit très critique c'est toujours leur faire de la publicité, disons que je préfère laisser à chacun son libre arbitre, et ne pointer que les incohérences de leur démarche.
Même eux sont conscients de leur approche si ... "différente" :
Euuhh... vous êtes fêlés ?
Ma brave dame, relisez les contes de votre enfance. Les méchants sont souvent cachés derrière des masques de gentils (ça peut tomber un masque!), et, parfois, les gentils se cachent sous les vêtements des gueux, ce qui permet, au passage, de découvrir et partager l'étendue de leur malheur... Allez voir Shrek 1 et 2, et tentez de comprendre en quoi Prince Charmant et Marraine la Bonne Fée sont des personnages qui nous entourent trop et en trop grande quantité.
Qui sait ? Peut-être sont-ils des gens sérieux, motivés par des idéaux magnifiques et qui se mettent à disposition de la communauté ?
Ca me fait penser de jouer au loto ça tiens ... Bref, j'ouvre la porte par curiosité, messieurs dames concernées, vous êtes la bienvenue chez Gandi pour vous présenter correctement, d'ici là, abstenez vous de nous rendre complices de vos agissements, merci.
PS : Je remarque, en passant, qu'ils ont enregistré leur nom de domaine en .info auprès d' un registrar américain lui-même assez particulier (Namezero = namesdirect), puisque son site n'est qu'une boutique Microsoft (normalement plus utilisé par des PMEs que par une société de cette taille - ils revendiquent 2 Millions de nom de domaines).
Commentaires
Pour le moins étrange tout ça... voire même bizarre :D
Quand on lit bien, la ficelle est un peu grosse.
Mais tout le monde ne prend pas le temps de lire.
C'est vraiment dommage, la démarche est intéressante, s'ils n'essayer pas de ce faire passé pour des super héros incompris, leur démarche aurais eu plus de chance d'aboutir, il aurais du également attendre d'avoir un titulaire légal avant de réserver son nom...
La il passe pour/il sont des cybersquatters punis par la lois. D'après moi le principe est bon, c'est une bonne manière de ce faire des sous, et c'est pas idiot de partagé, les noms de famille, a condition de respecter la loi et de ce présenter de manière transparente, adresse, téléphone, e-mail, et pas de blabla limite sectaire.
Le partage des noms de domaine, ça a été essayé par .name et l'accueil plutôt froid du public a quand même montré qu'il n'y avait pas vraiment une demande.
Je note que l'emballage de bonnes intentions serait plus crédible si au lieu d'être formé (vraiment ?) en GIE [avec qui, comment sont répartis les bénéfices, qui réalisera les prestations et à quel coût ?] la chose avait été faite en coopérative de consommateurs, avec appel préalable du public à former un consortium de "protection-partage" des noms patronymiques. Chaque particulier achetant son nom et s'engageant à en transférer la propriété à la coopérative commune (bon, ça aurait aussi pu être Ouvaton hein
pour que tous ceux qui ont le même nom que lui puisse bénéficier d'un sous domaine.
Et ce qui est chouette, c'est que ça, c'est encore possible (avec tous ceux qui ont des noms dans leur portefeuille + ceux qui seront libérés).
Ou tout simplement 2 boutonneux qui pensent avoir découvert un nouveau marché pour se faire des ronds sur internet...
Bonjour,
Le GIE nom.commun.fr est un format choisi suite au refus de l'Afnic de participer a l'aventure dans son mail du 19 juin 2006. Ce statut civil non commercial permet d'integrer des entreprises, particuliers et associations qui s'engagent a fond dans le projet, puisqu'elles sont responsables sur leurs fonds propres (par opposition aux societes commerciales comme Gandi qui peuvent disparaitre en invoquant la faillite).
Vous ne trouverez aucune secte en France qui use d'un tel statut, et pour cause. Si l'objet n'est pas clairement desinteresse, utile et loyal, ce statut est suicidaire.
Stephan Ramoin, pourtant lui aussi sollicite pour faire partie de l'aventure, n'a su que demander "qu'on vire l'argent sur les comptes de Gandi". Le partage ? il a eu, au dire de Jean-Louis Le Guillou, une phrase positive: "ah c'est un canular ? non ? c'est vrai que si vous achetez un million de noms, vous allez dynamiser l'internet et relancer l'activite en France. Rassurez-vous a ce moment, il n'etait ni critique, ni narquois. Evidemment, les sous n'arrivant pas, il a quelque peu change de point de vue.
Plutot que demander "Que comptez-vous faire ?", Stephan insiste sur "Qui etes-vous ?". Nous repondons en partie a la question sur nos sites, meme si nous avons occulte les CVS pour l'instant. Et vous Stephan Ramoin ? qui etes-vous ? est-ce que le fait d'avoir rachete Gandi a Chemla, Lacambre et Cie vous donne une legitimite autre que celle de votre argent ? A lire le Bar, des cafouillages assez severes de Gandi, Afnic ou autres sont detectables sur les commandes de domaines... "Que faites-vous" ou "que comptez-vous faire ?" nous semblent les bonnes questions, et non cet acharnement a attaquer les personnes qui proposent de nouvelles orientations pour l'internet francais. Rassurez-vous, vous connaitrez bien assez tot la fine equipe qui pilote le GIE nom.commun.fr, une fois que celui-ci sera mieux arme et sauve d'une campagne de denigrement donc Gandi se fait un des acteurs principaux.
Je tiens egalement a preciser que j'ai du saisir deux fois le meme post sur le Bar, le premier ayant disparu en moins de 24h. Je suis tenace (non pas "un", mais "une" certaine Eden, Stephan), et je n'apprecie guere qu'un incident technique ou humain fasse disparaitre un POST.
Maintenant, continuez Stephan, n'hesitez pas, denigrez encore un peu plus notre projet de partage des noms de famille. Il en restera bien quelque chose.
Cordialement, Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Dans l'immédiat, Gandi peut se targuer d'avoir des milliers de client et qui sont pour la majorité très satisfait du service. Pouvez-vous en dire autant ?
De plus, à quels cafouillages assez sévères faites vous références ? Car en tant que client de Gandi, je n'en ai pas connu. Pour la réponse à la question "Que comptez vous faire", lisez un peu les articles sur le bar et vous aurez vos réponses.
Pour ce qui est du dénigrement que vous évoquez, je pense que vous seul en êtes responsables, n'essayez donc pas de vous cacher derrière l'argumentaire que vous évoquez en visant d'autres acteurs de l'internet qui fonctionne pour convaincre l'opinion.
Il n'y a pas de personnes dupes ici, et ce n'est pas Gandi qui va nous persuader que votre action est positive ou négative, les gens sont responsables de leurs pensées.
En espérant que votre projet avance néanmoins, si votre bonne foi est avéré.
Merci Guillaume.
Comprenez bien que Gandi et les internautes "acheteurs" de domaines que vous etes, sont un public "difficile et exigeant" pour le GIE, car beaucoup d'entre vous se sentent frustres de n'avoir pu acheter "leur nom". Pourtant, c'est en partie ce que nous proposons et le "contrat de partage" liberera la plupart d'entre vous des soucis lies aux inevitables conflits en cas de "monopole sur un nom".
Vous avez totalement raison, nous devons faire nos preuves, et aligner les actes, et non les paroles. Sauf que nous sommes attaques de toute part, et avant meme que la plupart des "commentateurs" aient meme connaissance du projet.
Enfin, nous sommes optimistes, le nombre de demandes que nous enregistrons tous les jours est en constante progression, et les particuliers qui comprennent l'interet social, humain et meme economique du partage sont de plus en plus nombreux.
EG.
Eden,
Je viens de lire toutes les informations sur votre site. Tout d'abord, sachez que celles-ci sont loin d'être claire et facilement assimilable par le commun des mortels (et pourtant je suis dans le monde informatique depuis bien longtemps). D'autres part, vous ne mentionnez aucunes informations légales sur votre GIE ou association, il semble que vous ne vous soyez pas inscrits à la CNIL (aucun numéro sur votre site) et pourant vous citez qu'il existe un droit de modification des données, le site est encore dans une version "beta"(pour un tel projet, c'est moyen)
Tout cela n'inspire pas confiance, ce qui conforte probablement à l'incompréhension actuelle.
J'ai bien compris le concept de base qui est d'obliger un propriétaire de nom de domaine (correspondant à un nom de famille) à vous confier la gestion des DNS de celui-ci afin de pouvoir créer des emails pour ceux concerner par le nom de famille en question OU de revendre des domaines patronymiques avec l'acceptation "d'un contrat de partage". Revente ne rime pas avec partage gratuit, comme vous l'indiquez, vous comptez revendre l'utilisation du domaine aux personnes souhaitant des emails, ceci est donc une activité commerciale.
Quelle est la valeur juridique et légale de ce fameux contrat qu'on ne voit nulle part même pas sur votre site ? N'étant pas Registrar, vous utilisez donc les services dudit registrar pour mettre ne oeuvre ce contrat de partage qui vous délègue la gestion des DNS. Cependant, comment ferez vous pour permettre aux personnes d'utiliser pleinement l'utilisation du mail que vous leur vendrez. Ceci car, ils me semblent qu'il ne pourrontn pas l'utiliser en smtp ni en pop à moins que vous fournissiez une infrastructure de serveur email ?
Pourquoi ne pas avoir fait un partenariat avec le site populis.com qui depuis fort longtemps à un concept d'hébergement dédié au domaine patronymique ?
Pour terminer mon analyse (et sans l'influence de quicquonque), vous pourrez constater qu'il y a trop de questions sans réponse pour vous faire confiance.
Bon courage dans votre challenge.
Bonjour Guillaume,
Le GIE est en cours de formation, et nous sommes en plein mois d'aout 2006. Rassembler des membres "de poids" n'est pas une operation simple et vous attendez manifestement du site "Nom Commun" qu'il reponde a des questions "institutionnelles" qui ne sont pas a l'ordre du jour chez nous.
Vous n'avez pas compris le role mediant du GIE. Par defaut, nous conseillons une adresse mail personnelle a 10 EUR par an, mais c'est en attendant que les professionnels prennent le relais. Vous etes repartis sur un commentaire sur le soi-disant caractere "commercial" du GIE. C'est une manie ? De plus, vous semblez confondre "commercial" et "encaissement". Le caractere commercial d'une structure s'apprecie sur des elements plus larges, notamment sa marge nette, ou son actionnariat, et bien evidemment son statut juridique. Consultez les "impots", tres cales sur le sujet, mais pitie, arretez de caser "commercial" a tout bout de champ.
Les DNS seront gerees par les membres du GIE, et par defaut, effectivement par une societe que nous controlons a 100%, portant le "premier.serveurdenom.com". Mais la encore, c'est en attendant que les professionnels prennent le relais.
Vous souhaitez comparer les "chartes de l'Afnic association loi 1901" et les "contrats civils conclus avec un GIE" ? sur le coup, voyez avec un specialiste en droit, qui sourira. Les uns sont informels, les seconds sont "beton". La encore, vous etes gentils, nous gerons les priorites, et le contrat civil doit etre particulierement soigne avant d'etre diffuse, vous n'imaginez pas le nombre de "juristes" qui vont s'echiner a y trouver les failles dans le futur...
Pour clore, il n'est pas de l'interet du GIE de conclure un quelconque contrat qui accorde une "exclusivite" a un professionnel, mais rien n'empechera "populis.com" de se rapprocher de nous s'ils en ont le souhait.
Merci de ne pas me relancer systematiquement ici; si vos questions nous interessent, elles restent suspicieuses, et nous preferons que vous les posiez par mail, et si nous considerons qu'elles ameliorent la comprehension de notre action, nous publierons la reponse sur nos sites. Accessoirement, vous etes anonyme, ce qui empeche d'emblee toute publication, et meme toute correspondance avec le GIE.
Au fait Stephan, Jean-Louis Le Guillou m'a confirme que vous aviez bien echange vos coordonnees completes le 20 juin 2006, mails et telephones compris. Lorsque vous dites ici que vous decouvrez le mail "eden@getz.org", vous oubliez de mentionner que vous connaissiez le mail "jean-louis@le-guillou.fr" et meme son numero de portable pro. Pas tres loyal tout cela Stephan... Pourquoi mentez-vous ? pour transformer le GIE en "secte" ? Bon ok, on va passer une annonce pour recruter un "gourou"! vous voulez postuler ?
Cordialement, Eden Getz responsable commercial du GIE nom.commun.fr
Merci Eden pour ce complément d'informations.
la poisse ....j'ai eut la même idée mais moi c'est a petite échelle et que sur mon prénom ...jean-maurice.fr (en cours de réalisation)
ou je compte fournir une redirection WEB et un mail du type : votrenom@jean-maurice.fr
mais cela GRATUITEMENT et à une seul condition s'apeller par le prénom de JEAN-MAURICE !!! (photo de carte d'identité ou permis Oblige !!!)
et oui!, un prénom assez rare ...lo ..je ne veux pas en faire un commerce ....c'est juste que j'aime mon prénom !!
Bref ca m'étonne pas que des gens veuillent en faire un commerce ...y 'a que l'argent qui compte de nos jours....
AVIS AU Jean-Maurice !!! je peux déjà vous fournir votre mail ... bientot ouverture d'un petit site tout simple ....
en tout cas drôle d'histoire ...lol
Jean-Maurice,
Votre idee n'est pas mauvaise, et Dataxy a eu la meme a grande echelle.
Sauf que,
vous n'avez pas le droit de demander une copie de piece d'identite. Le GIE nom.commun.fr ne fait que demander une copie d'extrait d'acte de naissance sans filiation a la mairie de naissance, ce qui n'est pas la meme chose.... beaucoup moins intrusif, et sans possibilite d'agir au nom du titulaire (derapage potentiel a ne pas sous-estimer).
Vaut-il mieux avoir l'adresse mail tartempion@jean-maurice.fr ou l'adresse jean-maurice@tartempion.fr.... ?
En ce qui nous concerne, nous avions tranche
Contactez Dataxy, nous sommes (presque) certains que jean-maurice.fr les interesse. Et ne soyez pas trop gourmand
Cordialement, Eden Getz responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Ce que je trouve incroyable, c'est que M. Getz fait ici sa publicité sans que l'on puisse juger de ses réelles intentions. Mais stop je me tais car je ne souhaite pas lui donner d'autres occasions de répondre et de se faire ainsi davantage de publicité.
Je ne savais pas qu'ici, quand on avait un projet de nature commerciale, on pouvait l'exposer ici longuement.
Soyons sérieux, attendons la suite ... nous jugerons sur pièces.
Cher Christian B.
Je ne m'appelle pas Marie Getz, mais Eden.
Une fois de plus, quand on ne sait pas de quoi l'on parle, il vaut mieux tourner sept fois... etc....
Nous sommes 100% d'accord. Les faits d'abord.
Pourquoi etes-vous anonyme ? Lachete ? Prudence ? Immaturite ? ou ... le GIE possederait votre nom ?
Cordialement, Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
personnellement j'aime bien me documenter et me faire une idée avant de porter un jugement, aussi critique qu'il soit.... Gandi peut en attester, question chieur né, je suis un spécialiste,
Mais dans la catégorie connerie a 2 balles, je dois a regret vous accorder Cher(e) Eden Getz du GIE incriminé la palme d'or...
Un GIE est une entreprise commerciale, quelque soit la definition fiscale, juridique : (Art. L. 251-1. - Le but du groupement est de faciliter ou de développer l'activité économique de ses membres, d'améliorer ou d'accroître les résultats de cette activité. Il n'est pas de réaliser des bénéfices pour lui-même. Son activité doit se rattacher à l'activité économique de ses membres et ne peut avoir qu'un caractère auxiliaire par rapport à celle-ci), economique, ou social du terme.
D'ailleurs en visitant votre site on en a la réalité commercial, economique, et fiscal dès la première page : 10 € l'adresse email, 25 € les DNS partagées... Et le summum c'est de lire : Prix coutant !!!!!!! Vous prenez les gens pour des cons ou vous le faites exprès... Prix coutant achat AFNIC d'un domaine sur la base des 5000 domaines acheté par an : 7€50 HT... rajoutons le cout d'un serveur sur la base de 5000 domaines (ce que vous gérez) : 0,50 € par an... Le domaine (avec DNS Total) avec des adresses en quantité illimité revient donc en prix coutant à Maxi 10 € TTC par an... on est loin des 10 € l'adresse email de votre GIE... Les faits sont la : Votre projet est de la poudre aux yeux ou plus simplement une arnaque, digne d'un combien ca coute ou d'un prime chez JPP sur la 1...
Je ne jugerais meme pas la facon avec lequel vous avez reservé auprès de l'afnic des noms communs en infraction avec la charte de reservation... Portez vous EDEN le prenom ou le nom de tous les noms de domaines que vous avez reservé ??? Pas a ma connaissance... Avez vous une date de naissance et un Departement de naissance valide pour le nom reservé ??? Pas a ma connaissance... Avez vous une adresse valide en france pour le nom de personne que vous reservez ??? A part celle du GIE, probablement pas, et alors cette adresse n'est pas valide, puisqu'il ne s'agit pas d'une adresse de personne physique, mais d'une personne morale soumis à l'article 10.1 ou 10.2 de la charte de l'afnic Vous vous etonnez encore de voir vos nom de domaines suspendus ??? Bien Fait... Vous savez pour un gie, ou pour tout autre structure, on reste encore soumis aux regles de l'afnic ne pouvant pas reservé tout et n'importe quoi ... (Mon entreprise se ferait un plaisir de reservé GIE Nom Commun .fr par exemple : Mais elle ne le pourrait pas... On ne passerait meme pas l'examen de L'AFNIC : Article 10.1 ...)
Alors oui Votre GIE n'est pas le bienvenu, ni ici, ni ailleurs sur le net, oui l'afnic a eu raison et a raison de vous bloquer et de vous infliger la libération de vos domaines réservés... ET j'espere que vous ne serez pas remboursé pour ces violations de chartes...
Votre activité ne releve pas du cybersquatting certes, mais elle est révélateur surtout d'un manque complet d'honneteté et d'integrité que vous vous efforcez tant bien que mal à promouvoir... Vous n'avez aucune place a avoir sur l'internet français, encore moins dans le monde si petit et si fermé des registres...
tdldp
@ EDEN ok pour la pièce d'identité mais je n'irais pas jusque l'a , du moment qu'on trouve un Jean-maurice dans les pages jaunes...ca ira ... j'irais voir dataxy ... bien que a mon avis cela ne m'interresse pas ..j'ai pas tout compris le principe...
Bonjour tdldp,
Mais non vous n'etes pas un chieur, quelle idee. Un petit garcon, cache derriere son clavier anonyme, dont laissez-moi deviner...le GIE aurait "votre nom" ? dans ce cas, depechez-vous de vous inscrire et essayez de le parrainer....
Pour vos remarques (fausses) sur les GIE, lisez quelques informations du Greffe du Tribunal de Commerce de Paris. Vous avez ete induit en erreur par le mot "Economique". http://www.greffe-tc-paris.fr/creat...
Vos "donnees chiffrees" etant totalement fantaisistes, je suis bien gentille (dans tous les sens du terme!) de vous repondre. On ne fait pas "joujou": prix coutant veut dire prix coutant. Si vous parrainez un domaine, vous pourrez le verifier par vous-meme.
Cordialement, Eden Getz, revetue d'une tenue de puericultrice agree responsable commerciale du GIE non.commun.fr
PS: "Votre activité ne releve pas du cybersquatting certes": Arretez, c'est la ligne de defense-attaque de l'Afnic, nous sommes de vilains cybersquatteurs, et heureusement l'Afnic est la pour defendre le premier venu. Ouf, la France est sauvee....
Et ben, j'ai eu chaud ! Moi qui hésitait à réserver mon nom de famille, je l'ai fait voilà quelques semaines ici-même et suis franchement agacé de voir que des "sociétés" puissent s'approprier des noms et ainsi devenir un passage obligatoire ($$$$$ ou plutôt €€€€€) ! Ce n'est pas le nombre de registrar qui manque, et si quelqu'un préfère passer par gandi plutôt que nom.commun, de quel droit vous êtes vous permis de réserver préalablement tous ces noms ?
Pourquoi je pense à une arnaque : le concept de passer par le site pour vérifier si le nom est dispo "serait" un excellent moyen de récupérer une base de données à réserver, puisque les réservations sont préalable aux demandes... Vous auriez pu proposer ces services sans aucune polémique si vous aviez réservé des noms suite à des "commandes", ce qui n'est absolument pas le cas, d'où un problème de légalité que - j'espère - l'AFNIC remettra en ordre. "C'est" du Cybersquatting.
C'est mon avis, pas la peine à Mme Getz de répondre, les quelques posts précédents me suffisent.
P.S. Je suis "anonyme" aussi, mais l'anonymat n'a jamais impliqué de mauvais arguments, et inversement. (qui plus est, l'anonymat, sur Internet, est bien relative)
Cher Eden, je vous rassure, je ne suis pas caché derriere un clavier anonyme, mon pseudo est probablement plus connue que le votre sur la toile...
J'ai par principe toujours (et quelque soit le site, chat, forum, etc) utilisé ce pseudo qui sont mes initiales...
Je vous rassure, vous n'avez ni mon nom, ni mon prénom de reservé en nom de domaine dans votre GIE... Pour le prénom, c'est un cybersquatteur, un vrai qui le détient, et bien connue du petit monde des registres... (Un certain laurent N. pour ceux qui connaissent) ... Pour le nom, c'est tellement compliqué, que personne n'en voudrait...
Concernant vos références au GIE, je pense que vous faites fausse route.... Un Gie pour citer votre référence, a une activité soit sociale, soit économique... Vous voulez nous faire croire, que votre activité est sociale, en ayant une activité commerciale ???? Merci, vous venez donc de nous confirmé ce que Stéphan a dit en titre de ces commentaires.... Vos actions et ecrits relève plus du sectarisme qu'autre chose... (on arrange sa verité... Ca me rappelle un truc de la scientologie)
Mes données Chiffrées, je pense que plus d'un hébergeur vous le confirmerait hors ligne sont loin d'être fantaisistes, et votre réponse est preuve d'un serieux manque de connaissance de votre part du metier de registre et d'hebergeur... C'est sur qu'etre revendeur de revendeur de domaines revient plus cher que de travailler en direct avec l'afnic... (etre registre agrée de l'afnic) mais vu la quantité de domaines en question, vous n'avez pas su faire les bons choix economique, si vous etes passé par 1&1 pour reservé vos 5000 Domaines...
Personnellement, j'aime pas les menteurs, encore moins ceux qui donnent des lecons par des mensonges éhontés... Un petit tour des inspecteurs de la Concurrence et des Fraudes, vous feront donc le plus grand bien... Vous annoncez prix coutant, je vous dit que ce n'est pas la vérité, et ce sera à la DGCCRF de le mettre en evidence...
Pour votre PS sur le cybersquatting, je ne vous repondrais que vous vous enfermez vous meme... Je n'ai pas cité l'afnic, j'ai cité votre propre site, et effectivement sans lien publicitaire apparent, sans blocage de domaine, votre activité n'est pas du cybersquatting.... Une arnaque certes, mais pas du cybersquatting... Arretez donc la schizophrénie, et dites vous bien une chose, vous avez été bloqué auprès de l'afnic que pour un élement essentiel... Le non respect de l'article 10 (alinéa 1-3) du reglement de l'afnic, sur lequel vous restez bien silencieux... Evidemment il n'y a pas grand chose à dire.
Bref... Il serait temps de revoir votre modele, de revoir vos méthodes de travail et surtout de revoir votre discours.... Gandi n'est pas une secte, on se demande pourtant pourquoi on vous laisse encore faire votre politique ici meme (peut etre par ce que votre site ne vous le permet pas en fréquentation)
tdldp
Bonjour tdlp,
Ceci est mon dernier message vous repondant ici.
Je vous confirme que vous etes anonyme et continuez a nous "charger". Ce qui est bien pueril.
J'ai ajoute ici un lien qui decrit la possibilite pour un GIE d'etre civil ou commercial. Les GIE civils se font sans apports de capitaux, ni d'annonce legale, par opposition aux GIE commerciaux. Suivez-le lien vers le Greffe du Tribunal.
Nous avons le regret, une fois les premieres sessions enregistrees, de vous confirmer que nous demanderons, par toute voie de droit, votre numero IP, puis identite, puisque vous soutenez, a tort, que nous n'appliquerons pas les prix coutants. Nous nous y sommes engages. Donc, une fois l'etat "de preuve" installe, a defaut d'avoir vos excuses, nous aurons le regret de vous assigner pour "diffamation", soit l'avance de propos denigrants et inexacts, dans un but de nuisance plus ou moins volontaire. De plus, me traiter de "menteuse" est assimilable a une "injure", chapitre plus lourd et plus gratuit encore que la simple "diffamation".
Votre agressivite croissante parle d'elle-meme. Attention, les "pilotes" du GIE sont des personnes experimentees, 40 ans d'age en moyenne, soit 20 annees d'experiences diverses et variees. Nous alignons les actes, derriere les engagements. Et ne ratons jamais une occasion de "regler les comptes". L'Afnic peut vous en parler en connaissance de cause. 1&1 aussi.
Eden Getz, toujours revetue de sa combinaison de puericultrice, doublee d'un bavoir, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
je n'y connais pas trop en droit et GIE et autres... je ne sais pas si vous etes honnêtes ou non, cela serait dommage si vous ne l'étiez pas, c'est une bonne idée ...je trouve mais elle parait vraiment mal perçue ....et dès qu'il est question d'argent ...cela devient encore pire.
le mieux serait de proposer ce service ...totalement gratuitement .... tout le monde serait d'accord je pense .....
on verra comment cela se finira ... en tout cas ...a tous les jean-maurice...aucun probleme vous pouvez me demander un mail gratuit et redirection gratuite aussi ...(totalement gratuit c'est moi qui paye pour notre beau prénom ....vous pourrez faire un don si vous voulez je ne suis pas contre bien sur ...)
Eden Getz : Concernant le non respect de l'article 10 (alinéa 1-3) du reglement de l'Afnic ?
Je suis sur que vous avez une réponse pleine d'utopie à nous livrer, que derrière les rêgles se trouve un monde meilleur... S'il vous plait, donnez nous une réponse de rêve à prix coutant !
merci je voulais justement entendre cela dans votre réponse, elle n'est que plus décrédibisante que tout ce dont j'ai pu évoqué précédemment...
J'aimerait répondre sur la puerilité si vous le permettez... Vous venez sur un blog sans rapport avec votre société, débattre d'élements contestable à votre encontre, et n'acceptez pas la critique qui peut etre fait d'un modele economique et "social" contestable et visiblement contesté (ce n'est pas moi qui ai bloqué vos domaines que je sache)... et n'acceptant pas la critique vous insultez vos détracteurs en les traitant de puéril... Je ne suis pas puéril et conteste avec chiffres à l'appui vos "vérités"
Lorsque des élements contractuels sont evoqués, vous vous abstenez bien d'y répondre (et le respect des conditions afnic, vous les niez ??? Ou estimé vous le role du gendarme comme abusif : Si quelqu'un se fait controler à 160 sur l'autoroute avec 2g d'alcool dans le sang, considérez vous l'arrestation par le gendarme arbitraire ??? Pas à ma connaissance, pourquoi en serait il autrement avec les noms de domaines ???)
Lorsque les élements financiers sont évoqués à leur tour, vous les niez (ce n'est pas moi qui ait fait une erreur de modèle économique que je sache : Que vos prix coutant soit loin de la réalité économique est votre probleme, je n'ai fait qu'évoqué les tarifs pratiqué par le secteur : pour 5000 domaines option 1 Afnic : 6.8 € HT / domaines, hébergement infogéré pour 5000 domaines : .70 € HT / domaines on est loin des 25 € par domaine en dns partagé qui plus est. Donc merci de détailler vos prix coutant, puisque visiblement vous contestez les tarifs publics. J'en prendrai alors acte) Si vous pretendiez ces chiffres encore "fantaisiste", je vous invite à consulter les tarifs afnic disponible sur cette page : http://www.afnic.fr/afnic/adhesion/... et les tarifs d'un hébergeur infogéré, par exemple sur cette page : http://bande-passante.oxyd.fr/serve... Merci de m'indiquer dans ce cas ou est la diffamation ??? Je vous parle de tarifs publics, vous me parler d'"insulte" et d"injure" et de "denigrement" Je vous réponds : Modèle économique érroné, et la preuve par les chiffres... Ah et je n'appartient à aucune des société évoqué, ni à la société gandi...
Vous n'acceptez pas le débat de tiers ??? C'est votre droit, c'est aussi le droit de tout un chacun de répondre à votre discours organisé sur un site dont vous n'etes ni titulaire ni meme identifié. (pas plus que moi d'ailleurs : Qui me dit que Eden Getz qui poste sur le site est bien la bonne personne : Votre post n'est ni identifié, ni signé par clé publique ou privé), C'est aussi mon droit de m'elever contre vous et de dire que je ne suis pas d'accord avec votre "ideologie".
Vous souhaitez des excuses... Je vous les offres, je retire mes paroles blessantes ( pour la connerie à 2 balles évoqué dans le post 17 - pour les actions et écrits relevant du sectarisme evoqué post 21), qui sont mes seules attaques directe à l'encontre du GIE... je demanderais donc à stéphan de bien vouloir barré à ma demande ces commentaires... pour le reste, vous n'etes pas ouvertement evoqué : Je fais un constat de mon état d'esprit, ne vous traitant ni de menteuse directement ni d'autre chose d'ailleurs... Revoyer donc le manuel de droit avant d'indiquer que quelqu'un vous diffame : L'accusation pourrait se retourner contre vous (Je suis un brin procédurier moi aussi)...
Par contre vos réponses parlent pour vous... et dans le si peu de post que vous avez fait sur ce site, votre credibilité n'en sort pas grandi, encore moins que les posts qui s'élèvent à votre encontre...
Ah et si vous souhaitez mes coordonnées pour en discuter hors ligne je vous les offres : le gamin puéril (10 ans dans les metiers du web tout de meme) caché derriere son clavier est joignable sur tagada1978 arobase hotmail.com. Je me permettrais de vous répondre à tout sujet via cette adresse email...
Cordialement
Tdldp
Eden : J'ai le plaisir de voir que nos lecteurs se font eux-mêmes leur opinion, sur votre projet comme sur votre avis sur nous (Gandi et moi personnellement). Simplement parce que nous vous donnons l'opportunité de le faire, tant que cela ne dépasse pas les limites ...
Or votre ton (assez agressif dès que l'on ose vous mettre sous le nez quelques points obscurs) et vos propos ("menteur") les dépassent déjà largement, donc si vous voulez continuer à pouvoir échanger ici, veillez à ne pas renouveller ces faux pas.
Pardonnez moi de ne point reprendre l'ensemble des points évoqués, mais je ne suis pas certain que cela soit ni interessant ni productif.
Bonne chance dans votre projet.
Pour ceux qui n'ont pas lu la LCEN (lien ci-dessous), je conseille la lecture de l'article 6 III alinéa 1. Et pour rappel, le non respect de cette obligation de publication des informations légales est puni d'un an d'emprisonnement et de 75 000 EUR d'amende.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspa...
J'ai un peu de mal à saisir la façon dont les français appréhendent le sujet. Depuis que je réserve des domaines pour ma société, les .fr ont TOUJOURS été une MERDE NOIRE en raison des restrictions ridicules qui entourent l'achat d'un domaine. Mon nom est TARGON est je me fous royalement de savoir qu'une société (secte ou non) s'attache à s'approprier targon.fr pour tenter de me vendre un concept aussi ridicule que celui proposé par guillaume.net (sérieusement, stephane@targon.fr, on croit rêver, quelle misère). Si l'objectif était de controler tous ces achats en masse, pourquoi avoir libéralisé le FR ? Il suffisait de continuer à nous demander le fameux KBIS ...
Franchement, on comprend mieux pourquoi les américains sont en avance commercialement dans ces domaines : premier présent, premier servi. Et même si je trouve les gens de guillaume.net assez pathétiques avec leur projet, je trouve ceux de l'AFNIC pénibles avec leur zonecheck qui ne tardera pas à controler si j'ai bien passé un coup de balai autour des serveurs. La différence, c'est que le pathétique n'affecte en rien mon travail, alors que le zonecheck si ...
Glopper : J'avoue être assez d'accord avec vous sur le coup. L'intérêt du zone check est relatif, et ce qui est certain, c'est qu'il complique inutilement votre vie et la nôtre. Il faut savoir que depuis que nous faisons le .fr, 80% de notre support client lui est consacré, alors qu'il est loin de représenter autant en ventes ...
Ceci étant dit, nous jouons la carte du .fr, car c'est notre extension nationale, et les personnes qui travaillent à l'Afnic ont montré qu'elles évoluaient dans le bon sens (celui des clients).
@tdldp Je n'y connais pas grand chose en droit, mais il me semble que le prix coûtant autorise (oblige ?) l'inclusion de frais annexes, par exemple le salaire des employés, frais postaux, etc... Dans ce cas, le prix coûtant s'il est vérifiable par des organismes légaux a peu de chance de pouvoir être analysé précisément sans autre détail ici-même.
@Glopper Et bien perso je suis pour cette régulation, même s'il est vrai qu'elle a été excessive. Premier arrivé, premier servi, c'est bien joli, mais quand on voit ce que sont les France2.com et bien d'autres CyberSquatting, cela démontre que ce n'est pas adminissible: pour qu'une bille aille droit, si les cordes sont trop serrés ça tombe, mais si elles sont trop écartées c'est pas mieux. :P A l'inverse, quand un particulier/société créer un site ou font une activité réelle avec un nom de domaine, je trouvre inadminissible que des juges puissent les condamner à rendre le domaine (affaire Milka par exemple).
Tout cela n'est pas simple...
Non mais entendons nous bien, ce n'est pas le contrôle sur la propriété qui me gène ici, c'est l'ensemble des abérations qui accompagnent ce dernier. Lorsque j'ai monté ma structure je ne pouvais même pas acheter un .fr, il fallait être agréé NIC.FR avec des conditions pas possibles alors qu'à l'époque j'enregistrais un serveur de noms dans la registry en 5 sec sur gandi et je pouvais gérer mes .com tranquillement pendant que ces monsieurs du NIC.FR se prélassaient dans leur soi-disant qualité du réseau.
Aujourd'hui l'AFNIC ouvre les .fr mais continue de polluer le monde avec ses exigences techniques ou administratives. Se voir refuser des transferts parce que le nom de la personne morale ne contient pas deux mots : on croit rêver. En ce moment encore des transferts qui échouent parce que postmaster@xxx.fr ne répond pas alors même que l'adresse existe. Enfin si Stephan dit qu'il vont dans le bon sens, on verra, ce qui est sur c'est qu'ils n'y vont pas vite.
Il est vrai que certaines "règles" sont simplement aberrantes : le coup de deux mots pour une société, les tirets interdits dans les prénoms, etc ... il y en a trop pour continuer la liste.
Egalement, le zonecheck est ce que l'on appelle une "fausse-bonne" idée, mais je suis persuadé que même eux sont conscients de l'ensemble de ces soucis (qui nous pourrissent la vie et rendent leur extension certainement la plus difficile à administrer).
Alors oui, je pense sincèrement que les choses évoluent, en tout cas nous faisons tout pour les aider à aller dans ce sens, mais cela va lentement ...
Mais qu'est-ce qui est pire ? L'Icann dirigé par le Département du Commerce américain ou une Afnic ressemblant à toutes les administrations à la française ?. Dans les deux cas, un bel exemple d'annexation d'une belle idée par les politiques ...
juste pour dire que je reviens de vac et que c'est pas cool du tout
@guillaume.net : un "nom" de famille en.fr : les gens ne peuvent pas les réserver eux memes tranquillement ? passer par un partenaire AFNIC directement ?
pourquoi ne pas avoir offert un service login-nom-de-famille.mafamille.fr ou un service de ce genre plutot sans déposer plusieurs milliers de domaines ?
bref, il y a quelques chose qui m'a échappé la !
@stephan : je t'appelle d'ici quelques jours si tu as le temps !
@message perso : si un certain "Tristan N." passe par ici j'ai un message codé pour lui => le "monsieur" qui a crié "oula celui la n'a pas firefox !!!!" quand tu as regardé le mec qui surfait sur le net chez lui avec sa porte grande ouverte sur la digue pour savoir s'il avait firefox => it's me
@+
CANARD WC
La réponse de eden Getz à Jean-Maurice est éloquante POST 14. ALors que jean-maurice explique qu'il tiens à faire profiter GRATUITEMENT de son nom de domaine jean-maurice.fr, eden Getz lui répond : "Contactez Dataxy, nous sommes (presque) certains que jean-maurice.fr les interesse. Et ne soyez pas trop gourmand ;)" Autrement dit elle lui explique comment gagner de l'argent avec son nom de domaine, déplacé et bizare pour une prétendue philanthrope. à méditer Lio
Ca m'exaspère ce truc de guillaume.net.
Cette espèce de philanthrope à la noix qui prétend aider tout le monde à partager les noms de domaine en bonne entente et qui facture l'adresse email à 80% du prix du nom de domaine, ca me donne la nausée.
L'idée d'encourager le partage des noms de domaine patronymique n'est pas idiote, mais cette mauvaise foi aussi franchement affichée, c'est invraisemblable.
Sont-ils les seuls à ne pas comprendre le ridicule achevé de leur "combat" ?
Sont-ils les seuls à ne pas réaliser à quel point leur homepage-faq (et son mélange affligeant de pseudo sérieux légal et de franchouillardise) fait mauvaise presse à leur "oeuvre" ?
Sont-ils les seuls à ne pas voir que dans un monde électronique où se multiplient les initiatives gratuites, les co-gérances de domaine et l'open source, leur initiative est totalement déplacée ?
Sont-ils les seuls à ne pas réaliser qu'ils offrent moins de fonctionnalité que Gandi, et ce à un prix exhorbitant ?
L'afnic sait pertinemment que ce groupe n'a aucune intention (ni aucun vrai moyen d'ailleurs) de revenir dans le droit chemin de la charte.
Le seul point qui m'amuse un peu dans cette affaire, c'est qu'ils vont en être pour leurs frais en ce qui concerne l'argent dépensé pour acheter ces 7000 noms de domaines.
@lio Pas de souci ...je vais proposer mon service gratuitement ....et pas de revente a qui que ce soit .... le site est en cours de réalisation et sera tout simple ....@ suivre donc pour les Jean-maurice bien sûr !!
Avec des services comme Google Apps for Your Domain (https://www.google.com/a/) c'est gratuit et très simple... Nom de domaine réservé (10€ chez Gandi mon ami) et hop une famille entière a profiter d'une belle boite mail, d'autres services... rien de commercial, juste un petit service entre gens de bonne famille...
Eden vous êtes habillée comment aujourd'hui ?? Costume de puericultrice avec triple oeillères ?
Pour faire simple et apporter mon témoignage, je trouve vraiment gonflé de s'octroyer le droit de réserver 12 000 noms de domaine au nom du bien commun ! Rien que ça c'est vraiment trop fort ! C'est vraiment du grand n'importe quoi...
Voili voulou .... le site est ouvert ...avis au Jean-Maurice ! et c'est Gratuit !
Bravo pour ton article, Stephan: je partage tout á fait ton avis ("on sent bien qu'ils sont à deux doigts de le qualifier d'utilité publique")- quoique pour la secte, je sais pas... Pour avoir eut affaire á la personne qui se cache derriere Eden Getz, je pense qu´il s´agit de quelqu´un qui a un probléme d´ego et qui pense pouvoir révolutionner le marché du .fr... Mais pas de chance: la loi est la loi et le gendarme de net la fera respecter... tin-tin-tin!
Bonjour,
Reponse collective a Lio, Jean, Sebus et Peste:
- Contactez "Dataxy" veut bien dire: confiez vos projets a des professionnels, au lieu de croire que vous pourrez les developper sans atteindre une "taille critique" de nature a vous permettre de ne pas perdre d'argent, a defaut d'en gagner,
- La cession des "7000 domaines" ne comprend que les coûts des fournisseurs du GIE nom.commun.fr. Cette cession n'a pas pour vocation de permettre au titulaire "de faire une bonne affaire", mais bel et bien de "supporter" (comprendre "sponsoriser") le partage de "son" nom de famille. 20-25 EUR pour deux ans n'a rien d'une somme "excessive", sur laquelle le GIE ne gardera meme pas un seul EURO: les grands gagnants restent 1&1 (l'ancien registrar), le nouveau registrar, La Poste (pour les lettres recommandees), et les banques (frais bancaires, CB, etc)... Le mode "economique" a 10 EUR la boite mail par an est un prix conseille "distributeurs", comprendre les 900 professionnels de l'Internet francais, et la encore, le GIE ne sera destinataire que de quelques "miettes" propres a equilibrer ses comptes,
- La defense d'un modele "gratuit" s'appelle de la "demagogie". Ne vous en deplaise... Si nous n'avons pas un "modele" mercantile, nous n'en sommes pas moins lucides quant aux necessaires moyens pour arriver a nos buts, qui passent par l'equilibre des comptes, - d'ailleurs nous serions curieux d'avoir le detail des comptes de l'Afnic qui semble n'en publier absolument aucun, nulle part -... 600 000 domaines a 6,50 EUR la "taxe annuelle", cela fait un bien joli budget !
- La "charte" de l'Afnic ne pese pas grand chose face a la loi du contrat ("le fameux code civil"). Le "Gendarme" pretend "defendre" les ayants-droits d'un nom de famille en l'attribuant au premier "speculateur" venu, et accuse donc nom.commun.fr de violer ses memes ayants-droits lorsque nous agissons pour instaurer le partage. De qui se moque-t-on ?. Le partage en lui-meme porte une idee simple et evidente, et l'agressivite, coutumiere, de ce "forum" amuse assez le GIE...
- Rassurez-vous, le GIE possede un temps assez long pour obtenir la sanction de la voie de fait de l'Afnic (la "suspension" des domaines), et ni 1&1, ni l'Afnic ne peuvent plus desormais pretendre a un seul centime du GIE, au contraire... Lorsqu'on suspend de maniere "autoritaire" un acte d'achat legal, on s'expose a devoir justifier du bien-fonde de sa demarche, et bien evidemment, tout paiement est suspendu jusqu'au retour a la normale, qui de plus, n'occulte pas le paiement de dommages et interets pour le prejudice cause. Pour le GIE nom.commun.fr, la "non publication" de son "offre" sur les 7000 noms de domaine est une "entrave" pour le moins "importante", dont la reparation sera a la hauteur...
- Felicitations "Peste" pour ton nom parfaitement choisi. Je n'ai pas l'honneur de te connaitre, n'ayant, pour ma part, jamais mene la moindre action "de visu" ou par "telephone" avec qui que ce soit, dans le cadre du GIE. Je me contente, pour l'instant, d'agir par mail, attendant une opportunite interessante pour donner de la voix, et pourquoi pas de l'image. Parler de "loi" quand l'Afnic n'en respecte aucune, releve d'une mauvaise foi "pestilentielle". Et pretendre que cette charte "abomifreuse" serait une "loi" laisse supposer un niveau bien faible de connaissance de nos institutions francaises.
- L'insistance generale et anonyme de ce forum, attaquant nos "bonnes intentions" est assez effarante: y-a-t-il ici autre chose que de petits speculateurs en herbe qui comptaient se transformer en "maitres-chanteurs" une fois "titulaire" de noms de famille, patrimoine indivisible par essence, et que l'Afnic "efficace et loyale" aurait du proteger, au nom de tous, au moins autant que les noms de communes (d'ailleurs forts mal proteges, le GIE reviendra sur cela plus tard)....
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr en costume de mere fouetteuse, et hop!
-
@Eden : En plus de vous tromper de match, vous vous trompez de terrain...
Bonjour Kilian,
Je suis ouverte au dialogue.
Pourriez-vous préciser le fond de votre pensee ? Quel "match" ne serait pas le bon, et quel terrain vous semble etre le bon ?
Ces petites formules toutes faites a l'emporte-piece, qui ne contiennent aucun element factuel, et donc digne d'etre analyse, releve, pour le GIE nom.commun.fr, de l'enfumage traditionnel du "forum" ou Stefan Ramoin, nouveau patron de Gandi et ancien cadre du celebre groupe Vivendi, n'a pas hesite a pretendre que nous relevions d'une demarche "sectaire" (comprendre nous serions une "secte"). Personne n'a encore postule aupres du GIE pour etre "gourou", mais par contre, des critiques, sans faits, je dirais, c'est notre pain quotidien!
D'avance merci pour vos lumieres,
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Monsieur "Jevéchangerlafnic"
Si ce sujet vous déplaît, tenez vous à l'écart, vous n'avez ici aucune sympathie. Il est absolument inutile de cherchez à remettre en marche votre machine à faire de la mousse, inutile de faire des menaces en vers les un où les autres... On s'en fou !
Vous ne semblez ni sérieux, ni réaliste et visiblement peu compétant. En revanche, vous faite rire sans être drôle, c'est sans doute votre talent. Vous commencez même à comprendre la faiblesse de vos projets puisque vous venez encore ici tenter un débat.
Libre à vous de perdre votre temps à vous justifier mais franchement, c'est un conseil, trouvez un truc plus sérieux à faire car là, vous en conviendrez vous même d'ici quelques mois, vous perdez votre temps.
Voila, ça c'est factuel
Jean Weidemberg
PS : Achetez vite mon nom de famille et enroulez le autour de votre cou.
Bon, j'ai indiqué "Monsieur "Jevéchangerlafnic"" ... j'aurai pu mettre Madame,
Mais je ne pense pas qu'une femme puisse perdre son temps à trainer sur tous les forums pour plaider une cause vaine.
En tous cas, ce nom n'existait pas sur Google avant cette affaire.... Pseudo ou newbi ?
(Inutile de répondre, on s'en fou grave
Lisant avec intérêt vos agressions répétées et gratuites contre le projet du GIE organisant le partage des noms de famille en France, dont j'ai la chance d'être le "responsable informatique", je voulais souligner le ridicule de ces attaques dirigées contre les personnes du GIE (Eden, moi, Ugo, et j'en passe), alors même que vous évitez tout débat sur le fond du dossier, et où nous découvrons chaque jour que l'Afnic est la reine des chiens que vous êtes. Mordez, aboyez, il en restera toujours quelque chose. Je suis solidaire du travail difficile d'Eden, obligée de répondre à chaque mise en cause puérile, de la "secte" en passant par la société "commerciale", "puante", "incapable", et caetera. Tant que des "informations" concernant Guillaume.net figureront dans cette page dénigrante et affligeante, toute l'équipe du GIE vous répondra, et soulignera chaque fois que nécessaire, la charge des "petits spéculateurs vindicatifs".
JLLG. http://www.nom-commun.info
Continuez à lire avec intérêt, c'est bien. Et continuez aussi à prétendre que vous ètes des gentils cherchant une bonne cause et que ça n'a aucun, mais alors aucun rapport avec le fric, c'est drôle.
Moi aussi, tiens, je vais faire un hold-up quelque part et clamer partout que je suis Robin des Bois et que cet argent ne m'intéresse pas. Et faire l'innocent quand on ne me trouve pas crédible.
Bonjour "Xave"
1) vous etes anonyme, c'est une manie, l'insulte ou l'infamie planque derriere le clavier ?
2) C'est vous qui pretendez que nous sommes "interesses" ou que nous "faisons l'innocent". Lisez-mieux le site du GIE...
3) La puerilite de ces "attaques" vous echappe ? a quoi vous sert de nous denigrer sans savoir de quoi vous parlez ? Quelle frustation evoque le partage ou le GIE chez vous pour que vous vous sentiez oblige de "denoncer" un franco-bidochon-fantasme-tous-pourris ? Devinez pourquoi les "francais" ont generalement mauvaise reputation de part le monde...
4) Le "partage", c'est simplement une evidence. Que vous attaquiez la structure, qui, en France, a agit, pour promouvoir le partage nous surprend et nous amuse... Chiche que vous avez fait preuve de courage pour denoncer aussi les radars installes un peu partout en France et qui accentuent un peu plus l'injustice financiere... Je vois d'ici votre masque de zorro... a moins que vous rouliez bien sagement a 90 et 50 kms/h ? attention Nicolas veille...
Cordialement, EG, as usual.
C'est simplement énorme ce qui est en train de se passer.
Sinon, de manière à revenir sur du concret, du lourd, où en êtes-vous de vos démarches pour exercer votre activité chers Guillaumiens ?
Comment comptez-vous récupérer les milliers de noms bloqués par l'Afnic ?
Pourquoi ne pas avoir continué à acheter des noms de domaines ? Dans cette extension ou dans une autre ?
Bref, à part insulter nos clients, nos fournisseurs et nous mêmes sur ce blog, que faites-vous ?
Eden, ma poule, je ne suis anonyme que pour ceux qui ne maîtrisent pas le fonctionnement des noms de domaine.
(Mais j'aurais pris soin de l'être si j'avais à me protèger des agissements de gens comme vous.)
(ah, et il est rare que je bidouille pour contourner la loi quand j'ai quelque chose à partager. Par ailleurs, soit je partage, soit je vends. Vous partagez ?)
Je confirme, facile de savoir qui est "Xave". Eden, tu devrais passer plus de temps en formation au lieu de vomir à droite ou à gauche. Tu peux même demander à ton "responsable informatique" .. il a l'air super bon
et super amoureux de toi ... lol
Quand à critiquer le fait que l'on parle de vous, c'est bien ce qu vous cherchier non ? Continuez, vous vous faitent des amis.... encore quelques insultes et nous allons vite devenir client. Vous faite quoi à part ça, vous n'avez pas de travail ?
Pour finir, si les Français ont "mauvaise reputation".... laisser tomber les .fr
Répondez vite car c'est le fil le plus rigolo de Gandi. J'ai hate de vous lire
Jean : Je ne peux pas laisser passer de tels propos ("c'est le fil le plus rigolo de Gandi") ! .
A quoi ont servi tous nos efforts, tous nos jeux de mots à deux centimes, nos petites moqueries des travers constatés tous les jours, etc ... ?
Bon, j'avoue être aussi assez fan de celui-là, mais quand même : dois-je annoncer
ma candidature au poste de Ministre de l'Internet pourmon soutien à Ségolène pour être vraiment drôle ? (toute ressemblance ... blabla).Re
Je ne suis pas les liens vers vos sites, sauf necessite (comprehension du propos). Donc, a defaut d'un nom et d'un prenom (exit les sobriquets et autres pseudos), voir le nom d'une societe, ou le debut d'un reel echange potentiel, par exemple une adresse mail valide. "Jean Weidemberg" n'est pas pour nous un element d'identite, faute d'etre adosse a un element indiscutable (adresse mail, gsm, etc). Plus drole "Weidemberg" n'est pas dans la liste des 1 329 359 patronymes recenses par l'Insee sur un siecle... nom bidon ou immigre recent ? injustice de l'Etat-Civil ? pauvre victime d'Eden Getz, la terreur de Gandi ?
Stefan Ramoin, vous avez initie ce "fil", notamment par des propos diffamatoires - et je suis gentille, car vous n'etes pas journaliste, et ne pouvez invoquer le droit de la presse pour vous defendre -en assimilant le GIE à une secte-, et il est donc assez logique que nous vous ayons repondu ici. Si nous avions reçu un mail, vous auriez recu un mail. Si vous avez procede de la sorte, c'est bel et bien pour exciter vos "clients" les plus belliqueux contre une initiative du GIE qui vous pose un probleme de fond: celui de denoncer l'arbitraire qui prevaut depuis des annees pour la mise en service des noms de famille en tant que domaine sur Internet. Inutile aujourd'hui d'en appeler a un quelconque "respect" alors meme que votre demarche initiale etait agressive et deloyale. Vous avez tout loisir de fermer ce fil, cela ne nous derange en aucune maniere (nous en gardons une copie reguliere, que nous publierons avec plaisir sur les sites du GIE). A contrario d'autres, il n'est pas vraiment constructif et evite soigneusement tout debat, hormis ces "attaques personnelles", systematiques, gratuites et pueriles (je me repete...). Comme vous semblez vous en rejouir, ce texte parle de lui-meme, notamment sur la nature des "acheteurs de domaine", leurs intentions reelles, et pour la plupart, un refus tres net d'entrer dans un reel debat.
Pour ce qui est de la politique et de l'action du GIE, cher Stefan, je vous invite a consulter nos sites, il n'est pas de notre intention de livrer un quelconque "scoop" a la plus belle entreprise de desinformation du net francais sur notre action (j'ai nomme Gandi et le petit Ramoin, helas). Vous pouvez toujours vous inscrire pour votre email "nom commun", pour le coup vous disposerez d'informations a la source. Ca tombe bien, "ramoin.fr" semble etre reserve par un particulier "anonyme" (procedure desormais normee de l'Afnic donc)... serait-ce vous ? trouveriez-vous logique que l'on puisse vous ecrire a stefan@ramoin.fr ? comment allez-vous faire pour contacter ce "proprietaire anonyme" maintenant que les "WhoIs" ne repondent plus a la question "Qui est-ce ?"...
Eden Getz responsable commerciale du GIE nom.commun.fr "assistante sociale pour acheteurs pathetiques de domaines sympathiques"
Bonjour a tous, L'objet de tous ces posts, cette "affaire", tout ce bruit, tant d'agitation. Nous vivons dans un monde ou l'essence meme du mot liberte n'a d'essence que la puanteur de l'argent. Les regles etablient quant a la gestion des noms de domaines puisque c'est de cela dont il semble etre question l'ont etees il y a bien longtemps deja et le principe de registrars n'est plus a demontrer. En tant que simple utilisateur de sevice fournis par ces registrars officiels, ils me semblent se conformer a minima aux usages courants, usuels, guarrants d'un fonctionnement minimal guarrantie de services de gestions de noms de domaines dans une certaine transparence. Le debat technique ici engage concernant la recevabilite et/ou de la viabilite de telle ou telle autre organisation releve a mon sens d'un amusement certain. Je parlais de liberte pour commencer ce billet, la seule qui nous soit actuellement offerte est celle de payer si l'on veut pouvoir "jouer" et la dematerialisation de nos societes ne nous permet malheureusement plus d'ignorer ce jeu. En tant que simple utilisateur, la seule base sur laquelle m'appuyer est celle officielle de l'ICANN: http://www.icann.org/registrars/acc... Au nom d'un liberalisme a marche forcee, et d'une permissivite grandissante, il ne nous reste plus a nous autres utilisateurs comme autre possibilite que de nous conformer a ce qui fait force de regle. Plus que jamais la transparence est de mise et l'opacite a bannir. Merci a GANDI pour le qualite des services fournis en conformite avec ces dites regles, gage de perenite, de fiabilite et surtout de transparence pour nous autres simples utilisateurs dans cette cour des miracles qu'est internet et ou le leurre ne devrait plus avoir sa place. Pour se faire une place et surtout un nom, les nouveaux venus doivent se conformer un minimum aux usages et etre plus transparents que ceux deja en place, sous peine "d'affaire..." Les marchands du temple sont pries soit de se reconvertir dans les energies renouvellables, soit de faire place nette. Bien le bonsoir chez vous.
D'autre part, il serait interressant qu'une certaine personne responsable commenciale se charge en tant que telle d'une meilleure communication des services qu'elle se dit propose. N'oubliez pas s'il vous plait que toute idee quelqu'elle puisse etre est defendable sous arguments circonstancies et verifiables par nous autres utilisateurs/consommateurs. Un concept seduisant mais d'une clarete douteuse ne restera pas seduisant tres longtemps. Au lieu de perdre votre temps en palabre inconstructis et inutiles, il serait bien plus serieux de defendre votre projet en vous en occupant ( gage d'engagement et de serieux ) plutot que de vous disperse. n'oubliez pas, l'energie est precieuse et seulement utile quand elle est bien utilisee. A bon entendeur
Cher anonyme pourquoi_faire_simple,
Somme toute assez bon raisonnement, mais confus... l'Icann n'est qu'un organisme parmi d'autres, et son action est loin d'etre infaillible. Ainsi, le fait que NSI (Network Solutions) ait toujours ete favorisee n'est pas a mettre au credit de celui que vous designez comme le "super-gendarme" du Net...
Le GIE est tout a la fois civil et prive. Nous croyons dans toutes les bonnes volontes, publiques ou privees. Le trio magique "Icann-Afnic-Gandi" a de quoi faire sourire... Gandi n'a manifestement plus l'ame de Valentin Lacambre ou de Laurent Chemla, l'Afnic lutte contre l'evidence, et l'Icann reconduit la domination americaine sur les "Dns Roots"... Comme "garants" du bon fonctionnement de l'Internet, il y a mieux...
La transparence que vous decrivez n'existe pas, ni sur Terre, ni sur Internet. Mais votre affection pour Gandi est touchante.
Le Groupe Commun n'etant pas mercantile, la "communication commerciale" n'est pas identique a celle d'un vulgaire faiseur d'Euros, qui se trouve generalement etre un melange d'emotions, de demagogie, et de bons sentiments tant que vous degainez votre carte bancaire . Vous en saurez plus, sur nos sites, une fois la periode strategique menant au 15 octobre terminee.
Si affaire "Guillaume.net" il y a, c'est bien celle de la suspension arbitraire et illegale de 7000 domaines, par un "regulateur", associatif, etatique, qui bafoue la separation des pouvoirs avec un cynisme revendique: il definit sa loi (la "charte"), il l'applique (pouvoir executif) et sanctionne (pouvoir judiciaire), et il se vante d'etre neutre, a qui veut l'entendre... (genre le gentil observateur qui fait des communiques de presse, tel un media, le "quatrieme" pouvoir). Ce melange des genres peut vous echapper, mais, gentils poulets, ne vous inquietez pas, le vilain crocodile ne vous croquera pas tant que vous avez votre carte bancaire! et que vous ne vous posez aucune question sur vos actes...
Un candidat pour la relance puerile ?
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr en tenue de cocotte a plumes, avec logo carte bancaire incruste.
Tiens l'anonyme de service reprend du pinceau... Bon jeux de mots à 2 balles : >La transparence que vous decrivez n'existe pas, ni sur Terre, ni sur Internet. Mais votre affection pour Gandi est touchante C'est en invoquant l'eden que vous nous avez pondu cela ??? huhuhu
Plus serieusement, c'est assez gonflant de lire sur ce blog vos "inventions" et "peregrination" à l'encontre du mechant voleur qu'est l'afnic, et vos vomissements perpetuels sur Gandi et sur Stéphan (ayez au moins la décence à defaut de l'education, d'ecrire le nom des interlocuteurs correctement) Faire la comparaison avec les anciens dirigeants de gandi est aussi mal venus, surtout quand on connait l'evolution de gandi depuis l'arrivé de stéphan (v2, .fr, .eu, compte pro, etc...).
Maintenant à relire vos différents fils de sujet, j'ai plus le sentiment que vous n'y connaissez rien dans ce que vous faites, et que vos 10 20 30 ans d'experience, n'ont rien pu faire pour vous empecher de connaitre une grosse bourde. Doit on vous rappeller qu'en temps que GIE, vous etes assimilez entreprise, et qu'en tant que tel vous vous devez de respecter certaines formalités et obligations d'enregistrement ??? Ou au motif "imperieux" que c'est pour la bonne cause vous avez le droit à une dérogation de faveur ??? Ben non, vous etes comme tout le monde, sauf peut etre un peu moins perspicace dans le choix des modeles economiques que vous avez faits... Pourquoi n'etes vous pas déclaré option 1 ou 2 auprès de l'afnic ??? Pourquoi la neccessité d'un prete-nom (1&1 ou autre) pour faire votre sale business ??? Peur d'etre directement attaqué par l'afnic au penal pour rupture de contrat peut etre ?? Maniere de déchargé certaines responsabilité sur des fournisseurs qui eux n'ont pas respecté le contrat de l'afnic ??? Ou en allant plus loin, essayer une solution de plus en plus courante dans les jeunes entreprises ... l'impayé ??? (que vous avez de toute facon mise en avant dans cette phrase : "tout paiement est suspendu jusqu'au retour a la normale, qui de plus, n'occulte pas le paiement de dommages et interets pour le prejudice cause".)
Vous savez je suppose que la réservation d'un nom de domaines est en outre soumis au paiement d'avance du prix du nom de domaine... Avez vous tenté l'impayé avec 1&1 ???? (C'est une question, pas une affirmation, ou cas ou votre esprit judiciaire enbrumé, ne l'aurait pas saisie)
Bref, vous nous faites ch...., et toute cette histoire, c'est un gros coup de vent... Allez j'ouvre les pronostic, dans moins d'un an on n'entendra plus parler ni de vous, ni du gie... Bref, la paix
Bonjour tdldp,
Si j'ai bien suivi, vous etes la "star" des forums de Gandi... Un maitre a penser ?
1) Je vous confirme que vous etes bel et bien anonyme, et que je ne vais pas chercher "qui vous etes". Vous pouvez toujours baver sur le GIE, vous le faites "cache" derriere votre clavier, en toute lachete. Je vous comprends, c'est tres confortable!
2) Toutes nos excuses, Stephan semble bien s'ecrire sans oeufs, et non avec un F, comme dans la F. nique.
3) Votre inculture sur les GIE, Groupement d'Interet Economique, qui peuvent etre civils ou commerciaux est emouvante. Comme on dit, la, vous venez de vous "griller"... Restez bien dans les bits et les octets...
4) Les formalites d'enregistrement dont vous parlez ont bien evidemment ete respectees, sinon Guillaume.net ne serait jamais devenu titulaire de 8300 domaines. Pire, c'est bien plus de 12000 noms qui ont été commandes. Le fait qu'il n'en reste aujourd'hui que 6000 environ devra, a terme, etre justifie, tant par 1&1 que l'Afnic. Une belle bataille en perspective!
5) Ou voyez-vous un prete-nom ?
6) Sale business ? le "partage" ? ou l'entrave aux petits speculateurs, clients (entre autres) habituels de Gandi...
7) L'Afnic est totalement libre de nous attaquer au penal ou ailleurs. Elle a choisi la voie de l'entrave, et la voie de fait. C'est un moyen comme un autre de communiquer sa position. Nous en avons pris bonne note
8) Vous parlez souvent sans savoir de quoi vous parler ? Pourriez-vous m'expliquer ou et comment l'Afnic pourrait nous poursuivre pour "rupture de contrat" ? Deja, nous n'avons aucun contrat en commun avec l'Afnic, seulement un different d'interpretation du celebre article 12 de sa "charte", pour lequel le regulateur va se retrouver bec dans l'eau et gentiment ridiculise (on ne defend pas les "ayants-droits" d'un nom de famille, quand on donne ce meme nom de famille au premier venu en exclusivite). Si "rupture de contrat", il y a, c'est du fait d'une association "de fait" entre 1&1 et l'Afnic, a notre encontre. Ici, on les appelle "les soeurs jumelles pestes".
9) De quel impaye parlez-vous ? lorsque mon garagiste vient reprendre sous ma fenetre la voiture que je viens de lui acheter, il peut toujours attendre le reglement de la dite voiture. Ca n'est qu'une suspension, jusqu'au jour, ou il revient avec la voiture. Et je suis bien gentille de ne pas lui demander le remboursement de ce qu'il a deja recu.
10) La reservation de noms de domaines est "soumise" aux respects de "regles" que vous acceptez ou rejetez. Pour notre part, les accords conclus entre 1&1 et Guillaume.net ont permis de realiser l'operation que vous connaissez. Peu importe que ces accords vous plaisent ou non...
11) Donnez-nous l'adresse de votre voyante
on va la faire radier du "barreau" de la profession, elle vous a donne trop confiance en vous !
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr, en Xème seance de travail therapeuthique de groupe avec les "petits speculateurs vindicatifs" (merci JL!)
*** toute ressemblance ici avec une conversation badine entre etres civilises serait purement fortuite ***
Stéphan : Je disais "c'est le fil le plus rigolo de Gandi" ... je ne disais pas le plus sérieux ni "le plus intéressant"mais en tous cas, tu en conviendras.... "le plus pitoyable"
TDLP : Tu dis : "moins d'un an", je suis assez d'accord avec toi. En fait, tout dépend d'où sorte ces gens (je ne perd pas de temps à chercher à le savoir). Soit ils ont des fonds et tiendrons jusqu'à ce que les actionnaires comprennent que le business model est farfelu. Soit tout est esbroufe et dans ce cas.... ce sera moins. Je pense qu'a Noël, tout est plié. Car comme tu as vu.. ces gens là savent tout (informatique, droit, etc.)
Eden : Rien..... je ne vous dit "rien" et je sais que cela suffira pour que vous perdiez ¼ d'heure à rédiger des insultes. N'hésitez pas.
Jean : Vous l'avez compris, mais je confirme : je plaisantais, voire je me permettais de manier l'ironie ... j'avais oublié les smileys, mea culpa.
Eden, puisque vous êtes transparents et honnêtes : qui est votre dirigeant, celui qui a démarré ce projet ? Pouvez-vous nous en dire plus ? de l'équipe elle-même ?
Ah oui, et pour information, le mot diffamation a une valeur juridique : évitez de le manier dans tous les sens (pour cela lisez correctement mes écrits), et surtout gardez-vous d'en faire (et donc relisez les vôtres).
Réalisez que vous avez la possibilité de vous exprimer librement ici tant que cela reste légal et poli, parce que quoi que vous en disiez, le fait que des gens vous répondent prouve que le besoin d'information que je vous ai remonté est réel.Choisissez donc la transparence, plutôt que l'attaque. Vous verrez, ca marche si l'on est honnête.
Cher Stephan,
La diffamation consiste a pretendre des elements qui ne peuvent etre prouves (donc diffamatoires). En l'espece, votre "accusation" de "secte" a l'encontre du GIE est diffamatoire. De plus, non recevable au titre de la bonne foi du journaliste (cf le droit de la presse), vous serez donc poursuivi pour "injures" si nous en avons l'utilite. Vous ne pourrez pas plus evoquer la prescription tant que cette page existera... C'est dur dur la vie de denigrant...
Comme deja dit, nous ne faisons que defendre le GIE ici-meme. Aucun scoop, aucune information, n'a sa place ici. Voyez nos sites, ou la presse professionnelle.
Cordialement,
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr.
Cher Jean,
"Jean Weidemberg"... Alors identite bidon ? pseudonyme ? Etre absent de la base des patronymes dont je parlais plus haut est un privilege rare...
Transparent ? pas transparent ?
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr.
Cher Stephan,
Si vous connaissiez le concept juridique lie a la diffamation, vous vous seriez bien garde d'en faire: je vous confirme que votre alleguation sur le GIE nom.commun.fr presente en entete de cette page comme une "secte" est un propos diffamatoire. De plus, n'etant pas un titre de presse, et ne pouvant pretendre a la bonne foi du journaliste, vous ne pouvez invoquer le droit de la presse. Si nous poursuivons, la "diffamation" sera etablie sans grande difficulte, sans compter les injures a l'encontre de Guillaume.net et du GIE que vous avez appele de vos voeux en creant ce "forum" tout a fait sympathique et suffisant.
Je vous confirme que nous nous contentons de defendre le GIE contre vos piqures de moustique. Aucune information, aucun scoop ne figurera ici. Consultez nos sites ou la presse professionnelle.
Cordialement,
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Oh la la ...qu'elle histoire .. j'ai bien fait d'acheter mon prénom ....jean-maurice.fr (j'ai la chance que mes parents m'est donné ce prénom ... magnifique et "rare")
personnellement, je vois pas l'intérêt d'acheter + de 12 000 domaines si ce n'est pas pour faire du bénéfice ...
il n'y a que l'argent qui compte de nos jours ....mais même pour moi ...mais bon j'essaye de pas déranger des millions de personnes en achetant leur propre NOM de famille ...
Allons, allons, Jean-Maurice, un peu d'altruisme que Diable !!!!
Bonjour,
Certes, vous avez bien raison, nous vivons dans un monde globalement cynique, mais gardez vous bien de jouer les franchouillards manicheens: l'humanite est composee de centaines de profils psychologiques differents, et la "domination" de l'exploiteur-opportuniste-calculateur-manipulateur ne concerne qu'une petite dizaine de profils (mais 80% des entreprises!)... la grande majorite est plus attentiste, voir observatrice, tout comme vous, et se demande simplement quelle attitude adopter face aux comportements sociaux contemporains. La reponse la plus simple est socratique: "connais-toi toi meme". Ici, on essaye, mais avec A. et JP, c'est pas encore gagné
Croyez-vous sincerement que l'on "derange" des millions de personnes en leur proposant a terme le partage de leur nom de famille ? je crois surtout que nous derangons les "petits speculateurs vindicatifs", qui, pour la plupart, n'ont pas encore vraiment compris qu'en devenant "parrains" du partage, ils se racheteront a peu de frais une jolie conduite
Bon courage pour jean-maurice.fr !
Eden Getz responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Bien que speculateur vindicatif, j'ose espèrer être en mesure d'estimer quels actes correspondent à de la bonne conduite... Certains des votre n'entrent malheureusement pas dans cette catégorie.
Bonjour Kilian,
Les maux, les mots...
Je ne parlais pas d'une "bonne conduite", mais d'une "jolie conduite"...
Notre comportement, au grand dam de l'Afnic, est "irreprochable", et, mieux encore, "integre", nous ne transigeons pas avec l'ennemi, qui lui, bis repetita, accorde au premier "ayant-droit" venu la possibilite de spolier tous les autres. Au GIE, ce genre de malversation ne saurait etre supportee. A bon entendeur...
Au risque de vous etonner, vous n'etes pas tant responsable que cela de votre position de "speculateur", puisque le pretendu organisme officiel francais a legitime cette demarche. Si ceux qui pretendent dire la loi, autorisent un comportement, il n'y a rien finalement d'etonnant qu'un certain nombre adopte le dit-comportement.
Au chapitre des perles, le GIE pourrait publier un certain nombre de mails recus de-ci, de-la, avec la constante aimable "c'est mon domaine", ou "c'est mon nom". Avouez qu'il faut un certain manque de recul pour ecrire a un organisme qui instaure le partage: "pas d'accord, c'est a moi".
Eden Getz, le sourire aux levres, toute contente, et toujours responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Rhoooo, le beau troll, j'en avais pas vu d'aussi beau depuis que j'ai arrêté de lire les news d'epita. Sans rire, il est magnifique, et comme à l'époque, j'aimais bien m'imiscer dans un troll particulièrement joli, je tiens à m'excuser auprès de gandi par avance si je remet 10 balles dans le bourrin. Par ailleurs, je tiens à dire que je ne suis pas Jean Weidemberg (ça, c'est pour le cas où le sieur serait connu -notamment de Stefan- et où des représailles pourraient être dirigées à son encontre :)).
"J'autorise Gandi à effacer ce billet s'il est jugé trop excitateur de troll".
[mode troll="on"]
Eden Getz, rhaaa .. j'aime ce nom .. mais .. mais c'est bizarre, il n'existe pas plus que Weidemberg. Eden Getz serait elle anonyme ? Alors qu'elle peste autant sur les anonyme de ce fil de commentaires ? Allons, Eden, donnez nous votre vrai nom
Bon, j'ai fait quelques recherches (oui, moi aussi, j'ai du temps à perdre, et puis ce troll me plait vraiment trop, je veux l'alimenter un peu) et la seule personne physique à laquelle j'ai pu relier cette vaste blague de façon officiellement certaine, c'est à Mr Le Guillou, qui est intervenu plus tôt, qui est à priori membre du GIE (vu son intervention) et qui possède serveurdenom.com (qui redirige sur le site du GIE) et qui l'a enregistré via sa société "GJ Départements" enregistré au registre du commerce d'orléans (voir societe.com). C'est la seule personne du GIE qui soit intervenu ici et que j'ai réussi à identifier (c'est à dire relier à une personne physique).
Tsss, tsss, je vais pas laisser que ça, la c'était juste des attaques ad hominem. Pour un bon troll, ca suffit pas, il faut attaquer un peu sur le fond, huh ? Bon, alors, voila mon attaque (mesquine) sur le fond. Il y a en france 1 329 359 noms de familles. Je fais une estimation rapide : si vous avez bien fait votre travail, vous avez enresgistré ou tenté d'enregistrer 6000 (ou 7000 ou 12000, peu importe) noms de domaines patronymiques dont le nom sous-jascent est porté par beaucoup de monde. Allez, je fais une estimation très pessimiste du succès de votre GIE. Sur les X domaines que vous enregistré, vous allez réussir à convaincre 5 personnes par nom d'utiliser votre plate-forme et je prend le tarif le meilleur que vous proposiez (10euros pour 1 email). Donc, en faisant la pire estimation possible, vous faites un chiffre d'affaire de 100euros par nom de domaine. Maintenant, le coût : 12euros pour le nom de domaine. Il reste 38 euros. Donc, pour remplir votre contrat selon lequel vous n'avez pas de but lucratif, il va falloir que vous dépensiez 6000*38euros = 228000 euros par an. Allez, juste pour rire, si vous arrivez à convaincre 15 personnes par domaine en moyenne, c'est le million.
Alors, moi, bêtement, je me dis, s'ils ont fait un business plan, qu'ils ont pris une estimation réaliste du nombre de clients, qu'ils ont prévu un matos bon marché (quelques serveurs, une fibre optique suffira pour le réseau, free le fera bientot pour 30 euros par moi). Ca sert à rien, vu les besoins de prévoir des bêtes de courses, il doit bien y avoir une raison pour facturer l'email si cher. Donc, comme je suis un grand prince, que je veux vous donner l'occasion de vous exprimer, que je n'ai vu ce genre d'information nulle part (ni sur le site du GIE, ni dans la presse spécialisée, n'hésitez pas à me donner des pointeurs le cas échéant) et que , je l'avoue humblement, ca va alimenter un peu le troll, pourriez vous expliquer sommairement vos coûts et votre estimation sur le nombre de client par email ... Ah oui .. j'ai oublié, mon estimation est la plus basse qui puisse être faite, faut pas déconner. Je suis parti sur la base de juste 5 emails par domaine avec le tarif minimal. ca ne compte pas les parrains.
Oh, ca me fait penser que j'ai un élément supplémentaire pour nourrir le troll : comment ca se fait, si vous ne voulez pas faire de bénéf que vous facturiez plus cher au parrain un domaine qui va rapporter plus (s'il est très utilisé, vous allez avoir beaucoup d'email et il va être très renrable, alors pourquoi que c'est plus cher pour le parrain ?!?!?!?!?!?!?!?!)
Bon, allez, j'arrête, il va lui falloir 10 ans pour se calmer et m'écrire toutes les insultes qu'il faut .. Ah, et juste un détail pour éviter la première couche de chaque réponse (ininterressante d'un point de vue trollesque à mon goût) : oui, je suis anonyme
Tsss Tsss Jean, je ne peux laisser passer cela : mon prénom s'écrit "stephan". Quand même pas bien compliqué cette histoire, faites pas votre troll que diable
Un motard en colère.
Bonjour "Jean L'anonyme",
Les attaques a repetition sur les couts du GIE ont deja ete faites, et vous repetez des elements deja vus plus haut. Le prix annonce de 10 EUR par email et par an est un prix conseille "distributeur", et non le cout facture par le GIE pour la prestation. Cette manie "Gandiesque" de voir tout un chacun se transformer en comptable du GIE est impressionnante... Pas besoin de chercher de comptable ou de responsable commerciale (gglluuups!), les "petits speculateurs vindicatifs" de Gandi sont tous des comptables nes. Quelle aubaine...
Je vous confirme, qu'en France, Jean-Louis Le Guillou est bien le responsable "legal" des structures existantes, que ce soit le GIE nom.commun.fr dont il est un des principaux administrateurs, de Guillaume.net, GJ Départements, et d'autres encore. Cela vous pose t-il un probleme ? et lequel ?
Pour les personnes non investies en informatique, le "mode troll" qu'affecte cet enieme attaquant anonyme est une maniere de s'autoriser a raconter un peu n'importe quoi, a partir de bribes et d'extrapoler la partie manquante... inutile de dire que nous avons l'habitude...
Je reitere: quel est votre but en attaquant un coup la structure, un coup les responsables, voir en vous amusant a une projection financiere sur les comptes du GIE ? cela fait-il progresser le debat sur le partage ?
Le fait, qu'anonyme, vous vous amusiez a confondre des prix "revendeurs/distributeurs" et les couts de fonctionnement d'un GIE, est, en soi, suffisamment pathetique pour que ma reponse s'arrete la.
Quoique, permettez-moi de souligner que l'usage avere et revendique de l'anonymat pour etayer une these loufoque releve autant d'un manque d'education (imputable a vos educateurs) qu'une lachete toute masculine et caracteristique de ce "forum" assez matchiste dans son ensemble....
Cordialelement, Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr, specialiste en anonymes frustres competents en trolls et autres bidonnages budgetaires.
Eden > Si ont allait prendre un verre ensemble ? Tu ne serais plus anonyme, moi non plus, tu m'expliquerai ton truc, je t'expliquerai pourquoi je pense que ça ne marchera pas. Tu me raconterai comment tu as sombré dans ce truc...Tu as sans doute des circonstances atténuantes. On peut t'aider tu sais !
C'est de plus en plus énorme ... j'espère que nos clients concernés ne m'en veulent pas de laisser Eden les insulter (tiens, c'est aussi répréhensible au fait), mais je pense que cela nous permet à tous de voir qui est derrière le masque.
Ce fil devrait être remboursé par la sécurité sociale.
EDEN ne répond pas souvent au question clairement ..j'y comprends rien on dirait un homme politique ....bref j'ai pas un QI très élevé.
mais perso, je pense que oui vous bloqué beaucoup de personne que 10 euros pour un mail ...c'est bien cher !
Merci tout de même a Eden pour les encouragement à jean-maurice.fr ....mais je compte pas avoir beaucoup d'adepte ...mais c'est pas grave c'est pour le PLAISIR ...(et pis si on était beaucoup ...il faudrait que je m'achete du super matos ...en tout cas du meilleur )
l'idée est bonne mais vous auriez du vous mettre comme en genre d'association avec l'AFNIC pour protéger les noms de famille .... on voit (croit) trop que vous voulez vous appropiez tout pour en faire du bénéfice et non pour protéger ... bref bizarre ..... et très compliqué comme histoire.
Bonsoir, Bonjour
Vous tournez "en boucle" les garcons !!! C'est trop enorme
Eden Getz responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Il n'empeche que ce que vous faites (ou voudriez faire...) reste du cybersquatting de second degrés à grand échelle. J'entend par second degrés que vous ne revendez pas le domaine à "prix d'or" (~définition classique) mais que vous en facturez l'accés à des prix "d'argent" dirons nous... Vous limitez d'ailleur l'utilisation d'un nom de domaine à de simples mails, quel gaspillage. Ha, oui l'option de racheter/"parainer" le nom de domaine, ha tien ... 25€, ca devient du cybersquatting de premier degrés à mon goût.
Le seul conseil que j'ai à vous donner ... trouvez vous un responsable communication, car pour l'instant cela ne laisse pas bonnes impressions (que ce soit dans vos discours ou sur votre site...). Je ne suis pas client gandi, sachez le, mais la clarté des informations que l'on trouve sur eux, m'a convaincue et je les rejoindrai trés certainement prochainement (m'enfin, ca c'est mon problème :P).
PS: Gloire à mon arrière grand père qui a fait une faute dans l'orthographe du nom de famille que je porte, faute(pas tant que ca) qui s'est perdurée et qui fait que mon nom "classique" n'est plus si commun et qui fait que mon nom ne sera peut être pas cybersquatté (même si cela ne m'intéresse guere de l'utiliser, mais qui sait, l'avernir est bien incertain).
Je suis fan. Le simple fait que cette demoiselle réponde de façon si systématique est délicieux.
Très chère Eden, n'avez-vous donc rien de mieux à faire que d'intervenir ici ? Je ne sais pas, du commercial par exemple ? Finaliser des contrats de cession ? Clarifier vos objectifs sur votre site web ?
Quant à moi, je ne suis pas dans la cible du "GIE", mes noms et prénoms étant déjà pris par des entreprises ayant pignon sur web (mais que fait la police ?)
Dans l'attente de ne pas vous lire, veuillez agréer, mademoiselle, bla bla bla...
Eden ! ...Eden ! ...Eden !
Eden > Anonyme à raison, tu es délicieuse. Par contre là tu n'est pas en forme ... Pas de réponse à mon invitation, 2 lignes en guise de réponse.... que deviens-tu ?
Moi je m'en contrefous de cette masquarade...Ben oui, jamais je leur donnerai de l'argent pour avoir mon propre nom en adresse email, à savoir : jacques@chirac.fr
Et puis bientôt j'aurais surement autre chose à faire que d'envoyer des fichiers en forme de joint sur internet... (je pourrais créer un parc que j'appellerai : Eden Parc)
Crotte de caniche..
Vive la France !!
-------------------------------
Ps : Eden je t'aime. Voici un poéme orienté objet (POO) juste pour toi (je te vouvoie dans le poéme > + classe et stylé façon "la vérité Mounir j'm'attache ..!" )
Si vous l'aviez été, vous ne le seriez pas tant,
Mais si vous le fûtes, vous ne le serez guère plus,
Alors qu'il vienne ce temps dont on s'éprenne,
Ce temps béni (oui-oui), où vous seriez ma reine...
-------------------------------
Je ne puis qu'entrevoir entre vos cuisses lascives,
Que ce hasard devenu fiévre, aux creux de mes épaules,
Par cent fois, semer et retourner,
Une terre devenue ivre
-------------------------------
Mais pourquoi tant de haine ?
A quoi bon ces billevesées ?
Ne me refusez pas ma reine,
De vôtre alcôve l'entrée...
-------------------------------
[refrain incongru et inapproprié]
J'y enfouirai mes joies, j'y remplirai mes haines
Et ce sera ce qu'on appellera la blues'
-------------------------------
J'implore votre pitié, vous, l'unique que j'aime
Du fond du gouffre Gandiesque, où mon coeur est tombé,
C'est un univers morne à l'horizon plombé,
Où nage dans la nuit, l'horreur et le blasphème...
-------------------------------
Et si par monts et par vaux vous rejoindre il me fallait,
Déplacer les montagnes, pour vous y entrevoir,
J'ai grand peur hélas, de clairement vous décevoir,
Tant vôtre parfum semble bien passé..
-------------------------------
A Dieu va,
Puisque vous me haïssez,
Jamais nous ne serons les amants*
D'une toile réssucitée
-------------------------------
C'eut été "si douce folie",
Tel une idée jetée, soufflée par Eole,
Je vous aimais, mais vous m'avez trahi**
A jamais, "Que le Diable vous envole !"
-------------------------------
Signé L'amoureux transit, anonyme, et calinou (L'ATAC)
-------------------------------
* (Même pas du Pont-Neuf, c'est dire...)
** (avec Le Guillou.. Grrrr...)
Bonjour,
Le cas "Chirac' est un exemple interessant. Quel chef d'Etat au monde peut se vanter de voir ses couilles sollicitees de par le monde sur un site web qui porte son nom ? A qui la faute ? Liberte d'expression ? ou injure au chef de l'Etat francais ? Afnic branlante ? http://www.chirac.fr pour ceux qui n'auraient pas suivi...
Cher amoureux transi a vocation masturbatoire, comme vous voyez, vous etes dans le ton. Dans le thon ? Eh oui maintenant, grace aux preservatifs thon-mayonnaise Heinz, vous pouvez vous taper des thons.
Avec Jean-Louis et Ugo, on rigolait cinq minutes en se disant que le jour ou un media interessant nous en offrirait l'occasion en page une, on se ferait un plaisir de poser tous nus, tous les trois. Helas, Jean-Louis ne veut montrer que ses fesses, arguant que c'est son meilleur profil, et je me retrouve de face avec Ugo... Bon le concept, on ne l'a pas invente, mais ma foi, cette idee nous plait bien!
Le partage des noms de famille en France, mene a tout. La preuve!
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr, a la retraite des le 15 octobre 2006 ou responsable d'exploitation d'un elevage de petits thons vindicatifs.
pathétique...
...et sinon ...comment fait-on pour récupérer son nom de famille cybersquatté par le méchant Guillaume ?
Rien... il faut attendre la remise à disposition par l'Afnic. Il faut donc rester vigilant mais cela peut durer quelques temps.
Bonjour,
Mon petit lapin "Jean Weidemberg", dont j'espere que tu n'es pas, toi aussi, un amoureux transi
Permets-moi de te rappeler les elements suivants: en "remettant a disposition" les domaines au 15 octobre 2006, l'Afnic, association d'Etat, resilie de sa pleine autorite 6 a 7000 contrats, dont elle assure la simple diffusion technique, via ses serveurs DNS ayant autorite totale sur le point FR.
D'un point de vue juridique, elle commet "une voie de fait", d'autant plus grave, qu'aucun contrat n'existe entre "Guillaume.net" et l'Afnic (et nous rigolerons bientot de son interpretation de l'article 12 de sa charte...). Le contrat civil, conclut entre 1&1 et Guillaume.net prevoyait clairement la mise en service des noms de domaine, et leur exploitation pendant un an. La suspension, le 12 juillet 2006 restera la voie de fait la plus gigantesque qu'un registre occidental ait jamais opere sur une initiative pourtant parfaitement legale...
Le GIE nom.commun.fr fera sanctionner par les tribunaux la resiliation arbitraire et autoritaire de l'Afnic, qui a procede a grands renforts de publicite, via ses communiques de presse: "Nous coupons, parce que nous nous en accordons le droit, nous sommes les maitres du point FR, nous sommes au-dessus des lois". Exit la loi, exit le code civil, exit la libre entreprise, exit les evolutions spontanees et naturelles de l'Internet, la France doit rester sous "controle". De qui d'ailleurs ? qui est le pilote invisible de l'avion ? toi, Jean, est-ce toi dans le noir ? Jean-Claude ? Matthieu ? Denis ? tsssss... Nicolas ?
Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr, future responsable pathetique d'elevage de thons vindicatifs.
EDEN ...vous ne répondiez déjà pas aux diverses questions ...mais vos propos sont de plus en plus médiocre. Vous semblez craqué sous le faite des diverses menaces et autres ...
le projet n'est donc pas si solide que cela ...
Au lieu de vous défendre contre les diverses insultes et opinions ...expliquez nous clairement votre projet et toutes ses faces cachées.
dommage, mais vous me semblez de moins en moins crédible. (et votre histoire de poser NUE .... n'a pas aidé les choses ...)
Ma petite bichette,
Il me semblait que je t'avais invité à prendre un verre de façon à t'expliquer pourquoi tu fais fausse route.
Je crois surtout que tu interprètes les choses à ta manière. Tu sais, il ne suffit pas de répéter des termes juridiques pour avoir l'air maligne. Si tu as un peu de temps, entre 2 forum, demande à ton avocat de t'expliquer. Tu verras c'est un peu plus compliqué. Rappel toi simplement que la justice est là pour dire le droit. Là, je ne porte aucun jugement sur le fond de ton histoire mais tu comprendra (J'espère) qu' ici n'est pas un lieu de plaidoirie. C'est totalement inutile.
Par contre, tu peux peut être nous apporter des informations qui nous intéressent.... avez vous engagé un référé ? Avez vous déposé un plainte... avez vous une date d'audience ?
Très franchement, ton affaire est intéressante et je vais la suivre avec attention mais ne sombre pas dans cette diatribe. Que cherches-tu en nous parlant de vous trois, des fesses de ton pote, de photos etc. Si vous avez un peu d'argent, pensez à prendre un conseiller en communication car faute d'avoir des compétences juridiques, faute de compétences en informatique(Salut Jean-Louis), tu ne devrais pas saboter d'avantage votre image en proférant tant sottises.
Alors... Où nous retrouvons nous petite bichette
Ton lapin.
Bonsoir les garcons,
Mais vous semblez prendre vos desirs pour des realites !!!
Le GIE nom.commun.fr se contente (deja dit plus haut) de defendre son projet, lorsque les remarques de ce "fil" sont pertinentes ou diffamatoires...
Croyez-vous sincerement que je lise au "premier degre" cette boue mediocre que vous deversez, tous contents d'avoir du repondant dans l'ordure ?
Vous etes tellements s--s, que vous perdez de vue notre seul but: instaurer le partage des noms de famille en France. Et, rassurez-vous, c'est une idee suffisamment belle et genereuse pour qu'elle survive a la bave des crapauds
Bon, me voila bien genee, je ne sais plus si j'ai affaire a des thons ou des crapauds...
Quand a notre "image", vous avez mal lu le site du GIE. Seuls comptes les faits, l'image nous importe peu. Votre vulgarite dans l'anonymat se poursuit sans que vous ressentiez la moindre gene. Amusant.
Eden Getz responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Désir .... Qui prend ses désirs pour des réalités
Vulgarité .... qui semble vulgaire ?
Anonymat .... qui n'a pas de kbis, d'adresse, de bureau... de téléphone, une seule page web et prétend être responsable commerciale d'un GIE ?
Gène .... qui est gêné d'une sympathique invitation au dialogue et se défile ?
Diffamation ... qui prétend être victime de diffamation mais diffame, calomnie et injurie allègrement.
Et qui va répondre de façon insipide à ces questions ou aux suivantes par une bordée de bêtises ????
Bonjour Jean WeideMachinTruc,
Bien vu, ce coup-ci, nous ne sommes pas "up to date" concernant les formalites administratives du GIE, essentiellement dans l'attente du 15 octobre. Toutefois, c'est un detail, puisque "Guillaume.net et Zio Concept" suffit bien amplement, vous semblez l'oublier (involontairement ?). Je suppose que vous allez nous donner un cours "juridique" sur l'art et la maniere de creer un GIE, redaction des statuts, declaration aupres du greffe du tribunal du commerce, et j'en passe ?
Pour soulever de telles remarques, vous devriez vous-meme ne pas etre anonyme. Cela me rappelle une histoire de poutre et de paille... Quand au "dialogue" avec vous, de surcroit "personnel", puis-je vous demander a quel titre ? qui etes-vous ? que faites-vous dans la vie ? pourquoi cet acharnement sur le projet du GIE dont vous ne vous souciez guere, sinon pour amuser la faune Gandiesque...
Je crains egalement que vous ne confondiez l'humour quelque peu caustique ou sarcastique dont je fasse preuve avec votre "melting-pot" de pseudos appreciations juridiques sans grand rapport avec les derapages de ce "fil"... Aucun de vous n'etant directement identifiable, a l'exception notable de Stephan Ramoin, il n'y a ici potentiellement aucun delit dans le sens que vous decrivez. L'inverse, par contre, a notre intention, prend tout son sens: vous ecrivez bien contre une structure existante, titulaire de 7000 contrats. Cela dit, nous sommes bons princes, le fait de pouvoir exprimer ou reflechir sur certains aspects de notre action, fut-ce dans la boue, est un exercice interessant. On commence a s'attacher a vos agressions rigolotes ou decalees, trepignantes ou boursouflees, quand elles ne sont pas proprement sexuelles. Desole, mais le seul celibataire du club, c'est Jean-Louis... Vous faites dans les garcons ? ou seulement dans les responsables commerciales ?
Une remarque sur la vulgarite: peut-etre confondez-vous "grossierete" et "vulgarite". L'une releve d'un langage cru et fortement image (un peu a la Coluche), l'autre releve du mepris. Rassurez-vous, je ne meprise en rien l'interet, fut-il vacho-polemico-destructeur, que vous nous portez...
Bien a vous lapinou, Eden Getz, responsable commerciale du GIE nom.commun.fr
Dites moi madame "Getz", à propos "Zio Concept" ... Est-ce la société d'hébergement qui a fermé (http://www.allhtml.com/forums/posts... ) ou cette société qui n'existe pas au registre des sociétés (http://www.euridile.com)
Rassurez vous, je ne vais pas vous donner des cours de droit. Je ne suis qu'un pauvre petit consommateur. Mon nom n'a aucune importance pour l'histoire mais quand on prétend avoir 7000 contrats et que l'on fait des propositions commerciales, la moindre des choses est de dire qui on est. Non ?
A l'inverse... moi petit consommateur, si je ne contracte pas de service, je n'ai aucune obligation à vous dire qui je suis.
Vous voulez continuer ?... allez y ! mais méfiez vous car dans consommateur... il y a ... "sommateur" et a ce jeux là, je suis très sommateur
Personnellement je ne comprend pas pourquoi on s'acharne sur ce pauvre Guillaume qui n'en demandait probablement pas tant.
Ceci étant dit ce fil est en passe de devenir le troll le plus long de l'histoire de l'internet francophone et obligera peut-être, sous peine de la faire mentir, à poser un corollaire à loi de Godwin.
Le "Corollaire Gandi" ça en jette non ? Voyons...
"Sur le Bar de Gandi la probabilité de voir se vérifier la loi de Godwin est inversément proportionnelle au nombre de posts citant conjointement les abréviations Afnic et GIE"
A moins, à moins qu'on ne puisse remplacer "nazi" ou "Hitler" par "fesses" auquel cas nous pourrions donner le point à Eden.
Continuez à nous faire rire !
Cordialement,
LuNa
Zio-Concept etait bien une partie a part entiere de "Guillaume.net et Zio-Concept.net" (pas d'autre societe donc), un projet associatif qui regroupait Jean-Louis, Dominique et Michel, chacun portant un projet plus ou moins abouti.
Zio-Concept a ete la partie la plus avancee (a l'epoque) puisque Michel avait effectivement ouvert un service d'hebergement dont il est question dans le lien que vous avez indique.
Je ne saurais vous dire, et j'ai l'impression que Jean-Louis, guere plus que moi, quelle serait la raison exacte de la fin de l'aventure "en commun". Peut-etre le depart de Jean-Louis qui quitta Neuilly-Plaisance en 2003 ? mais pas sur, puisque Zio s'etait peut-etre arrete avant... Il s'agissait d'une union de "moyens" plus que de buts communs, et il a bien eu "separation", a l'amiable...
Guillaume.net a donc continue, quasi-seul... jusqu'a son intervention en mai et juin 2006 pour acheter les noms de famille. Dominique et Michel ont bien ete sollicites, mais ils ont refuse de continuer l'aventure (l