Le decret de l'Exode
Par Stephan le lundi 23 avril 2007, 10:43 - General - Lien permanent
Je n'ai malheureusement pas le temps d'en parler dans le détail, heureusement nos amis du journal Le Monde sont là et vigilants.
Nous n'avons pas l'habitude de crier au loup pour rien, sachez simplement que ce n'est pas une question de moyens : il est techniquement impossible de savoir réellement ce qui a été changé sur tous les sites hébergés de manière fiable.
De plus, la situation actuelle marche très correctement, il n'y a aucune raison de vouloir basculer dans une vision manichéenne de la technologie, évidemment aux antipodes de notre vision des choses. Gandi a beaucoup fait pour la structuration des lois en France sur notre domaine d'activité (Internet donc), ce n'est pas un combat que nous sommes prêts de laisser de côté, et "big brother" doit rester une émission de télé réalité trash, pas une réalité tout court.
Si le texte passe, que nous sommes attaqués sur sa base, que nous sommes condamnés à plusieurs reprises (et donc qu'une jurisprudence négative se dégage), alors Gandi deviendra une société de droit anglais, simplement parce que nous tenons à une certaine idée de cet outil que l'on appelle le Web. Si le seul moyen de pouvoir continuer à exercer notre métier correctement nous demande de devoir nous expatrier, le choix sera rapidement fait.
Bien entendu, je n'y crois pas une seconde, les technocrates qui nous gouvernent ne sont pas si peu technophiles, donc point besoin de s'alarmer. Reste que si le scenario catastrophe devient une réalité, au moins vous connaitrez la suite en ce qui nous concerne :x
PS : Merci à Canard WC de nous avoir relancé sur le sujet :D
EDIT : J'ai vu fleurir ça et là des "Gandi s'exile", il me semblait donc important de rappeler le sens de mes phrases : si l'Etat Français fait passer un texte de cet acabit, et qu'il est appliqué à notre détriment, alors oui nous partirons. Je ne pense pas que nous en arriverons là, et resterons vigilants.


Commentaires
dès l'instant que Gandi reste Gandi, ou que vous puissiez vous trouver, meme sur la lune, je suis certains que vos clients ( qui sont concernés aussi par ce décret ! ), vous suivrons !
CANARD WC
Une société de droit anglais ? Le pays avec le plus grand nombre de caméras de surveillance à l'ouest du Pékos ? Je pense qu'il y a des choix plus sûrs pour ne pas être obligés de re-déménager rapidement.
Un peu plus au Nord... un peu plus à l'est, si vous vøyez ce que je veux dire, par exemple...
Sophie : les anglais, aussi étrange que cela puisse paraître, refusent par exemple le principe de la carte d'identité, parce qu'ils ne veulent pas être "fliqués" individuellement. Mais acceptent d'être filmés en groupe ;D
Je rappelle que nous avons une société en Angleterre déjà (dont nous reparlerons bientôt d'ailleurs), et que c'est la principale raison de la mention anglaise ... mais oui, j'aime bien la Suède/Danemark (pour y avoir été professionnellement dans une autre vie).
Et ouiiii Stephan.
Nous sommes une poignée à alerter, depuis plusieurs mois, l'opinion publique sur ce sujet sensible. Heureusement, les médias et quelques acteurs incontournables du marché - comme Gandi - prennent le relais.
Il est peut-être encore temps quoique... est-ce que le nouveau gouvernement une fois en place mesurera la dangerosité de ce decret en cours de validation ?
Il est clair qu'il va falloir être vigileant et faire bloc afin d'éviter que la gangraine gagne la toile, comme elle est déjà en train de le faire dans certains secteurs comme les RADIOWEB...
Merci Stephan, cela fait plaisir de connaître ta position sur le sujet et de savoir que la société Gandi n'est pas prête à se plier face à ce genre de lois les unes plus fumeuses que les autres...
Vu les résultats du premier tour, vu la position de Nicolas Sarkozy sur l'avenir de l'informatique ( http://candidats.fr ), la situation est loin d'être rassurante en ce moment... J'ai bien peur que le gouvernement fera encore pas mal de saletés dans l'avenir proche. Quoi qu'il en soit, je serai toujours plus que jamais prêt à nous défendre autant que je le puis.
Tous a vos blogs !!
Si le tapage lié aux éléctions a étouffé le sujet, l'effet boomerang pourrait être de s'inviter ds les débats. Tous les candidats ont un projet du numérique français, mais ce sont nous les vrais acteurs de l'internet.
Alors sortons nos casseroles et faisons du bruit.
Pas grave, même serbo-croate, je suis. C'est pas le côté français qui me plait, mais le coté j'ai tout compris du web.
Soutien.
::
Rêvons un peu, ça va peut-être être très positif sur les électeurs français cette affaire si on fait assez de bruit...
Bon j'ai relayé l'info.
Alerte sur le net la vigilence de s'impose. Il faudra aussi bien profiter
des élections parlementaires pour alerter les députés. On ne va quand meme pas
se laisser faire comme ça si facilement. ça me déroute trop de voir cette audacité
d'un gouvernement en France. Il faut s'attendre à tout si l'on ne réveille pas un peu les
électeurs.
"audacité" ? le vocabulaire de nos candidats déteint
Une loi à peu près semblable avait été discuté, sous le gouvernement Clinton, en 94 si je ne fais pas d'erreur. L'idée étant de fliquer les internautes dans l'objectif de les protéger... des terroristes, entres autres. Wired avait lancé une pétition, et après l'obtention de 50.000 signatures, le projet de loi avait été abandonné.
Aujourd'hui Internet est encore bien plus puissant, un projet de loi pareil ne passera jamais. Soyons optimiste
Si la France vous fait du chichi légal, pourquoi vous exiler dans les Iles britaniques ?
Demeurez dans la francophonie, venez au Québec, nous cherchons toujours de judicieux investissements.
Hum, oui le Québec, ce serait une bonne idée ...
Hallucinant, je relaie. De mieux en mieux la France..
Et bien sûr, le PS et la miss Royal, qu'est-ce qu'ils en dit ?
Rien... même pas un argument pour déposséder l'autre sarko de quelques électeurs dont le soucis des libertés individuelles et des coûts pour les consommateurs et entreprises français, que risquent de générer une telle loi, signifient encore quelque chose.
il semble utile de préciser "aussi" qu'une directive Européenne sur la rétention des données n'est pas loin dans tout ça : http://minilien.com/?L8lSlwCklq
j'ai lu ce matin qu'au Canada, il y allait avoir aussi un "mini" big-brother... d'ailleurs, ce meme article parle de Gandi : http://www.ecrans.fr/spip.php?artic...
Que du bon en perspective tout ça
CANARD WC ... fait ses valises
@ Stéphan : Pour info je suis allé visiter le site du Home Office à Londres l'an dernier.
Il y avait une 30aines de personnes qui travaillaient sur le projet de carte d'identité électronique là-bas....
Ce qui est étonnant, c'est de constater que quelques personnalités mises sur tables d'écoute du temps de Mitterrand font plus de bruit que l'éventualité d'enregistrer finalement toutes les conversations des Internautes sur le Net français.
Si je peux me permettre, l'audace ("audacité" a dit un intervenant ?...) de notre gouvernement vont finir par donner des idées à la Chine et à la Corée du Nord !
lornithorynk des toilettes : oui je sais, c'est pour cela que je mentionnais le refus des anglais de ce projet en particulier (la carte d'identité). Que cela devienne ou pas une réalité pour eux est un autre propos ...
Faire nos valises pour aller où? Quelqu'un a-t-il une idée?
Besoin de liberté, d'eau, d'hygiène, de soins, de nourriture saine,
et de beauté de la nature. Où aller. Où se cacher?
Peut-etre sur la planète "habitable" que l'on vient de découvrir!
On va rester là pour l'instant, et voir venir : à ce stade, il est "urgent d'attendre".
A ce stade de l'analyse du projet de décret (disponible sur Internet), qui semble dater quelque peu, une seule chose est certaine : il y a une volonté de règlementer davantage le Web. Ce qui me semble illusoire et inopportun en soi, et davantage lorsque l'un des articles (Article 2 alinéa 2) est inique car non applicable dans les faits.
moi aussi je suis comme vous tous, degouter par ce qui risque de se passer dans les prochaines années. ne nous laissons pas faire et n'oubliez pas l'union fait la force.
« Bien entendu, je n'y crois pas une seconde, les technocrates qui nous gouvernent ne sont pas si peu technophiles, donc point besoin de s'alarmer. »
Oui.
Mais en même temps, je suis sûr que les gens qui font des lois dérangeantes savent très bien qu'elles sont dérangeantes. C'est pour cela qu'on en exagère exprès le contenu : après les protestations, on adoucit un peu la loi, et ça passe. Finalement, les hommes politiques obtiennent exactement ce qu'ils veulent. Et là où les citoyens-pas-d'accord croient gagner, il ne font que perdre.
Stephan,
suite à on edit, il sera nécessaire de recadrer chaque mauvaise interprétation de ton texte pourtant si limpide, je ferais en sorte de récurrer les supports concernés si j'en croise
CANARD WC
Mais même si la loi passait, elle ne serait pas appliquée tel quel, un peu comme de nombreuses lois française mal faite et inapplicable donc inappliqué.
Français de l'étranger, ce qui me désole le plus c'est de voir ce que devient la France, pays d'où est né la République.
Liberté... Egalité... Fraternité...
Il n'y a plus rien de tout cela. Plus qu'assistanat, "Droits", Lois, Décrets et... chacun pour soi !
La seule chose qui est importante, essentielle même, c'est que "l'on ne touche pas à nos acquis et nos droits si durement gagnés !" (le "NOS ACQUIS" sonne mieux que "MES ACQUIS"). Si on y touche, toutes les personnes concernées sont dans la rue et font grève et manifs.
Mis à part ça, le gouvernement peut mettre en place tout ce qu'il veut afin de bien presser le bon petit pigeon de Français (radars et policiers en collecteurs de pognon, Lois et Décrets pour de plus en plus d'obligations et de moins en moins de libertés... etc...). PERSONNE NE BOUGE !
Les Français sont devenus des agneaux. Et les agneaux, c'est bien connu, il suffit qu'ils mangent (peu) et on peu les tondre... souvent ! :o)
Benty
Et moi, je ne manquerais pas de suivre Gandi, ou qu'il aille.... on ne laisse pas tomber les grands sages!
Et puis Sealand est toujours à vendre
::
Fil des commentaires de ce billet