Le Bar de Gandi

Commentaires

1. Le lundi 18 juin 2007, 17:31 par Lipki

_o_ \o/ |o| |o| \o/_o_ _o_\o/ |o| |o| \o/ _o_
ola !

M'en vais voir le bébé.

2. Le lundi 18 juin 2007, 18:16 par Eftarjin

> Une belle bête donc... Mais tout de même encore au stade de la Bêta car il nous
> reste plusieurs choses à améliorer sur le WebMail.

Peut on en déduire que le service est stable si on n'utilise pas le webmail ?

Merci en tout cas pour ce superbe service !

3. Le lundi 18 juin 2007, 18:33 par stephan

Le service est normalement stable, oui, webmail compris (même s'il l'est un peu moins que le POP).

Le fait qu'il soit en "Beta" veut simplement dire que nous sommes derrière les machines pour patcher en cas de besoin, mais qu'une utilisation normale est sécurisée, et que nous testons à plus grande échelle.

Viendez donc

4. Le lundi 18 juin 2007, 19:12 par Antony ZANETTI

Félicitations !
Le wemail en XUL pour FireFox est une pure merveille !

Antony

5. Le lundi 18 juin 2007, 20:15 par Guillain

Il est beau!!!!!!!! Un travail remarquable chez Gandi comme d'hab!

6. Le lundi 18 juin 2007, 21:48 par Jonathan

- Sur la page http://www.gandi.net/faq/view_quest...
on conseille access.mail.gandi.net pour le mode SSL/TLS alors qu'il faut utiliser mail.gandi.net si on veut un vrai certificat valide :p

- Sur la page http://www.gandi.net/faq/tutorial?c... il manque une puce avant "Configurer GandiMail avec ThunderBird"

- Je veut pas pinailler, mais je trouve qu'on met pas assez en avant le connexion sécurisée. On devrais (la FAQ) *fortement* conseiller l'utilisation de mail.gandi.net en TLS pour l'accès au webmail *et* pour la connexion d'un client au serveur.

Sinon c'est presque bon tous ça
Encore quelques bugs. Je propose 1 coups de fouet / bug / développeur ?

7. Le lundi 18 juin 2007, 22:53 par pascal

Jonathan: d'acc pour la secu et les certifs, voire pour supprimer le http
avec l'authentif.

Pas sur que ce soit le developpeur qu'il faille fouetter, du coup, mais on
va y bosser

8. Le lundi 18 juin 2007, 23:07 par Laurent

Même si c'est pas lui, ca peut pas lui faire de mal *sifflote*

:D

9. Le mardi 19 juin 2007, 09:36 par Twidi

Bizarrement je ne suis pas d'accord.

10. Le mardi 19 juin 2007, 10:11 par pouype

Si je puis me permettre aussi:

- Félicitation. C'est une très bonne idée et un bon service+ pour Gandi.

- C'est dommage qu'en désactivant le javascript même l'interface web simple ne fonctionne pas. D'ailleurs avec javascript désactivé, même le bouton de login de la page https://mail.gandi.net/ ne fonctionne pas C'est plus un bouton ça.

_Où il est le Developpeur que je vienne lui tirer moi même les oreiles ? :D_

Bravo quand même ! (oui oui je suis un chipoteur)

11. Le mardi 19 juin 2007, 18:51 par Sacha

Merci, c'était tant attendu !

Je teste

12. Le mercredi 20 juin 2007, 15:48 par stephan

Non plus, pas envie de les fouetter ... à part peut-être un ou deux, mais pas pour les mêmes raisons :x

13. Le jeudi 21 juin 2007, 00:02 par toy

Bonjour,
Ce GandiMail tant attendu est bien sûr une excellente nouvelle très appréciée. Merci.
Dans la série "toujoursplus" ou "si tu me donnes un doigt, je te prends le bras", ne pensez vous qu'il serait bien de ne pas limiter le nombre de boites mail à 1 mais plutôt à 10, ce qui est généralement suffisant dans un cadre famillial. Au pire, la création d'une option intermédiaire avec 10 boites mail pour 1 euro par an (par exemple) serait acceptable car je ne suis pas prêt à débourser 12euros HT par an pour 1000 boites mail sachant qu'une famille n'a pas un tel besoin. Jusqu'à présent vous avez toujours su avoir une offre pour professionels et une offre pour particuliers.
Bonne continuation.

14. Le jeudi 21 juin 2007, 07:23 par nicolas (GANDI)

nous ferons payer l'espace disque total et non le nombre de comptes. 100 boîtes mails qui ne font que très peu de trafic nous coûtent autant que 2 boîtes mails très actives.

15. Le jeudi 21 juin 2007, 08:20 par Guillain

Je suis assez d'accord avec toy. Il faudrait vraiment que stephan clarifie la situation car pour l'instant moi j'ai compris qu'il fallait payer 1 euros par boite mail supplémentaire... Ca fait un peu bcp surtout que j'ai besoin au max d'une quinzaine de boite mail dont 90% sont peu actives (2-3 mails par jours qui sont vidés par l'ordi avec POP)... Bref, certains parlent de 1euro par Giga, d'autres par boites mail d'autres de je ne sais quoi... Stephan pourrais-tu faire le point exacte (et faire la modif sur la page concerné car visiblement c pas clair du tout...)

16. Le jeudi 21 juin 2007, 10:10 par stephan

Plus de news sur la partie payante sous peu, aussitot rentre en france (pas d'accent sur ce clavier)

17. Le jeudi 21 juin 2007, 10:14 par Gore

Bonjour, toutes mes félicitations pour ce lancement réussi. Comptez-vous publier sous licence libre (ou pas) le code du webmail en XUL pour Firefox ? Je suis très peu satisfait des logiciels actuels de webmail mais enchanté par le votre :D

Bonne continuation à toute l'équipe, et encore merci pour votre qualité de service irréprochable.

18. Le jeudi 21 juin 2007, 12:05 par Laurent

Il est vrai que pour ma part 10 boites mail de 100Mo me serait plus utiles qu'une de 1Go.
Je ne laisse jamais mes mails sur les serveurs (que celui qui à crier "parano" se dénonce immédiatement !!)

Mais bon je laisse au service le temps d'évoluer, je fait confiance à Gandi sur ce point la

19. Le jeudi 21 juin 2007, 13:21 par Nico (Gandi)

Je resume l'offre qui sortira cet été :
Pour 1€HT/m vous aurez la possibilité de créer autant de boîtes mails que vous le voulez dans la limite de 1000 comptes et vous aurez un quota disque total pour l'ensemble des boîtes de 1Go gratuit + 1 Go payant. Nous ajouterons aussi les possibilités qui sont trop couteûses pour être mis sur la version incluse dans le prix du domaine. (comme un remplaçant du catchall par exemple)
Si vous souhaitez plus d'espace disque, pour utiliser Gandi mail de manière professionnelle, il faudra acheter du quota en plus.

20. Le jeudi 21 juin 2007, 14:07 par Jonathan

Dans la FAQ il est dit au personnes qui n'utilisent pas les DNS Gandi d'ajouter un enregistrement MX:

@ 10800 IN MX 10 spool.mail.gandi.net.

Ils ne devraient pas ajouter celui-ci aussi :

@ 10800 IN MX 50 fb.mail.gandi.net. ?

(La priorité à 50 elle est définitive ?)

21. Le jeudi 21 juin 2007, 15:04 par Sky

Bonjour
Vraiment très sympa le Webmail, bien pensé et fonctionnel. Bon courage pour la suite :)l

22. Le vendredi 22 juin 2007, 13:10 par Jacques

Je suis ptêt con, distrait, ou trop pressé,
mais j'ai pas vu om on pouvait s'inscrire pour tester gratuitement ce webmail... !!!

Jacques

23. Le vendredi 22 juin 2007, 15:22 par Arti

Je dirais juste trop pressé, et encore

Tout est sur ce magnifique tutorial : https://www.gandi.net/faq/tutorial/...

24. Le vendredi 22 juin 2007, 17:40 par magali

Bonjour,

Nicolas as dit: "nous ferons payer l'espace disque total et non le nombre de comptes. 100 boîtes mails qui ne font que très peu de trafic nous coûtent autant que 2 boîtes mails très actives."

Ok je comprends mais alors 1000 boites mails trés actives coutent autant que 50 000 boites mails peu actives.....

Pour 12€ht par an, on peut avoir 1000 boites trés actives et 2go d'espace disque

Je rejoins la demande de Laurent, pour moi aussi 10 boites de 100mo serait idéal....
mais pas à 12€HT par an....
je ne suis pas contre 1 ou 2 €, ajouté pour 10 a 20 boites mails lors du renouvellement du domaine.

(ps le correcteur orthographique ne connait pas renouvellement mais renouvèlement!)

@+

25. Le vendredi 22 juin 2007, 17:52 par Blaise

Bonjour,
Merci pour ce superbe Gandi Mail, l'interface XUL est effectivement très sympa. Un grand bravo donc!!
Pour rebondir sur certains commentaires, ce serait sympa si on pouvait avoir une option intermédiaire (entre le gratuit et le 1EHT/m) qui permettrait d'avoir une dizaine de boites sans extension de quota disque...

En tous cas continuez, vous faites un super boulot

26. Le vendredi 22 juin 2007, 20:41 par Sid

Bravo et merci pour ce service, je l'attendais avec impatience.

Le webmail XUL est juste énorme .. Félicitations aux développeurs, ca fait plaisir d'avoir autre chose qu'un horde ou autres :D

27. Le samedi 23 juin 2007, 11:14 par Radern

Merci !

depuis 2 jours que je cherche désespérément un hebergeur mail ne neccessitant pas le transfert de domaine , et voilà que je trouve la news de Gandi, merci, merci et encore merci.
Bon 1e par mois, cela me parait élevé, mais vu la qualité de Gandi jusqu'à ce jour, je n'aurai pas d'oursin dans la poche, la liberté que fourni Gandi n'est trouvable nulle part ailleurs.

28. Le dimanche 24 juin 2007, 16:13 par Yann Hamon

Bonjour,

On a vu que Gandi supportait des projets libres domme Dotclear ou Debian... Les solutions mail développées seront-elles a terme distribuées sous licence libre, afin que nous puissions les réutiliser, les améliorer, les étendre?

29. Le dimanche 24 juin 2007, 17:12 par nicolas (GANDI)

Pas dans l'immédiat car la base utilisée (et très modifiée) n'est pas encore totalement libre (elle va le devenir normalement)

30. Le lundi 25 juin 2007, 08:16 par Guillain

C'est clair que si la base devenait libre cela m'intéresserait énormément pour mon serveur mail... Ca sera nettement mieux que squirrelmail!

31. Le lundi 25 juin 2007, 09:54 par stephan

On va tout faire pour, mais cela ne dépend pas entièrement de nous

32. Le lundi 25 juin 2007, 12:30 par Guillain

Stephan: Je m'en doute bien! Mais bon espérons. Il serait aussi intéressant que connaître les modifs que Gandi à réaliser pour l'améliorer quand le projet deviendrait libre. Les modifs autres que esthétiques et spécifique aux infrastructures Gandi évidemment. Mais bon au moins, Gandi m'a permis de découvrir une appli très intéressant!! Mais bon vu le prix que atmail met sur son site, j'attendrais qu'il passe opensource...

33. Le lundi 25 juin 2007, 14:12 par stephan

Disons que nous avons passé beaucoup de temps (et nous en passerons encore) pour le rendre conforme à nos standards, donc bon ... @mail était une "bonne" base.

34. Le lundi 25 juin 2007, 16:26 par Philipppe

Merci de ce travail de qualité !
Je ne suis pas un assez fin utilisateur et/ou informaticien pour déceler des bugs ... alors !
Et puis clap clap pour la lisibilité des tutoriaux : même un inexpérimenté total peut suivre ! J'ai même testé sur un "réfractaire" ... qui a réussi à se débrouiller sans moi!
A suivre

35. Le lundi 25 juin 2007, 16:41 par stephan

"Et puis clap clap pour la lisibilité des tutoriaux : même un inexpérimenté total peut suivre ! J'ai même testé sur un "réfractaire" ... qui a réussi à se débrouiller sans moi!"

Merci pour ceux qui l'ont fait, avec pour objectif d'oublier la technique et de ne garder que l'usage simplifié

36. Le mardi 26 juin 2007, 15:13 par cgasmi

Bravo pour avoir mis en place le webmail @mail en place,
c'est un super webmail, domage qui ne soit pas libre et qu'il soit payant
pour le site du webmail: http://www.atmail.com

37. Le mardi 26 juin 2007, 15:44 par stephan

cgasmi : merci, je rappelle qu'il s'agit de la même base, mais plus le même code, et que la partie webmail devrait pouvoir passer en open source un jour prochain, l'éditeur en prenant semble-t-il le chemin.

Mais clairement, le choix de départ s'est porté sur eux pour les raisons évoquées plus haut

38. Le mercredi 27 juin 2007, 12:16 par jpg

super, ca marche nikel ! cependant pouvons nous avoir le calendrier avec?

39. Le jeudi 28 juin 2007, 09:37 par pascalr

Je joins ma voix aux autres pour les félicitations ... et les vœux d'un contrat intermédiaire pour une dizaine de BAL à volume trafic moyen.

Sinon le tutoriel pourrait être plus détaillé pour la paramétrisation d'un courielleur en mode sécurisé (ce qui n'est pas le mode proposé par défaut). En particulier pour paramétrer le SMTP ce n'est pas clair et il faut piocher dans plusieurs FAQ pour trouver un paramétrage correct. Pour ma part relay.mail.gandi.net ne marche pas en SSL (problème de certificat ?!) même sur le port 465, mais mail.gandi.net si.

pascalr

40. Le jeudi 28 juin 2007, 11:37 par BDLM

Pouvez vous me dire comment on crée l'adresse mail de son site vec le nom de domaine réservé. C'est la jungle sur le site de gandi, on ne trouve que du texte mais pas de possibilité de créer l'adresse avec le nom de domaine, comment faut il faire ?
Merci de me répondre.

41. Le jeudi 28 juin 2007, 13:41 par jfrousval

Je voudrais envoyer un email, à l'aide du WebMail de Gandi, en adresse d'expéditeur une adresse alias ou adresse de mon nom de domaine.

Si cela est prévu, comment fait on ?

Sinon, cela serait bien utile ?

Cordialement.

42. Le vendredi 29 juin 2007, 01:35 par scros

juste pour vous dire un grand MERCI

43. Le vendredi 29 juin 2007, 10:31 par Arti

BDLM : La jungle ? A peine sorti en version Beta, le GandiMail bénéficie déjà de tutoriaux assez complet pour activer votre email et le parametrer sur 3 logiciels de messagerie differents. Et c'est pas très dur à trouver, il y a un lien "Guide" dans la boite concerné... Toutefois, si vous ne le trouviez pas, l'adresse du tuto est là : https://www.gandi.net/faq/tutorial/...

jfrousval : l'adresse de l'expediteur est celle que vous avez créé, donc pas de soucis. Pour gérer les identités multiples, il faudra passer par un logiciel de messagerie tel que ThunderBird dans un premier temps.

44. Le vendredi 29 juin 2007, 21:24 par Francois

Bravo pour ce nouveau webmail tres convivial que je viens de tester. Il manque un petit detail pour que je puisse passer ma boite mail principale sur GandiMail: la possibilite de renommer l'adresse principale tout en gardant le meme compte.

Exemple: aujourd'hui mon adresse est moi2007@mondomaine.com. Je veux pouvoir renommer mon compte en moi2008@domaine.com dans six mois tout en gardant le contenu, cela permet de ne plus recevoir le spam.

De plus j'aimerais pouvoir ecrire avec l'identite de mes alias, par exemple pouvoir envoyer un mail avec l'adresse visible moi_perso@mondomaine.com ou moi_pro@mondomaine.com en ayant un seul compte.

Merci d'avance

45. Le dimanche 1 juillet 2007, 18:37 par guy

Bonjour

Un grand merci pour ce mail qui semble tres bien marcher en webmail ou en imap
En plus avoir un envoi smtp avec authentification ca evite de changer de server smtp en fonction du provider que l'on utilise.

Idelament il faudrait un outil de synchro des contacts avec outlook pour que ca soit parfait mais il est vrai que quasiment aucun webmail ne le propose toujours obliger de passer en fichier CVS

46. Le lundi 2 juillet 2007, 12:14 par myeid

Je reprends l'email du 1/7 de françois que j'approuve et approfondis. A savoir : pouvoir utiliser l'identité des alias, avoir le répondeur automatique (prévu prochainement, je crois), intégrer dans le webmail les comptes POP3 tiers et/ou dans une même interface webmail intégrer les autres emails détenus chez Gandi, tri des emails en fonction de mots clefs (règles automatiques à appliquer : cf. modèle google mail).

Pouvoir à terme gratuitement posséder un 2ème email (capacité de stockage divisée par 2, par conséquent).

Mais j'oubliais : bravo pour cet outil ! Vous allez fidéliser encore un peu plus vos clients (et dire que je l'attendais impatiemment depuis plus d1 an...)

47. Le lundi 2 juillet 2007, 22:24 par Pierre

Bravo pour cette initiative, mais elle reste très "bêta" dans mon cas :
- J'arrive à envoyer des mails par le webmail (mais pas vers les adresses yahoo.com par exemple), mais pas à en recevoir. Je les reçois uniquement en pop, mais souvent avec beaucoup de retard.
- Thunderbird ou Outlook me donnent un message d'erreur dès que je me connecte, message qui ne m'empêche pas de fonctionner.
Serait-ce un problème de config, ou tout le monde rencontre-t-il ces problèmes ?

48. Le mardi 3 juillet 2007, 09:34 par Nico (Gandi)

Pierre ca ressemble quand même à un problème de configuration. Avez vous utiliser nos tutoriaux pour paramétrer votre compte ? http://www.gandi.net/faq/tutorial

49. Le mercredi 4 juillet 2007, 11:12 par Pierre

Nico, j'ai pu faire des erreurs de config (l'erreur est humaine !) mais ça ne peut pas expliquer pourquoi je ne reçois aucun mail sur le webmail (alors que je les reçois en pop) puisqu'il n'y a pas de config à faire sur le webmail.

50. Le mercredi 4 juillet 2007, 11:19 par francis

Bonjour,
bravo pour cette initiative, envisagez vous de pouvoir mettre à disposition le log des mails. Ce serait je pense une solution innovante pour les gens technique et surtout pour permettre de bien appréhender les problèmes éventuels. A ma connaissance cela n'existe sur aucune plate-forme sauf bien sur ceux qui ont des serveurs dédiés et qui peuvent consulter tous les logs.

51. Le mercredi 4 juillet 2007, 15:44 par Nico (Gandi)

Pierre: vous laissez bien les messages sur le serveur pour les avoir aussi sur le webmail ? Sinon, vous pouvez utiliser le protocole imap.

francis: c'est pas bête, je regarde la faisabilité

52. Le mercredi 4 juillet 2007, 16:08 par Pierre

Nico : j'ai fait l'essai de m'envoyer un message et de ne pas le retirer en pop pour m'assurer que le problème ne venait pas de là : aucun message reçu par le webmail au bout de plusieurs heures. Pourriez-vous vérifier que le problème ne vient pas de chez vous ? Votre interface webmail semble super, je suis d'autant plus frustré de ne pas pouvoir m'en servir !

53. Le mercredi 4 juillet 2007, 19:18 par Patrick

@ francis,
C'est vrai que cette solution de 'traçage' serait un vrai plus. Pour ton info, Ovh la met en place sur ses mutualisés pro et je l'attend avec impatience vu les problèmes qu'ils ont sur leurs serveurs mail...

54. Le mercredi 4 juillet 2007, 20:41 par nicolas (GANDI)

pierre, envoyez moi votre nom de domaine par mail que je vérifie si tout va bien.

55. Le mercredi 4 juillet 2007, 22:36 par Pierre

Nico, avec plaisir... quel est votre mail ? Mon adresse email vous a été jointe avec ce message.

56. Le vendredi 6 juillet 2007, 10:47 par bill

Bonjour,

et félicitations pour cet outil très efficace et mignon tout plein.
Une seule fonction me fait cruellement défaut : les règles permettant de placer automatiquement les mails dans des dossiers en fonction de mot-clé dans le titre.
A part ça, c'est excellent...

merci

57. Le lundi 9 juillet 2007, 18:38 par futur client?

Oui, je comfirme, comme beaucoup d'autres messages:
Il serait vraiment bien, avec le forfait de base de 12 €HT par an, d'avoir avec les 1 Go d'espace de stockage (qui eux semblent bien suffisants) d'avoir la possibilité d'avoir un peu plus qu'une unique boite Email, sans avoir à repayer 1 €HT par mois (soit au total, le double par an!). Il serait bien de disposer dans le forfait de base d'un nombre de boites d'à peu près 5 à 10 (?) et d'accord pour payer un supplement que pour les clients qui voudraient des centaines de boites opu plus
D'accord aussi ave cette sugestion: pour pouvoir, d'une meme boite avoir le choix de faire notifier l'envoi "de.." par celui de ses alias de cette boite, que l'on souhaite
Merci de tenir compte de nos espoirs pour la construction de ce Webmail
(je n'ai pas encore d'adresse email. comment faire pour pouvoir valider ce message ?

58. Le mardi 10 juillet 2007, 15:35 par stephan

futur client ? : je suis confiant sur le fait que vous le deveniez Merci pour le retour, nous avons bien reçu le message sur le pack mail. Suite sous peu.

59. Le jeudi 12 juillet 2007, 18:00 par Caroline Sammut

bonjour,
bravo pour cette nouveauté !
mais... et oui il y a un mais je voulais l'option reroutage qui n'est pas possible car je suis sur un autre serveur... et pourtant ce n'est pas de la mauvaise volonté, vous ne proposez pas encore (ou bien j'ai raté une info...) de serveur... zut ! ;(

60. Le vendredi 27 juillet 2007, 20:18 par futur client?

Merci à Stephan de Gandi d'avoir lu mon message n°57
Je reviens sur votre site pour suivre l'avancée de vos propositions commerciales, en me limitant au pack à 12 €ht/an, sans supplements!, et à ce qu'il contiendrait en nombre de boites Email -plus de une, au moins 5 à 10 au final?!-, ainsi qu'en espace et possibilitées d'hebergement de sites email -semblant actuellement abscent des pack?-)

Voici un complement de mon message n°57 à propos de l'usage des alias:
> si, par securité, j'ai donné à une personne un alias de mon email, et qu'un jour je veux me debarrasser de lui, ne plus recevoir ses messages ou spams, il suffit de detruire cet alias (donner un alias sert à cela). Sauf que si lorsque je lui ecrivais il voyait dans le champ "de" de l'expediteur, le nom principal de ma boite email, il n'a plus qu'à utiliser alors cette adresse email qu'il aura pu noter!, et alors pour me debarrssser de cet expediteur il faudra sacrifier mon adresse email principale (la boite email complete), ce qui est embetant ...
> d'autres personnes avaientt justement soulevé la meme questuion, par exemple les messages n°44 et 46, que je remercie)
>>c'est pourquoi au moment d'envoyer un message depuis notre boite email contenant plusieurs alias, il faudrait prevoir la possibilité d'avoir le choix de notifier celui de nos alias que l'on souhaite voir etre vu par le destinataire (ce qu'il va lire dans le champ "de" du message qu'il recoit)
(j'ai l'impression de ne pas avoir ete beaucoup plus clair que dans mon message n°57..)

61. Le mercredi 8 août 2007, 11:51 par cali34

Bonjour,
Concernant le message 60 de stephan, une solution possible avec Thunderbird est l'extention "Virtual Identity" qui perrmet (entre autre) de selectionner un alias d'expéditeur (Allows you to modify your Identity settings for a single Mail on the fly).
Plus d'info ici :
https://addons.mozilla.org/fr/thund...

Et bravo à toute l'équipe de Gandi pour leur fabuleux travail avec ce webmail

62. Le jeudi 9 août 2007, 07:32 par krab

Bonjour,

Pour compléter le message 61, tous le monde n'utilise pas des logiciels installés sur machine, il doit être pratique d'utiliser un webmail sans soucis, si on voit en permanence l'adresse principal, je ne comprend pas l'interet d'une telle solution !

Mon avis est le même que dans la première partie du message 60 Payer un service pour avoir un nom d'adresse limité à 5 ou 10 cela me parait peu, il est bon de prendre en compte que certain achet un nom de domaine, et fournit a un certain nombre des adresses mail ( à plus de 10 personnes et gratuitement).

bonne journée

63. Le jeudi 9 août 2007, 09:02 par Patrick

En réponse au message 60,
Si j'ai bien compris, la demande d'alias concernait le webmail. Parce que si ça concerne effectivement un lecteur de mails normal, Thunderbird n'a plus besoin de l'extension citée depuis fort longtemps. Il donne la possibilité de 'gérer les identités...' pour chaque compte créé. On peut alors fournir autant d'alias que nécessaire pour le compte. Lors de l'envoi, il suffit de choisir dans la liste proposée l'alias concerné.

Après, concernant l'offre GandiMail, on peut effectivement s'étonner de cette limite, alors que n'importe quel FAI, hébergeur, ... fournit au moins 3 BAL gratuitement

64. Le jeudi 9 août 2007, 12:53 par Nico (Gandi)

La gestion des alias par le webmail va bientôt être disponible. Pour la sortie du pack mail en septembre, il y aura une version intermédiaire (moins chère) que celle initialement prévue.

65. Le dimanche 12 août 2007, 01:26 par Pierre

Je ne parviens pas à faire fonctionner le smtp de gandi sur mon pocket outlook. Qulqu'un a-t-il réussi à le configurer ?

66. Le samedi 18 août 2007, 12:35 par Eric

Bonjour,
J'arrive à emvoyer et à recevoir des mails à partir de l'interface web.
J'ai paramétré outlook. J'arrive également à recevoir des mails sur outlook mais impossible de les envoyer...

mon paramétrage :
pop.mondomaine.com
smtp.mondomaine.com

merci pour votre aide

67. Le samedi 18 août 2007, 14:31 par Leon

Conseil :
Utilise le smtp de ton fournisseur d'accès

68. Le lundi 20 août 2007, 15:42 par Thenab

Bonjour,

Nous arrivons à la fin de l'été et je voulais savoir quand allons nous enfin pouvoir bénéficier des options payantes pour avoir plusieurs e-mails ?

Car là, je dois bientôt renouveler un hébergement, et j'aimerais ne pas à avoir le faire chez eux pour utiliser votre plateforme de mails et votre système de redirection :d !

Merci pour votre réponse.

Cordialement,
Arnaud.

69. Le vendredi 24 août 2007, 01:11 par Eric

Leon, c'est ce que j'utilise. Mais dans ce cas le smtp de Gandi à quoi sert-il ?

70. Le vendredi 24 août 2007, 02:54 par krab

Si le fournisseur d'acccés protégée les protocole SMTP vous nous pouvez pas mettre en place le protocole smtp.nondomaine.xx, mais obligatoirement, celui du fournisseur d'accès.
Dans le cadre des smtp non protéger votre message transite par gandi.

J'espère avoir était clair, et pas avoir dit erreurs !

Cordialement,

71. Le lundi 27 août 2007, 20:07 par futur client?

MERCI à Nico (de Gandi) pour sa réponse (n° 64) en réponse à mon message (60) (et merci aux participants qui ont posté des messages appuyant le mien)

Pour le point 1, vous etes donc bien clair: on pourra, et facilement, pour nos emails sortants notifier en expediteur celui de nos alias créés que l'on souhaite etre vu par le destinataire (afin que lui soit caché le vrai nom de notre BAL/Compte email, principal). Merci pour cela.

Reste le point 2 (le nombre de Boites aux lettres/Comptes email inclus avec le forfait de base à 12 € Ht/an). Votre réponse est à peine satisfaisante: elle est mieux que le doublement du prix de base, que vous proposiez (1 € Ht/mois de plus, font bien 12 € Ht/an de plus, qui s'ajoutent aux 12 € Ht/an du forfait de base, et mènent à 24 € HT/an au total) cela est bien acceptable pour ceux qui vont utiliser jusqu'aux 1000 BAL possibles dans ce cas. Mais pour juste soi meme et sa famille par exemple (bien moins de 10 BAL, peut etre 3,4,5,6 ?) cela paraissait cher.
Dans votre réponse vous parlez d'une "version intermédiaire". C'est peut etre une bonne solution, pourvu que, si supplement il y a quand meme, il soit TRES limité, par exemple passage de 12 € HT/an à 14 ou 15 € HT/an maximum, pour cette version intermédiaire incluant donc un nombre de BAL porté à peu près entre 5 et 10. (Vous ne m'avez pas détaillé tout celà)

J'ajoute une autre question: Prévoyez vous de fournir un hébergement de nos pages Internet? Evidement ne m'interesse de savoir que ce qui serait fourni dans le forfait de base, hors suppléments: il serait bien qu'il ne soit pas lui aussi limité à 1 seul, mais autorise, pareillement, 5 à 10 sites (celui de notre nom de domaine, ET quelques uns des SOUS.domaines créés); et que chacun des sites pouvant avoir au moins quelques pages liées (plus qu'une unique page "index")
((le doublement du prix s'appliquant là aussi seulement à ceux qui auront besoin de centaines de pages et de sous.domaines, et de centaines de Mo d'espace serveur))

Je connais la bonne réputation de Gandi, et quand tous ces points deviendront proposés, je serai satisfait de changer pour devenir client chez vous, (en entrainant surement plusieurs personnes, puisque j'ai bien involontairement un caractère "prescripteur")

Merci de lire votre réponse ici en retour. Bien amicalement

72. Le lundi 27 août 2007, 20:21 par futur client?

je viens de regarder l'aperçu de votre interface GandiMail et
il me vient cette Question à propos de l'usage de nos "alias":

> dans l'affichage de nos emails reçus, comment faire pour les connaitre
et pour les classer en fonction des alias sur lesquels ils nous ont été envoyés ?
Il faudrait pour cela disposer d'une colonne des alias sur lesquels sont envoyés les messages reçus (comme il y en a une pour l'expediteur, la date de son envoi, l'objet du message, etc..)
(cette fonction peut etre vraiment très pratique)

Merci pour votre réponse. Bien amicalement

73. Le mardi 28 août 2007, 10:24 par stephan

futur client : merci pour le retour d'information très détaillé, ce qui nous aide à coller à vos besoins. Plus de nouvelles sous peu, avec la sortie des packs emails.

74. Le vendredi 31 août 2007, 00:30 par Artefact2

Salut à tous, j'ai essayé le webmail de Gandi en version simple (tout navigateur), en effet c'est le seul qui fonctionne sous Opera.

J'aimerais bien utiliser Ajax mais lors de l'envoi d'un nouvel e-mail, il se produit un bug assez bizarre, seul le champ "A" est visible !

Ensuite, un bug plus gênant : je peux envoyer des e-mails, ils sont bien reçus, cependant je ne peut pas en recevoir : lorsque j'envoie un email à mon adresse gandi, j'obtiens en retour un message "System Delivery Failure" !

Pouvez-vous m'aider ? Suis-je le seul dans ce cas ?

75. Le mardi 4 septembre 2007, 11:07 par François

Bonjour!

Je viens de tester le service e-mail depuis hier, et déjà quelques questions:

1) Quand est-ce que vous passez en mode "normal" avec la possibilité d'avoir un nombre de BAL illimité pour 1 euro de plus?

2) Il faudrait rajouter le format LDIF pour l'import de carnet d'adresse, car c'est un peu galère de faire correspondre les champs de l'import avec les votre... Et c'est carrément inutilisable si on veut faire des mises à jour régulières.

3) Prévoir dans l'import le format UTF-8 ou ISO Windows pour assurer la compatibilité avec tout type de messageries: mes caractères diacritiques (accents, cédilles...) de l'export CSV de Thurnderbird étaient tous recodés de travers...

4) Il manque un mode d'accès par Wap en plus du Webmail, bien pratique quand on est en déplacement et qu'on attend un message important... Même avec une interface "dégradée" par rapport à celle du Webmail actuel.

Voilà... A vous lire,
François

76. Le mardi 18 septembre 2007, 08:57 par MaX3315

Bonjour,

2 petites questions:
- est-ce que la gestion des boites mails (création des bal, des alias, des redirections, etc...) sera pilotable depuis l'interface XML-RPC?
- avez-vous une idée de la sortie de la version finale de votre offre mail? Car je ne souhaite pas baser mes offres sur du "béta".

Bonne continuation.

77. Le mardi 18 septembre 2007, 13:07 par Nico (Gandi)

- Pour la gestion des boîtes via l'API XML, ce n'est pas dans l'immédiat, on devrait travailler dessus en novembre / décembre en fonction de l'avancement des autres projets

- Pour la fin de la beta, ca sera avant la fin du mois, on corrige encore 2/3 trucs, vous pourrez alors acheter plus de mail si vous le souhaitez

78. Le mardi 18 septembre 2007, 13:55 par MaX3315

Merci pour ces informations.

79. Le mardi 25 septembre 2007, 22:21 par Phi

Avez-vous des news concernant le tarif des emails supplémentaires pour de petites quantités (2 ou 3) ?

80. Le mercredi 26 septembre 2007, 09:48 par Stephan

Phi : oui, et vous allez aimer notre réponse (ca arrive très vite là)

81. Le mardi 2 octobre 2007, 20:57 par krab

Alors concernant la fin de cette bata, concretement on en est ou, le 18 fin septembre, le 26 sa arrive trés vite.

Avez vous une deadline concernant ce projet ?

Merci

Cordialement

82. Le mercredi 3 octobre 2007, 10:29 par Stephan

fin des tests programmée pour demain ou après demain, lancement de la version finale et du pack email nouvelle mouture donc soit demain, soit Lundi.

miam

83. Le mercredi 3 octobre 2007, 17:10 par krab

Alors la ceux-ci est une trés bonne nouvelle.

Merci

84. Le vendredi 5 octobre 2007, 15:56 par bofy

Bonjour

non au message 67
précisément, si je veux passer par le mail de gandi, c'est pour être indépendant du fai, et pour pouvoir changer de fai de façon transparente :
je ne veux pas avoir à re-paramètrer indéfiniment : smtp.free.fr - smtp.orange.fr - smtp.9..., (outre le désagrément, il y là de la vente forcée, de la concurrence faussée, de l'abus de clientèle captive et autres...)
Je veux pouvoir séparer les services afin de choisir le meilleur prestataire de service pour un service particulier, sans que les autres services - fondamentalement indépendants sur Internet - soient perturbés.

Merci

85. Le vendredi 12 octobre 2007, 00:08 par Phi

Bonjour,

Vous en êtes où ?

Fil des commentaires de ce billet

Recherche

• Accueil -
• Archives