Mise à jour des GandiBlog
Par Olivier le jeudi 2 août 2007, 17:58 - GandiBlog - Lien permanent
Où l'on parle de HTML (mais pas beaucoup, hein !), de médias, d'images et de musiques. MAIS ! Où l'on ne parle pas de C++, de la Roue de la Fortune ou encore de Lorie (nan, faut quand même pas pousser)...
Parmi les petites nouveautés :
- Possibilité de convertir un billet au format wiki en XHTML (définitivement).
- Ajout d'un validateur de code HTML pour les billets.
- Notification des nouveaux commentaires par email aux auteurs de billets.
La principale raison de cette mise à jour est l'amélioration du sélecteur d'images. Celui-ci est devenu un sélecteur de média permettant d'insérer n'importe quel fichier disponible dans le gestionnaire de médias.
Si le fichier est une image, la procédure est comme avant. S'il s'agit d'un fichier son MP3 ou d'une vidéo FLV, vous pourrez directement intégrer celui-ci avec le lecteur adéquate et ceci, de façon automatique. Pour des raisons propres aux navigateurs, l'intégration des MP3 et FLV avec l'éditeur visuel (WYSIWYG) n'est pas possible, préférez faire vos billets en syntaxe wiki si vous souhaitez insérer des MP3 ou FLV (ou désactivez l'éditeur visuel).
Dans un prochain épisode, nous allons rendre l'intégration de vidéos en provenance de sites tels que YouYube ou DailyMotion un peu plus simple 
Commentaires
Merci pour ces news, c'est bien de voir que le développement des Gandiblogs continue !
Où peut-on activer le suivi par mail des commentaires ?
Anthony > Sur le tableau de bord de votre GandiBlog, cliquez sur "Préférences utilisateur". Dans la partie "Notification par e-mail" faites votre choix
Waouw, ça c'est vraiment deux super fonctionnalités !
C'est juste dommage (mais là je chipote) d'avoir cet affreux code html quand on insère un flv ou un mp3, comparé au code wiki bien propre quand on insère une image.
En tout cas merci pour ces améliorations !
C'est bon tout ça ! J'aurai néanmoins 1 question, j'ai peut-être pas beaucoup cherché mais il ne me semble pas avoir vu quelque part si on avait une limite en poids de fichier hébergé par le gestionnaire de fichier et plus généralement par les gandi blogs ?
La taille maximum d'un fichier est indiquée au dessus du formulaire d'upload. Il est tôt et, de mémoire, je crois que c'est 22 Mo. Le quota total de fichiers est de 1 Go.
Moose > Comme dit Olivier, c'est indiqué, c'est 24 Mo.
bien le sélecteur de média, merci
si on pouvait avoir + de widgets disponibles çà serait bien aussi ^_^
ah, et une smileysbox aussi
"Notification des nouveaux commentaires par email aux auteurs de billets."
Un up puis un down....
Moi ce que je voulais, c'est la possibilité d'avertir par email les auteurs de commentaires, pas de billets.
Snif snif
Sinon dans le tableau de bord, ce serait pas mal de mettre une date ds "mise à jour des gandiblogs" - je sais c'est dans le lien, mais bon on fait pas vraiment attention sinon.
Merci pour les MAJ.
salut Olivier (et aux autres de Gandi aussi ...
dis, j'ai une question qui me brules les lèvres : tu sais pour quand c'est le pack mail supplémentaire pour les noms de domaines ?
je suis un peu pressé, mais c tellement pratique votre interface de gestion...
Merci pour toutes ces améliorations.
Toujours preneur de pages connexes pour les blogs ;-).
Je rappelle qu'il y a toujours un bug sur les statistiques. Le 2 de chaque mois, le chiffre du dernier jour du mois précédent se réduit pour n'afficher que le total de la journée jusqu'à midi.
Bon courage.
Superbe travail !
Voilà, c'était juste un commentaire d'encouragements et de remerciements
Encore bravo !
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est lié à la maj, mais depuis quelques jours mes lecteurs me signalent des difficultés pour écrire un commentaire : le clic souris dans les champs de formulaire ne permet pas d'avoir la main pour écrire. J'ai tenté l'expérience, et, en effet, pas de focus. En fait, je parviens à obtenir le prompteur pour écrire en me positionnant au dessus des champs de formulaire et en y arrivant par la touche tab.
Le soucis a été rencontré par les utilisateurs de Firefox et Safari...
J'ignore si c'est pour tous les gandiblog pareil ou si c'est juste lié à mon thème et à une balise css qui aurait subitement cessé de fonctionner correctement.
Merci de vérifier si vous avez le temps.
Bonjour à tous, ça fait un moment que j'hésite à poster sur le bar, préférant les groups, mais là ça commence à bien faire.
Mes redirections webs (et même simplement mon nom de domaine) ne fonctionnent encore une fois pas pour (au moins) toute l'après midi.
Ca fait déjà plusieurs fois que je demande à vos équipes d'assurer une qualité de service minimale conernant la "base", ie l'accessibilité des noms de domaines, des sous-domaines, des blogs (car ils sont en ligne), accessoirement des interface admin de blogs et désormais du mail.
Je suis contraint de constater que malgré vos efforts pour offrir de nouveaux produits d'appels pour votre produit de base, vous n'êtes pas capables d'assurer un service minimal, occasionnant des discontinuités importantes sur le service.
Comment se fait-il qu'il ne se passe pas un mois sans perte du nom de domaine ou de l'admin gandiblog?
Il est tout à fait concevable et normal que vous ayez des problèmes de temps en temps. Toutefois ces problèmes ne sauraient durer plus de qq dizaines de minutes. Si le problème persiste, vous devriez disposer d'éléments redondants prenant le relais des éléments défectueux. Loin de moi de vous apprendre votre métier, mais je suis en train de passer de client hautement satisfait et vous recommandant à client déçu qui ne vous recommandera plus.
Merci Stefan de prendre la peine de me répondre.
C'est vrai, je n'ai aucune redirection de mes noms de domaine a 19h40 alors que gandi ecrit:
-"17h: la charge diminue sur les serveurs, l'attaque semble être contrée"
C'est trop long !
Pareil , je recommandais Gandi mais là ça c'est inversé.
wapcamer: j'ai mis plus de temps que prevu pour rentrer chez moi, je viens de remodifier le message d'information. Comme indiqué, nous sommes toujours en train de nous battre contre cette attaque, nous avons même essayé de blacklister du système de redirection plusieurs continents, sans vraiment obtenir de résultats probant. Nous continuons donc à lutter pour rétablir le service le plus rapidement possible. Seul le service de redirection est touché, les autres services fonctionnent sans problème.
Quand je parle de service, je ne parle pas d'une machine mais d'une ferme de machine avec un service redondant qui est capable d'encaisser 10X sa charge moyenne...mais pas 100X ou 1000X
Je vous donne plus d'infos dès que j'en ai un peu plus de mon coté.
Nicolas: MErci de l'info. J'ai vu suite au msg de Ros qu'il s'agissait d'une attaque, donc mes excuses pour avoir cru qu'il s'agissait d'une défaillance de votre part.
Cela dit, je persiste concernant la fiabilité des services aux quotidiens, je trouve qu'il ya beaucoup (trop) de moments d'indisponibilité et surtout que ceux-ci durent trop longtemps (cf groups).
Concernant le DOS, les DNS ne sont-ils pas censés conserver les données un certain temps? Dois-je augmenter le TTL de mes redirections?
Enfin y a-t-il qqch que nous puissions faire pour aider à réduire le flooding?
Le DNS envoie vers le service de redirection et après c'est le service qui fait la redirection, c'est ce service qui est surchargé avec encore (après quelques heures de lutte 10 à 15 fois la charge supportable). L'attaque est coupée en amont du service pour lui laisser faire son travail, mais sur ce type d'attaque, à part blacklister le monde, il n'y a pas de solution miracle.
Wapcamer, ros, et plus globalement tout le monde : Notre dimensionnement, incluant double redondance, quatre sites, des machines bien supérieures à nos besoins quotidiens etc ... tout est là. Y compris les équipes (tout le monde, y compris votre serviteur censé avoir pris des "vacances") pour aller réparer en plein milieu du mois d'août et les week ends compris, ce qui devrait vous convaincre de notre professionnalisme.
Je suis le premier à regretter que passé un certain stade (et je connais peu de sites qui tiendraient cette charge) nous ne puissions rien faire de plus que serrer les dents et réparer, trouver des parades, détourner le pb etc ... Avec comme résultat que les blogs, le mail, les dns fonctionnent. Reste les redirections sur lesquelles Mikael et Pierrick continuent de travailler dur jusqu'à ce que tout redevienne parfait (et donc normal).
Je rappelle que nous avons une position très tranchée au niveau de la lutte anti spammer, lesquels nous ont déclaré une guerre sans merci, et que ce n'est pas un hasard que nous ayons été attaqués 6 fois cette année. Une petite anecdote ? Lorsque nous avons repris la gestion de SpamHaus, le patron de son ancien bureau d'enregistrement (Tucows) m'a appelé sur mon portable pour me dire que c'était lui qui nous avait recommandé à eux, parce que lui ne voulait plus subir de pareilles attaques ... et qu'il ne voyait que nous pour "prendre ce risque".
Ce que veulent les spammers ? Vous voir partir de chez nous, pour nous contraindre à faire machine arrière. Cette décision est la vôtre, nous ne nous battrons pas sans votre soutien de client. Ce dont je peux vous assurer, c'est que nous avons les compétences, la volonté, l'infrastructure que nous vous devons.
Et que nous ne lâcherons pas comme cela, sans nous battre.
Bonjour,
J'imagine que c'est loin d'être une priorité, mais pensez-vous rajouter de nouveau thèmes ? Si oui, bientôt ?
Merci de votre réponse.
PS : en parlant de thèmes, c'est dommage que ceux proposés ne passent pas au validateur (ça tient à presque rien du tout à chaque fois).
Salut, c'est bien votre nouveau template "Custom Theme"... mais il faut être quand même vachement calé en CSS et autres... Il n'y a pas quelque chose entre les 2 ? Ce serait tellement chouette de pouvoir choisir un thème de base et de simplement changer la photo...
Patience Didier, mon petit doigt me dit que ça ne devrait pas trop tarder.
voir le billet qui vient d'être publié
Fil des commentaires de ce billet