Vous allez aimer 2009
Par Stephan le jeudi 8 janvier 2009, 11:53 - Gandi - Lien permanent
Titre volontairement positif (et donc présomptueux en ce moment surtout avec nos soucis actuels sur le mail), mais nous avons tous besoin d'aller de l'avant !
Il est vrai que la détérioration de l'économie au niveau mondial ne
permet pas vraiment de penser que 2009 sera une très bonne année ...
loin de là. Mais au milieu de ce marasme ambiant, nous n'allons pas
baisser les bras !
Nous allons donc, tout de même, tout faire en
2009 pour qu'au moins, vous gardiez le sourire en utilisant nos
produits. Sisi, même GandiMail.
2008 a été une année charnière
pour Gandi. Nous avons beaucoup travaillé avec, entre autres, le
lancement de 13 nouvelles extensions, la sortie de la brique de base de
notre hébergement de serveur flexible et dernièrement le lancement de
Gandi SiteMaker, outil indispensable dans notre quête d'ouvrir l'accès
au web au plus grand nombre. Ceci a été récompensé, puisqu'à ce jour,
des milliers de clients utilisent ces services, et nous approchons de
notre 800 000ème nom de domaine actif géré.
Pour ne rien vous
cacher, il nous reste encore une nouvelle gamme de produit sur laquelle
nous travaillons depuis plusieurs mois, demandée de très longue date
par une grande partie d'entre vous, et qui sortira le mois prochain
normalement (la priorité actuelle étant GandiMail). Nous reviendrons
sur le sujet en temps et en heures.
Mais, plus globalement,
l'orientation produit 2009 sera totalement différente de ce que nous
avons fait ces trois dernières années (et qui était nécessaire),
puisqu'elle sera entièrement dédiée à l'amélioration de l'existant et à l'ajout de nouvelles fonctionnalités sur nos services.
Un GandiMail digne de ce nom :
Commençons fort logiquement par le service qui nous a causé à tous le plus de désillusions ces derniers mois : le mail. Service maudit par excellence (même les sociétés qui dépensent des centaines de millions ne peuvent éviter des plantages, lenteurs et autres joyeusetés), il a touché le fond chez Gandi à plusieurs reprises et encore ces deux derniers jours. Ceci, comme j'ai malheureusement déjà eu l'occasion de le dire en présentant nos excuses (que je réitère ici même par la même occasion), est inacceptable. Autant un service mail parfait n'existe pas, autant de gros soucis récurrents n'est pas à la hauteur de nos prestations habituelles. Et le fait que jamais un email n'ait été perdu à ma connaissance ne me rassure pas.
Les causes ? Au delà des bugs, comportements surprenant de machines censées tenir 10 fois la charge réellement subie, et autres habituels soucis de plateforme, nous avons sans doute une responsabilité pour n'avoir su prendre les bonnes décisions, respecter les processus pourtant mis en place pour palier à ces dysfonctionnement. La leçon a été apprise douloureusement, personne ici n'est satisfait de voir nos clients souffrir par nos erreurs. Pardon pour cela, le traumatisme est tel que la réponse ne peut être que définitive : Le mail Gandi est (re)devenu notre priorité en ce début d'année.
Le traitement sera, comme nous l'avions déjà commencé en 2008, non seulement l'amélioration de la partie software, mais également un gros investissement machines en surdimensionnant encore davantage notre infrastructure dans un premier temps, pour palier à toute altération de la qualité de service. Nous regardons en parallèle pour revoir complètement notre plateforme, car nous ne nous interdisons rien sur le sujet, l'objectif étant la qualité de service.
Des interfaces revues, des fonctionnalités longtemps attendues :
Ainsi, notre gestion des domaines sera encore plus performante avec la refonte de certaines interfaces (gestion des zone, des enregistrements "glue", la possibilité de catégoriser ses domaines etc...), et de nouvelles extensions seront ajoutées (.NL, .SE, .PT, .CAT...) afin de proposer l'ensemble des extensions européennes.
La "wishlist" hébergement sera (enfin!) exaucée avec l'arrivée prochaine de la possibilité de changer la taille d'un disque, de statistiques sur votre serveur, d'un panel Open Source d'administration, de nouveaux modules gérés par Gandi AI, d'une plateforme de backup et de nombreuses autres fonctionnalités démontrant la puissance et la flexibilité de notre service.
Les Blogs seront continuellement mis à jour avec l'aide de la communauté Dotclear et améliorés avec l'ajout de plugins (à votre écoute sur le sujet).SiteMaker, lancé dernièrement, sera amélioré par notre équipe de Londres tout au long de l'année avec de nouvelles fonctionnalités, et notamment un rendu HTML collant aux recommandations du W3C, des modules ecommerce encore plus complets, et enfin une gestion de votre communauté plus poussée.
2009 sera donc votre année, elle sera dédiée à réaliser vos souhaits. Notre plan de développement s'affine de jour en jour, mais comme d'habitude si une de vos idées nous parait vraiment intéressante, nous n'hésiterons pas à la faire passer en priorité.
Nous sommes à votre écoute :
Nous avons toujours été très attentifs à vos besoins. En tant que
société s'adressant à tous, nous avons bien sûr des clients aux besoins
radicalement différents. Mais nous n'oublions pas d'où nous venons, et
nos racines sont celles de l'opensource et des experts qui sont dans
nos rangs et nos clients.
Un projet qui nous tient à coeur par
exemple serait de rendre certains services et/ou fonctionnalités
totalement opensource, mais il faut que nous avancions sur le sujet.
Gandi AI serait un bon exemple, reste à voir l'intérêt pour vous d'un
tel geste ?
Il ne s'agit pas de bonnes résolutions. Contrairement à elles, nous les réaliserons l'une après l'autre, c'est la raison qui nous pousse à aller travailler chaque matin pour ce beau projet qu'est Gandi. Ni plus, ni moins.
Bonne année à tous.
L'équipe de Gandi.















Commentaires
Bonjour,
Je ne suis sur Gandi que depuis décembre.
Je suis venu par hasard car je voulais une adresse .es ayant depuis longtemps des amis chers en langue castillane.
Et je découvre que vous évoluez avec DotClear pour le blog; alors là c'est le pied. Pour des raisons professionnelles j'utilise ce service sur d'autres blogs en tant qu'anim ou modérateur. C'est vraiment un très bon outil. Je vais m'empresser de travailler dessus. Merci
Bonjour,
Moi c'est tout particulièrement GandiBlog qui me tient à coeur.
Pourquoi ne pas leur dédier une wishlist également, où tout le monde pourrait émettre son avis sur les plugins à rajouter. Il serait également intéressant d'ajouter plus de thèmes tout fait.
Enfin il est dommage qu'il ne soit pas à jour par rapport à Dotclear (GandiBlog est en version 2.0.2 alors que Dotclear est déjà en 2.1.4, avec des ajouts très intéressants). D'ailleurs cela fait longtemps qu'Olivier n'a pas donné de nouvelles au sujet des blog, pour nous tenir au courant des évolutions à venir, etc. C'est toujours intéressant de savoir à quoi s'attendre dans les prochains temps.
Pour finir, dans un autre registre, pourquoi ne pas proposer un service de messagerie instantanée (basé sur Jabber), qui nous permettrait d'avoir une adresse avec notre nom de domaine ? Cela serait un complément idéal au mail !
En tout les cas, bonne année à vous aussi, et merci pour tout ce que vous proposez.
Concernant SiteMaker, actuellement le site généré en html est plutôt très loin du vrai site...Est-il possible qu'un jour il soit juste une version "light" et statique de la version Flash ?
Sébastien: Ca prend toujours un peu plus de temps sur Gandi Blog car nous devons tester la stabilité de la plateforme avec le nouvelle version, une mise à jour est prévue pour bientôt. Pour la wishlist étendue aux autres produits, on y pense
Pour un jabber pourquoi pas, on avait déjà évoqué la chose en interne il y a quelque temps.
Bishi: C'est un des objectifs de notre équipe de Londres sur 2009
Bonjour,
"Nous sommes à votre écoute"
Il serait vraiment intéressant d'avoir accès à un état du réseau Gandi un peu comme le font, par exemple :
- OVH : http://weathermap.ovh.net/ http://smokeping.ovh.net/ http://travaux.ovh.net/
- Nerim : http://stats.nerim.net/nav/map/
J'ai déjà demandé cela au support mais on m'a répondu que ce n'était pas prévu...
Bien, pour l'instant effectivement cette boite mail vous et nous pose des problèmes ces deux derniers jours et surtout aujourd'hui
j'ai lu vos explications (merci d'ailleurs de l'avoir fait) ... j'arrive toujours pas entrer sur ma boite pro .. j'espère y arriver ce soir !! vraiment
prenez soin de nous cette année ^^
Sylvain, avez vous contacté le support pour que nous regardions dans le détail votre boite mail ?
Chiche…?! Notamment pour les GandiBlogs qui n'ont pas évolué depuis pas mal de temps (toujours en 2.0.2)…? Alors bonne année à toute la bande de Gandi…!
Oui Stephan je l'ai contacté, il m'a répondu ... mais ça marche pas plus ...
En tout cas, bravo & merci pour la comm' !
@ Sébastien : Y'a le groupe de discussions Gandi Blog (http://groups.gandi.net/fr/group/ga...) dans lequel vous pourriez venir faire vos suggestions d'améliorations pour la plateforme GandiBlogs. Quelques membres de l'équipe de Gandi y passent de temps à autres (Jonathan, Carole...) et participent à certaines discussions. D'ailleurs, c'est là que j'ai lu que la plateforme évolura à une nouvelle version de Dotclear probablement en février prochain. En espérant que nos propositions sont remontées à l'équipe de développement des blogs.
Mais je suis d'accord aussi que j'aimerais bien avoir un peu plus de communication à propos des blogs (évolutions prochaines, mises à jour, planif à long terme, idées soumises par les utilisateurs à l'étude pour éventuellement être intégrées aux blogs...). Mais bon, les GandiBlogs sont le seul service annexe que j'utilise chez Gandi : normal que j'aie envie qu'il soit chouchouté ! ^-^
Bonne année à tous, et félicitation pour les 13 nouveaux TLD, je sais le travail que ça représente.
Concernant Gandi Hébergement, j'aimerai juste avoir l'avis des autres beta-testeurs : avez vous, comme moi, remarqué une baisse significative des performances depuis la migration vers la nouvelle architecture en décembre ? Mes graphes Zabbix de CPU Load étaient quasi plats avant, et maintenant c'est beaucoup plus en dent de scie.
Alexandre P. : Pour plus d'efficacité quand aux remontées à l'équipe de Dotclear, je suggère fortement d'aller directement faire vos suggestions sur leur site, Olivier étant parti vers de nouvelles aventures. Ceci précisé, cela ne nous empêche pas de produire des choses nous-mêmes et les mettre à disposition de la communauté.
Nicolas : non, et en fait c'est même exactement le contraire ! Si vous pouviez nous contacter (irc, mail, tel ...) pour que l'on essaye de comprendre pourquoi tel n'est pas votre cas, ce serait bien.
Sylvain : est-ce bon maintenant ?
@Sylvan : nos techniciens ont débloqué votre adresse mail hier soir, qui devrait fonctionner normalement à présent. Je vous ai envoyé un mail de confirmation ce matin et laissé un message sur votre répondeur. N'hésitez pas de me recontacter si vous avez toujours des problèmes.
Belle déclaration.. de principe
Nous ne manquerons pas de suivre avec intérêt ses effets.
Pour l'instant nos boîtes mails sont toujours bloquées (trois jours maintenant). Voir mes mails sur le forum.
Je réitère, au-delà de la sous estimation stratégique manifeste de ce service, pourquoi ne pas proposer un service complémentaire payant pour sécuriser, autant que faire se peut (je sais bien qu'on peut pas atteindre le 0 défaut) cette fonction ESSENTIELLE pour toutes les entreprises ?
En vous souhaitant une année 2009, sans bug et sans reproche.
Bien cordialement
Alain Détolle
la Navette
Le problème auquel nous avons du faire façe depuis deux jours est géré. La quasi totalité des clients et utilisateurs est maintenant dans une situation "normale".
Ceci dit, il existe aujourd'hui encore environ trente personnes identifiées (ici, sur le blog, par email, IRC, téléphone ...) qui n'ont pas encore cette chance. Malheureusement, et après vérification, vous en faites partie.
Nous regardons tous les cas, individuellement et en profondeur (6 personnes au minimum dessus) pour voir ce qui ne va pas pour leur compte et si cela a quoi que ce soit à voir avec le bug et ses correctifs. Nous pensons pouvoir débloquer ces comptes ce soir normalement. Encore désolés.
Les situations de crise arrivent vite, et en tout cas nous sommes là pour réagir au mieux. Comme expliqué aux équipes, sur l'email notamment, cela doit être également une histoire de mesures préventives exceptionnelles prises (surdimensionnées). Ce qui avait déjà été le cas, visiblement pas suffisamment.
Bonjour,
une chose me semble importante à commenter : les tarifs des noms de domaine. En effet, pour une personne qui ne veut qu'enregistrer un nom de domaine (sans tout le reste avec - l'email, le blog et cie), il n'y a aucun intérêt à rester ou venir chez Gandi.
La question est donc pourquoi ne pas faire de l'enregistrement pur de nom de domaine à un prix proche de celui de la concurrence. Quand on voit que Gandi facture un nom de domaine 12€ HT (14.35 TTC) et que les concurrents directs le facturent 5€ HT (voire moins) ou 7USD avec les mêmes services (et plus encore) et avec un service de qualité, il est difficile de comprendre la stratégie de Gandi concernant les professionnels du web. Quand les autres ont opéré des baisses de prix régulières sur les dernières années, Gandi est resté sur le même tarif d'enregistrement de noms de domaine sur la période récente. 12€ HT pour un nom de domaine c'est beaucoup trop pour une personne qui veut renouveler 50 ou 100 domaines annuellement...
Arnold: Les sociétés qui vous vendent les noms de domaine à 5€HT s'en servent de produit d'appel pour vous revendre un autre produit à forte marge (du mutualisé bas de gamme, la revente de vos données perso...) ou pour grossir vite afin de prendre des parts de marché et souvent se revendre après ou réaugmenter leur prix (comme dans l'adsl, la téléphonie...). Certaines grosses sociétés le font aussi pour maintenir/tuer la "petite concurrence".
Un .COM au registre avec les frais ICANN coute au registre plus de 7$/5€. Ces sociétés vendent donc à perte le nom de domaine ce qui, d'une part, est interdit et surtout totalement inconcevable pour une société avec des valeur comme la notre.
Nous pourrions grappiller 1 ou 2 euros sur le prix de vente en baissant la qualité de notre service, en payant nos équipes au lance pierre, en jouant avec des CDD, des stagiaires, en externalisant le développement et le support vers des pays où le coût de la vie est moins cher...mais honnêtement ce n'est pas le projet dont on peut rêver, ni pour nous, ni pour nos clients. Nous gérons cette société sur du long terme.
Maintenant pour ceux qui possèdent plusieurs dizaines ou plusieurs centaines de domaines chez nous (et ils sont nombreux), nous avons rapidement mis en place (fin 2006) notre système de grille de prix permettant de baisser le prix du domaine à 6€. Nous reversons aussi intégralement les remises offertes par les registres (en ce moment le.mobi à 6€HT et le .ES à 1€HT) ce qui permet à ceux qui ne veulent qu'un seul domaine de profiter du service Gandi à moindre coût.
Je rajouterai qu'un nom de domaine à ce prix n'inclut pas un service après vente (support) digne de ce nom. Regardez Free, régulièrement encensé par beaucoup de personnes, et régulièrement (voir "les Echos" d'hier sur le classement des entreprises qui traitent bien leurs clients) classé bon dernier sur ce critère ...
En tant que client je suis prêt à payer un peu plus (mais cela doit rester bon marché nous sommes d'accord) pour avoir une vraie société en face de moi, pas des gens dont le seul souci est d'empiler les millions sur leur compte en banque personnel.
En tant qu'entreprise, c'est la même chose.
Bonnes nouvelles. Je vois que chez gandi on a mis le pid sur l'accélerateur. Et c'est bon parce que tout est bon pur faire mieux.
J'ai fait confiance à Gandi pendant plus de 7 ans et j'espère que on va continuer ensemble.
Bonsoir,
Cela va faire sept ans que je fais confiance à Gandi pour la gestion de mes domaines et que j'apprécie à la fois ce service et la philosophie générale de la société.
Je dois pourtant avouer que la stratégie de diversification suivie ces derniers temps m'inspire des sentiments mitigés.
Il aurait sans doute été dangereux de s'en tenir uniquement à la gestion des noms de domaines et les axes de développement choisis semblent judicieux.
D'un autre côté, je n'utilise personnellement que cette partie de l'offre de Gandi préférant héberger moi-même mes sites et gérer mes serveurs mails et j'espère que ces développements de nouveaux services ne vont pas faire passer au second plan la gestion des noms de domaines ou même mettre en péril la société.
Avouez que l'ampleur des projets et la taille des concurrents auxquels vous vous attaquez (Google pour le mail et le blog, Amazon pour l'hébergement) à de quoi susciter des inquiétudes!
J'espère que vous nous prouverez que ces craintes sont vaines et vous souhaite une bonne année 2009.
Eric
PS: Suggestion mineure par rapport à la taille des autres développements en cours : pourquoi ne pas supporter OpenID?
Tiens MSN est tombé depuis ce matin ... et cela arrive régulièrement, tout comme Gmail (sisi) et d'autres.
Notre taille, nos valeurs sont des atouts, le fait de tout développer en interne basé sur de l'open source également.
Il y a de la place pour tous, avec nos différences.
On continue d'avancer, continuez d'être vigilants, on a besoin de vous !
re problème de mails depuis une demie heure
impossible d'ouvrir mes mails et la boite s'ouvre TRES péniblement
vous allez pas nous faire le coup tous les 2 jours si ????
Sylvain, il y a des maintenances qui sont faites (du genre qui doivent passer en journée), et donc un ralentissement d'une heure trente environ pour 30% de nos clients. La plateforme en elle-même n'est pas mise à mal. Une communication est en cours de rédaction.
Nous avons regardé pour vous, et cela devrait être bon normalement.
Problème également sur mes emails.
Je peux lire les en-têtes reçues, et écrire, donc l'essentiel est sauf.
Par contre, je ne peux pas accéder au corps des messages (pages ouvertes mais blanches), malgré des essais avec chacune des 3 interfaces disponibles.
J'ai aussi testé l'effacement du cache du navigateur.
Rien d'urgent aujourd'hui heureusement.
Arnaud : êtes-vous géré directement par notre support ? Je vous encourage à nous remonter tout au plus vite, pour que nous puissions essayer de régler le problème.
Non, je n'ai pas écrit au support, vu que je peux aisément patienter quelques heures.
Plus précisément, ce n'est pas les en-têtes que je vois (puisque je ne lis pas les messages), mais le fil de réception.
Mon ID est ag418.
Problème manifestement résolu quelques minutes après avoir écrit au support.
Merci.
Fausse joie. Rebelote.
Arnaud : Il s'agît du problème indiqué plus haut par Stephan : certaines boites mail connaissent des lenteurs de réception en raison de la maintenance en cours.
Une maintenance est prévue cette nuit afin d'améliorer les performances globales de l'architecture.
Arnaud: concernant les pages blanches (pas de contenu de mail sur le webmail) le probleme vient d'etre corrige'. Il s'agissait d'un probleme lie' a l'installation de nouvelles machines pour ameliorer la rapidite' du webmail.
Ma principale requête avant d'améliorer un service webmail serait de fournir un serveur pop3 fonctionnel en gandi AI. La possibilité d'avoir une IP "propre" pour envoyer mes mails, la simplicité de Gandi AI, la puissance de votre architecture et ma fidélité m'ont fait choisir Gandi. Or je me retrouve dans l'impossibilité de recevoir les mails du domaine @exemple.com si je me sers de ce domaine pour envoyer mes mails grace a postfix...
C'est un peu dommage pr un site qui est sensé envoyer une 100e de mails par jour...
Quand comptez vous répondre à cette attente ?
Bonjour,
J'ai repere un bug, non majeur, sur la feuille de style que j'utilse "Shikro's city par Nicolas Menet":
Les fils des billets et fils des commentaires s'affichent systematiquement au dessus des Tag ou Categories selectionnees. Ceci masque donc la categorie ou le tag.
Yann : Ce package Gandi AI est dans notre liste de choses à faire pour cette année, le plus tôt sera le mieux.
Le package GandiBlog, le deuxième pas fait à Gandi vers le grand future, devrait fonctionner meilleur: on trouve des problèmes pour se connecter correctement depuis quelques jours, les paquets des langues on disparu (je ne peux pas vendre un tel produit à clients qui ne sont pas à l'aise avec l'anglais ou le français).
On devrait incorporer plus de widgets qui sont dans DotClear 2.0, les langues supplémentaires, et corriger les problèmes avec les cookies et les certificats.
Et je suis bien sur qu'on va aimer 2009!
Bonjour,
Je ne savais pas trop où poster mon sujet. Je l'ai mis sous l'hospice des projets 2009 (i.e. évolutions en cours si j'ai bien compris).
Je suis un nouveau-ancien client Gandi, catégorie 'grand public'. Nouveau au sens où je viens de débuter la construction d'un site web sous SiteMaker. Ancien parce que Gandi gère le nom de domaine correspondant depuis plusieurs années. Ce domaine ne servait à rien jusqu'à présent, sauf d'éviter de se le faire piquer par quelqu'un d'autre.
Le site que je crée se veut 'l'officiel' d'un jeune chanteur et sera donc visité autant par ses 'fans' que par les professionnels de la musique (en tous cas on l'espère). D'une certaine manière, il aura donc, comme Gandi, à faire à une clientèle de grandes entreprises d'un côté, et du grand public de l'autre.
La question que je voulais poser concerne les 'liaisons' communautaire de SiteMaker avec d'autres réseaux.
En effet, il est actuellement possible de 'lier' SiteMaker avec Youtube pour récupérer les vidéos, ainsi que 'Facebook' pour le réseau (je ne connais pas les autres réseaux proposés). En matière artistique, et surtout concernant la musique, le réseau Myspace est aussi très employé. De même, pour les vidéos, le site Dailymotion, a l'avantage de produire des vidéos de meilleure qualité visuelle lorsque l'on envoie le même fichier que sur Youtube. De plus, le transfert de ces vidéos fonctionne aussi mieux sur Dailymotion que Youtube. Enfin, s'agissant d'artistes, la plupart d'entre-eux disposent d'un profil (page comportant bio, photos, maquettes audio et vidéos) sur des sites de casting. Le premier d'entre-eux est Etoile Casting, il est le plus visité par les professionnels qui y repérent de jeunes artistes et gère de nombreux partenariats permettant à ceux-ci de bénéficier d'importantes remises auprès d'écoles de chant ou de photographes professionnels par exemple.
J'ose donc imaginer que si SiteMaker permettait des liens sur ces autres 'réseaux', cela conférerait à Gandi un atout indéniable auprès de la communauté artistique dans son ensemble. Notez que depuis les problèmes de piratages et de téléchargement gratuit de musique sans contre-partie publicitaire ou payante pour les droits d'auteur, les ventes de CD et DVD ont fondues. Ce qui a eu pour conséquence de rendre très frileuses les maisons de disques concernant la signature de nouveaux artistes. Or, celles-ci, et particulièrement les 3 majors que sont en France Universal, Sony et Warner restent des points de passage incontournables pour bénéficier d'une véritable exposition médiatique et donc d'une vraie visibilité auprès du public.
En résumé, pour un chanteur débutant aujourd'hui, il n'existe que 2 manières d'intéresser une grande maison de disques:
1. Participer à Star Academy ou Nouvelle Star (i.e. 'placard' contractuel de 6 ou 7 ans et gestion désastreuse de l'image artistique au profit d'une stigmatisation des plus basses pulsions du public). De plus en plus de 'vrais' bons nouveaux artistes refusent de participer à ce genre d'émission, malgré la visibilité induite. D'où 'l'évolution' de la qualité artistique des candidats ces dernières années;
2. Faire le 'buzz' sur internet... CQFD! (mais pas facile).
Bien à vous,
Thierry
Thierry : les liens vers les réseaux dits "sociaux" est la composante la plus importante (avec l'amélioration des fonctionnalités ecommerce) prévue pour SiteMaker V5.
La bonne nouvelle c'est que la découverte mentionnée il y a peu sur un autre billet va nous faire gagner des mois sur l'implémentation de ces fonctionnalités. Nous sommes en mesure de proposer tous les liens existants actuellement vers votre site.
La mauvaise nouvelle, c'est que je n'ai pas de date précise, mais je pousse pour que cela soit le plus rapidement possible, tout en restant un produit fini et propre
Bonjour,
Concernant Sitemaker (pack starter), y'a t-il ou y'aura t-il des possibilités de travailler en code html pour intégrer sur son site certain Widget ou autre fonctionnalités non proposées dans la bibliothèque de l'interface.
Enfin si je souhaite intégrer des flux rss comment je fais (je ne crois pas avoir vu cela (sauf erreur) dans l'aide sitemaker
Merci et très bonne journée
Denis
Bonjour,
Je cherche un registrar français pour le domaine .aero. il n'en existe aucun, ce serait bien si vous pouviez proposer ce service chez Gandi.
On n'avait mis un peu l'extension de coté mais on va ré-activer tout ça. En plus, on a quelques pilotes dans l'équipe qui se verraient bien avec un .aero...
Denis: un widget magique est en cours de test. Il vous permettra de faire ce genre de chose.
@ Nicolas (Gandi) : Les sociétés qui vendent les noms de domaine à 5€ HT vendent des noms de domaine "nus" et c'est très bien. Il faut arrêter de prendre le client pour un naïf; si je ne veux que le nom de domaine, je ne paie que le nom de domaine. Je ne pense pas que des sociétés comme OVH ou Godaddy aient l'intention de se faire racheter.
Un .com au registre coûte 0.20$ et non 7$... De plus, si la vente était à perte, donc interdite (tout dépend des législations des différents pays), ces sociétés auraient déjà eu des problèmes avec le fisc.
@ stephan (Gandi) : c'est toujours facile de faire des comparaisons avec le pire. Concernant le support, OVH ou Godaddy n'ont rien à envier à Gandi. Ils sont d'ailleurs plus réactifs. En tant qu'entreprise ou particulier, je suis aussi prêt à payer un peu plus si c'est justifié, et ce n'est pas justifié chez Gandi. Il n'y a qu'à voir tous les pros qui quittent le navire.
PS : quand une appli fonctionne bien, on a tout de suite moins besoin de support.
"Arnold" : Lorsque des commentaires sont à sens unique et n'ont visiblement que pour but de dénigrer sans faits tangibles, il est encore plus simple de répondre, en restant dans le constructif.
Alors je vais le redire, je pense que les sociétés dont vous parlez sont importantes dans le sens où elles permettent de vendre (donner) des noms de domaines au plus grand nombre, mais (et je le redis) le vrai coût est ailleurs : service client peu réactif et concerné par autre chose que son propre point de vue, vente forcée à peine déguisée, etc ... nos clients viennent souvent de chez eux, et n'y retourneront pour rien au monde.
Sur le reste, le .com à 0.20$ (ce sont les frais Icann, rajoutez en 6.8 pour le coût au registre), ces sociétés qui ne sont pas à vendre (mouarf), leur support le meilleur au monde et les pros qui quittent le navire chez nous (c'est juste l'inverse qui se produit, il n'y a qu'à regarder la courbe de progression), ou enfin les performances sans tâches partout sauf chez nous : si vous ne cherchiez qu'à attaquer, faites le au moins avec des arguments un tant soit peu crédibles, par pitié !
Je vais vous en donner tiens : on a toujours du retard dans ce que l'on fait, il est vrai que nous avons sorti beaucoup de choses en trois années, peut-être trop, nous avons encore un gros travail de nettoyage à faire sur des choses basiques, nous sommes sans doute trop directs et francs dans nos réponses et commentaires (et peuvent être perçus comme arrogants certaines fois), et nos produits ne sont pas toujours totalement parfaits lorsqu'ils sortent (mais bon, jetez moi la première pierre).
Je ne dis pas que nous sommes dans le vrai ou meilleurs que les autres en restant toujours fidèles à nos principes d'honnêteté et de rigueur intellectuelle, mais au moins nous sommes fiers de ce que nous faisons. C'est déjà beaucoup.
Libre à vous, qui que vous soyez, de fonctionner autrement. C'est aussi une chose importante pour nous : la liberté de choix.
On parlait de la difficulté de gérer des services et en particulier le mail, cette fois-ci cela s'est un peu plus vu que d'habitude : http://www.lemonde.fr/technologies/...