Loi Hadopi, interview vidéo avec SVM
Par Stephan le mercredi 11 mars 2009, 11:37 - Internet - Lien permanent
Merci encore à SVM de fédérer l'action de toutes les personnes qui refusent une loi plus qu'imparfaite, et qui, comme nous, veulent acheter un bon produit avec un service qui a su évoluer.
Vous trouverez l'interview en suivant ce lien, et je vous encourage à signer la pétition, il n'est jamais trop tard.N'hésitez pas à donner votre sentiment dans les commentaires, et pour rappel, les points qui "coincent".
Commentaires
Dans certains milieux, on en arrive a parler de créer des réseaux sans-fils et maillés parallèles, histoire de rester libres d'utiliser nos machines et connexions comme bon nous semble.
C'est dire à quel point l'on sait Albanel sourde et obtus, et si des voix discordantes se sont un peu entendre au sein de la majorité, ça ne suffira pas a convaincre ceux qui votent au canon quoi qu'il arrive.
Laisser a des groupements privés le soin de faire suspendre ma ligne sans possibilité de recours de défense suspensif, et surtout sans que le moindre jugement n'ai été rendu, c'est juste halucinant...
Pour autant, je reste comme tout le monde un défenseur des artistes, j'a téléchargé qqs films et jeux (dont hadopi ne parle pas) quand j'étais plus jeune, mais j'ai pour plusieurs centaines d'euros d'achats sur iTunes (surtout sans DRM) à force de découvertes sur un marché finalement délaissé par les Majors ou la Fnac.
Je suis inquiet, très inquiet, devant le manque de connaissances et donc de compétence de nos députés et ministres... mais pire, une partie n'en a rien à faire et votent à l'étiquette, et une marge non-négligeable n'est là que pour les "amis".
Bref... accessoirement, suis candidat au WebPresident.fr
(décrié un peu partout, ça a fait au moins parler)
Oui, la méconnaissance du profil des consommateurs est flagrante. Et malheureusement, lorsque l'on ne maîtrise pas les dossiers, les "experts" surgissent, souvent payés par les groupes industriels qui jouent leur partition.
Il existe pourtant des moyens de s'informer sans tomber dans ces travers et des référents dont l'indépendance n'est pas discutable, mais cela demande un peu plus de temps et d'efforts. Sans doute cela était-il hors de portée des personnes qui gèrent ce dossier, comme d'habitude depuis dix années sur le sujet.
Je préfère penser cela que partir dans des conclusions sur des copinages et autres dérives, même si je ne me fais aucune illusion sur leur existence.
De manière utopique, j'aime à penser que cela sera freiné, voire arrêté un jour, par un changement de fonctionnement. Mais cela est un autre débat, qui n'a pas sa place ici
Oui, je tombe parfois dans le style parano des fois à traiter certains d'entre eux de clientélistes, il existe, c'est sûr...
Mais c'est vrai qu'avant d'en arriver là, nombre d'entre-eux en sont encore qu'à la phase de diabolisation de l'outil, au délà de l'Hadopi, peur pour leurs enfants comme tout parent qui se respecte (comme dirait Alec), mais qui n'a personne auprès de qui se renseigner dans l'hémicycle... ou si, il tombera sur un lobbyiste comme monsieur Web 2.0
Qui lui bourrera la tête de termes pédoparanopiratopsychopathes et se dira que le web, finalement, c'est le far west et fera l'amalgame encore plus vite que je ne le fais
Tiens, j'vais être parano encore: comme l'eventuel mouchard (que je ne pourrais pas installer sur ma tablette Nokia ou mon Blackberry) sera une boîte noire, qui ne nous dis pas qu'il servira pas à contrôler et trouver les donneurs d'opinions, les blogueurs politiques, et autres incitateurs à penser au lieu de se moutoniser ?
pfiou, chuis atteint moi aujourd'hui... rassurez vous, en temps "normal", je suis pas comme ça
ps: j'avoue avoir regardé l'interview que maintenant
Tout bien résumé ! merci Stephan !
Pourquoi ne pas proposer, parmi les thèmes par défaut des Gandi Blog, un thème permettant de s'associer au Black-Out lancé par la Quadratude du Net ? Il proposent un exemple de thème, qui pourrait être rehaussé d'une de leurs images. cf http://www.laquadrature.net/wiki/HA...
Clochix : Beaucoup de choses à faire en ce moment, et si peu de temps pour les faire
Et pourquoi ne pas participer au black-out, même? Ça mange pas de pain, c'est de la com', juste de la com', OK, mais la com' participe au rapport de forces.
http://www.laquadrature.net/fr/guid...
Hypocrite???
Vous vendez un nom de domaine jaimelesartistes.fr qui pour but de .........
promouvoir la loi Hadopi!
http://www.pcinpact.com/actu/news/4...
il n'y-a rien d'hypocrite là dedans, y'a pas d'intervention humaine dans l'inscription..
j'espère de vos clauses vont vous permettre d'annuler le contrat, sinon vous allez subir de sérieux coups de fouet, et injustifiés de plus :/
je vous soutiens, et ne ddos pas ^^', merci pour l'engagement.
J'ai déjà répondu par ailleurs : Nous ne pouvons par la Loi refuser un client, et nous sommes pour la liberté d'expression (le tout si le contenu n'est pas ouvertement contraire à la même Loi).
En ce qui concerne le propriétaire de ce nom de domaine et son hébergement chez nous, nous l'avons prévenu qu'aux premiers signes de troubles causés par leur communication plus que limite, ils seront débranchés. Ce que le contrat prévoit, comme pour tous les clients.
C'est à se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès en se disant que Gandi ne sera pas attaqué et suffisamment solide. Mais bon une part au secours :D
Des lois brouillons (et pas seulement hadopi, mais la réforme de la justice, des hôpitaux... et toutes celles que je ne vois pas), des approximations inefficaces voires dangereuses, le refus d'écouter la position des intervenants techniques, des autorités européennes ou gouvernementales (cnil,..), des informations traffiquées (sondages bidons: "on fait x12 pour compenser), de la mauvaise foi, de la provocation ("il peuvent toujours essayer"), de la condescendance ("5 gus dans un garage"), une relation majors-état qui décridibilise d'autant...
La politique me fait penser à une mascarade. Mon bulletin de vote s'en souviendra. Je ne me réjouis pas par contre du fait que personne, si ce n'est les citoyens, n'assumera l'échec ou le succés des lois bancales. Ca inciterait à plus de prudence.