Dès le début de son second mandat, le président Trump a déclaré la guerre à l’industrie éolienne américaine. Dès son tout premier jour au pouvoir, il a ordonné aux agences fédérales de mettre fin aux permis et aux concessions pour les projets éoliens — première d’une série de mesures politiques d’envergure destinées à freiner l’une des sources d’énergie renouvelable à la croissance la plus rapide du pays. À présent, il semble qu’il brandisse le drapeau blanc.
L’administration Trump a abandonné son appel contre le jugement qui avait renversé le gel des permis et des concessions en décembre 2025, ce qui signifie que la pause nationale indéfinie des projets éoliens n’est plus contraignante.
Ce jugement résulte d’un recours déposé en mai 2025 par une coalition de procureurs généraux de 17 États et de Washington, D.C., dirigée par Letitia James, procureure générale de New York. Le tribunal de district a statué en faveur des plaignants, estimant que l’ordonnance exécutive de janvier 2025 de Trump était « arbitraire et capricieuse et contraire à la loi ». Le Département de la Justice a fait appel de la décision en février, puis a déposé, le 10 juin, une demande de retrait volontaire.
Les États qui avaient contesté la « directive éolienne » du gouvernement affirment leur victoire. « Les projets éoliens de New York créeront des emplois, renforceront notre économie et feront décroître les factures d’électricité des New-Yorkais », a déclaré Letitia James dans un communiqué. « Mon cabinet poursuivra le combat contre toute tentative de miner ce progrès. »
U.S. wind energy keeps on turning
La nouvelle survient alors que la production d’énergie renouvelable aux États‑Unis continue de croître, malgré une série de politiques anti-renouvellement énergétiques. Depuis l’ordre éolien instauré dès le premier jour de son mandat, son administration a mené des efforts d’une ampleur notable pour démanteler les crédits d’impôt à l’énergie propre et entraver le développement des projets par des obstacles réglementaires et des annulations pur et simple.
Les tribunaux fédéraux ont inversé bon nombre de ces actions. Le retrait volontaire de l’appel de l’administration représente le dernier revers juridique de son programme « domination de l’énergie », qui cherche à maximiser la production nationale de combustibles fossiles et d’énergie nucléaire.
La semaine dernière encore, un juge a invalidé les directives de l’Internal Revenue Service (IRS) qui rendaient difficile pour les projets éoliens et solaires de bénéficier des subventions fiscales fédérales. Toutefois, cette décision survient à moins d’un mois de l’échéance visant à supprimer les crédits d’impôt pour l’énergie propre dans le cadre de la One Big Beautiful Bill Act, selon The Hill.
Le secteur des énergies renouvelables a fait preuve d’une résilience surprenante face à cette tourmente politique. Selon un rapport publié la semaine dernière par le Environmental Defense Fund et Atlas Public Policy, un record de 79,7 gigawatts d’énergie propre devraient être mis en service en 2026. Le pipeline de projets reste solides, avec 222 GW de capacité d’énergie propre planifiée ou en construction à l’échelle nationale. Cela représente environ un tiers de la capacité cumulée annoncée jusqu’au premier trimestre.
À 123,3 GW, l’énergie solaire constitue la majeure partie (56 %) de la capacité propre prévue ou en construction, suivie des batteries avec 65,1 GW. L’énergie éolienne représente l’essentiel du reste de la capacité d’énergie propre prévue ou en construction, avec 30 GW (14 %).
Les données sont encourageantes, et cette nouvelle victoire juridique en faveur du développement de l’éolien devrait ouvrir la voie à la progression des projets. Pour autant, l’industrie demeure confrontée à des défis majeurs sous l’administration Trump.
Vendredi dernier, par exemple, une coalition de groupes dédiés aux énergies renouvelables a demandé à une cour fédérale d’ordonner au Pentagone de reprendre les examens des projets éoliens terrestres. Plus de dix projets éoliens prévus dans 21 États ont été suspendus indéfiniment depuis avril, représentant environ 47 milliards de dollars d’investissements potentiels, selon le New York Times.
Donc, le combat est loin d’être terminé. L’administration Trump a peut-être abandonné sa directive éolienne, mais elle ne reviendra pas sur son programme axé sur les combustibles fossiles.
