Le générateur d’IA musicale controversé Suno vient de lancer son dernier modèle ce mercredi. Contrairement à ses versions précédentes, celui-ci a été élaboré en coopération avec les géants de l’industrie musicale Warner Music Group, BMG et Believe.
La musique générée par IA est à la fois extrêmement populaire et largement contestée. Des chansons produites par IA inondent les plateformes de streaming comme Spotify, certaines grimpant jusqu’aux charts, tandis que de nombreux critiques dénigrent simultanément ces créations en les qualifiant de soupe, ou pire, de vol. Une fuite révélée récemment par un reportage de 404 Media a démontré que les modèles de Suno s’entraînent sur des milliers d’heures de musique prélevées sur Internet. L’entreprise a aussi récemment admis utiliser des données audio provenant de YouTube. Cette réputation a conduit Suno à une série de poursuites intentées par des labels et des musiciens eux-mêmes. L’un des plus importants litiges collectifs portés par des géants de l’industrie — Universal Music Group, Sony Music Entertainment et Warner Music Group — accuse Suno et le générateur d’IA musical concurrent, Udio, d’utiliser leurs titres protégés sans autorisation pour entraîner leurs modèles.
Mais fin de l’année dernière, le Warner Music Group a annoncé avoir réglé sa part du procès avec Suno et Udio. Le recours judiciaire engagé par Sony et Universal contre Suno se poursuit, même si Universal est parvenu à un accord avec le concurrent Udio.
Sous l’accord Warner-Suno, les deux entreprises ont également convenu de permettre aux artistes et auteurs-compositeurs de Warner de prêter leur musique et leur apparence à la plateforme Suno, s’ils le souhaitent. Les premiers fruits de ce partenariat, semble-t-il, sont arrivés mercredi avec le nouveau modèle de Suno, la version 6, v6.
Avec le nouveau modèle entraîné sur les contenus de Warner, de BMG et de Believe, les utilisateurs pourront demander au modèle d’éditer des passages d’une chanson existante, de composer des mashups réunissant plusieurs titres, ou de créer des chansons à partir de vidéos, de photos, d’entrées dans un journal, ou même d’« ambiances » vaguement décrites, a indiqué Suno dans un communiqué.
Le directeur produit de Suno, Jack Brody, a confié à Bloomberg que, grâce à ce nouveau modèle, Suno rémunérerait les labels et les éditeurs pour les droits d’auteur sur la musique sur laquelle il s’entraîne, puis les labels spécifiques trouveront une manière de déterminer comment répartir les royalties entre les artistes et les auteurs-compositeurs. Les modalités financières de cet accord restent à préciser.
Ce compromis représente sans nul doute un gage fort d’approbation pour Suno de la part des porte-étendards de l’industrie musicale, et le nouveau modèle v6 pourrait marquer l’une des premières avancées majeures vers la légitimation de la musique IA, alors qu’elle s’attaque à la problématique monumentale du droit d’auteur.
L’arrangement fournit un cadre permettant à Suno d’apporter sa contribution pour rémunérer les artistes tout en continuant d’entraîner ses modèles sur leur travail. Les trois labels détiennent également des catalogues vastes et peuplés de géants de l’industrie musicale. Les artistes du Warner Music Group comptent des noms comme Madonna, Charli XCX et Bruno Mars; BMG héberge des artistes tels que Kylie Minogue, Lily Allen et Blondie; tandis que Believe représente des stars mondiales comme Loreen, Inna et Nancy Ajram.
Suno n’est pas la seule entité à progresser dans la résolution du problème de droit d’auteur. Spotify a annoncé qu’il s’associait à Universal Music Group et au partenaire de licences de droits numériques Merlin pour développer un outil permettant aux utilisateurs de créer des remixes et des reprises générés par IA à partir des titres d’artistes participants. Lors de l’appel sur les résultats de la société du mois dernier, le co-directeur général de Spotify, Alex Norström, a décrit le futur outil additionnel payant comme « la première voie légale pour profiter de cet élan IA que nous voyons se manifester pour la musique interactive. »
Mais même si la question du droit d’auteur venait à être résolue, la musique générée par IA aurait encore du chemin à parcourir avant d’obtenir une acceptation plus large. Si certains artistes, comme Dr. Dre, sont ouverts à l’idée d’intégrer l’IA dans la production musicale, d’autres s’inquiètent que les outils servent à délocaliser les emplois des musiciens et à exclure les humains du processus créatif, pour aboutir à un produit final qui ressemble davantage à une soupe sans âme qu’à une œuvre d’art.
