Les lunettes intelligentes dégoûtent toutes sortes de publics: magistrats, enseignants, restaurateurs, célébrités, et les femmes en général, pour n’en citer que quelques-uns. C’est une liste importante de catégories, certes, mais il semble que ce n’est pas encore fini. On peut désormais ajouter « les magasins qui vendent des lunettes comme activité principale » à la constellation anti-lunettes connectées.
Selon Reuters, le grand détaillant européen de lunettes Hans Anders ne proposera plus de lunettes intelligentes dans ses magasins en Belgique et aux Pays-Bas, en raison de préoccupations relatives à la vie privée (comme vous l’avez deviné). Voici ce qu’a déclaré un représentant de Hans Anders :
« Cette décision fait suite au débat public et politique continu entourant les lunettes intelligentes et aux questions soulevées sur les conditions dans lesquelles cette technologie peut être utilisée. »
Cette décision de Hans Anders intervient alors que les lunettes intelligentes font l’objet d’un examen minutieux dans le monde entier, et particulièrement en Europe. En Allemagne, le parlement de Hambourg a adopté une résolution visant à interdire le port de lunettes intelligentes dans certains espaces publics, y compris les transports et les piscines publiques, par crainte que des personnes les utilisent pour filmer discrètement les autres. Pendant ce temps, au Royaume-Uni, la chaîne de pubs Wetherspoons a interdit l’enregistrement à l’aide de lunettes intelligentes dans ses plus de 800 pubs détenus en Angleterre et en Irlande pour des raisons similaires.
La température des débats monte clairement, et pas seulement à l’étranger. Si la réglementation et les interdictions franches aux États‑Unis restent moins visibles, il y a tout de même quelques avancées. L’État de New York a interdit les lunettes intelligentes dans les salles d’audience de tout l’État, et des entreprises américaines comme Royal Caribbean ont restreint leur usage sur leurs nombreux navires de croisière.
Bien qu’aucune mesure fédérale ne soit encore mise en place, des législateurs américains ont commencé à scruter des entreprises comme Meta afin d’obtenir des éclaircissements sur leurs intentions, notamment concernant une éventuelle adoption de technologies controversées telles que la reconnaissance faciale sur leurs lunettes intelligentes. Des articles de Wired suggèrent que Meta s’intéresse fortement à cette perspective.
Tout cela démontre qu’il existe une large palette d’opinions quant à l’usage des lunettes intelligentes—si usage il doit y avoir—et les lieux appropriés pour leur utilisation, ce qui suscite des débats souvent fondés. Des cas d’extorsion et de harcèlement impliquant des lunettes intelligentes ont été rapportés, et les femmes sont plus fréquemment ciblées que les hommes. Sur le plan technique, posséder une paire de lunettes intelligentes peut sembler être une bonne affaire aujourd’hui; sur le plan sociétal, les enjeux et les tensions restent palpables et complexes comme jamais. »
