OnlyFans et les modèles Fanvue, dont beaucoup, voire la totalité, pourraient être issus de l’IA, semblent avoir trouvé une méthode bon marché pour faire connaître leurs services d’abonnement. Elles prennent la performance d’un comédien en activité, la font passer par un modèle d’IA et remplacent le corps sur scène par un autre dans une nouvelle vidéo qu’elles publient sur leurs propres comptes Instagram. Les humoristes qui reconnaissent leurs propres morceaux s’indignent à ce sujet. Mais Justine Moore, associée à l’équipe consumer AI d’Andreessen Horowitz, a aperçu l’un des comptes et a qualifié le dispositif de « astuce marketing géniale pour OnlyFans ».
I think I stumbled on a genius OnlyFans marketing hack.
This AI comedian (« Tiffany Sloane ») started posting 3 weeks ago and is blowing up – 360k followers and millions of views.
Her bio links to what appears to be a real woman’s OF profile..using her AI persona for marketing. pic.twitter.com/jrD7cEejtm
— Justine Moore (@venturetwins) October 4, 2026
Le compte dont elle parlait est Tiffany Sloane, publié sur Instagram sous le pseudo @tiffany.bbyx. Le premier post remontait au 11 septembre. Moore a indiqué que le compte accumulait des millions de vues, et qu’il comptait environ 375 000 abonnés et 124 publications au 5 octobre. Les extraits ressemblent à du contenu court de stand-up en direct, typique de la plateforme, et incluent même un filigrane avec le pseudo Instagram.
La page OnlyFans associée au compte est reliée depuis les highlights Instagram plutôt que d’être incluse dans la biographie principale, qui désigne la titulataire du compte comme une actrice. Rien dans la bio Instagram ne dit que les scènes sont générées par l’IA ou qu’elles proviennent de comédiens réels.
Les propres règles d’OnlyFans stipulent que le contenu généré par l’IA doit appartenir à un créateur vérifié, doit présenter clairement ce créateur et doit être identifiable comme IA, le hashtag #ai étant donné comme moyen simple de le faire. Un interprète entièrement synthétique échappe à ce cadre.
La semaine dernière, une article de Straight Arrow par Rosie Thomas a évoqué des comptes Instagram qui réinventaient des blagues sur les rencontres féminines avec des interprètes générés par l’IA. Olivia Carter, dont le sketch sur l’entraînement personnel est aussi apparu sur Netflix et au Tonight Show, a confié à Thomas qu’elle avait reçu des copies augmentées de son morceau. Carter a déclaré qu’elle avait d’abord été incapable de voir le contenu volé elle-même parce que le compte bot associé l’avait bloquée.
Thomas a aussi associé une blague de Daniel Day-Lewis, de Sarah Purdum, au même compte bot. L’un des comptes comptait environ 180 000 abonnés et une biographie qui dirigeait vers Fanvue, une plateforme d’abonnement qui autorise des créateurs IA déclarés. Thomas a également décrit un second compte, sans le nommer, dont le lien d’histoire menait à une page OnlyFans avec la biographie « 19 ans, et oui, le corps est réel ». Cette page est celle qui est reliée depuis les highlights de Tiffany Sloane.
Utiliser une persona IA sur les réseaux sociaux pour vendre un abonnement n’est pas un concept entièrement nouveau. L’an dernier, des comptes construits autour d’images d’IA de femmes, y compris des filtres qui faisaient semblant que les sujets avaient le syndrome de Down, poussaient les spectateurs vers des pages payantes. L’utilisation de blagues volées n’en est qu’une progression supplémentaire de ce même type de stratégie.
Une Technologie Fondée sur le Contenu D’Autrui
Notons que Moore ne décrivait pas le compte comme une arnaque. Au contraire, elle saluait la tactique de croissance. Après qu’une réponse à son post ait affiché côte à côte une femme générée portant une chemise rose nouée et un humoriste en poste portant une chemise saumon, elle a écrit qu’elle « pensait qu’au moins certains de ces contenus étaient des créations IA vidéo-à-vidéo ».
Michel de Cryptadamus, qui rédige The Cryptocalypse Chronicles sur Substack, s’est demandé s’il était raisonnable que Moore fasse la promotion de l’utilisation de l’IA pour promouvoir un abonnement avec du contenu d’autrui. « Je ne suis pas le seul à penser qu’il est déroutant que des VC d’a16z expliquent que le premier et meilleur usage de l’IA est de tromper le public avec de faux influenceurs », a-t-il écrit.
i can’t be the only one who thinks its deranged that a16z VCs are out here explaining that the first and best use case for AI is to deceive the public with fake influencers#slugsofA16z https://t.co/2pq9f3IVc0
— ⚯ Michel de Cryptadamus ⚯ (@Cryptadamist) October 5, 2026
Bien sûr, l’industrie de l’IA est largement fondée sur du contenu qui n’est pas possédé ni généré par les entreprises d’IA elles-mêmes. Dans une note interne de janvier 2023, récemment déclassifiée dans l’affaire de droits d’auteur opposant le New York Times à Microsoft et OpenAI, Brent Hecht, directeur scientifique appliqué chez Microsoft, qualifiait l’entraînement sur des matériaux récupérés de « un vol d’une ampleur inouïe » et « le plus grand vol de travail de l’histoire humaine », selon un mémoire juridique dévoilé le mois dernier. Ces comptes humoristiques IA constituent une version légère et grossière d’un concept similaire.
Carter a confié à Thomas que le vol en lui-même n’était pas la partie qui la dérangeait le plus. Ce qui le + troublant, selon elle, est ce que cela dit sur le fonctionnement de l’algorithme d’Instagram et sur ce qu’il rétribue, en général.
« Je pense qu’Instagram a instauré une pression où les humoristes deviennent des influenceurs et les influenceurs ressemblent à une certaine façon, » expliqua Carter. « Si quelque chose, ce sont les bots IA qui valident que c’est ce que l’algorithme récompense. »
« Pour la comédie en général, nous créons un monde où les gens s’attendent à ce que les humoristes ressemblent à des corps féminins générés par l’IA, » ajouta Carter. « C’est vraiment étrange et quelque peu dystopique. »
Carter ajouta aussi qu’elle ne publiait plus de nouvelles blagues sur les réseaux, estimant que, à son avis, publier en ligne était quelque chose que les humoristes détestaient déjà depuis longtemps.
Sur Threads, l’humoriste George Brett Olson a écrit : « L’IA a volé ma blague et ma tenue. » Le message contenait une comparaison côte à côte de captures d’écran de sa propre vidéo et d’une vidéo publiée par Tiffany Sloane, où tous deux portent des tenues similaires et exécutent le même geste.
Selon Olson, Instagram ne fait pas grand-chose pour réprimer ce type d’activité. « Ce qui est fou pour moi, c’est que l’on ne peut pas signaler cela. Beaucoup ont essayé », a-t-il dit. « Ce compte compte 300 000 abonnés, et vole littéralement des blagues à des humoristes. Ce qui est plus inquiétant, c’est qu’il s’agit soit de bots qui commentent, soit de personnes qui ne font pas la différence, soit qui s’en fichent. En plus, ils ont foiré ma chute. »
Nous Venons Juste de Commencer
Les clips sur lesquels Olson et Carter s’inquiètent sont montés après coup, mais la prochaine version de ce type d’outils IA réalisera le remplacement de visages en live. La semaine dernière, le laboratoire de recherche en IA Tavus a présenté Griffin, qu’il décrit comme le premier modèle d’interaction humaine, un système qui observe, écoute et génère un visage et une voix dans la même boucle. Dans une étude réalisée par l’entreprise elle-même, 26 sur 54 personnes lors d’un appel vidéo d’une minute ont estimé qu’une persona Griffin-Lite était une vraie personne, soit 48 %, contre moins de 3 % pour les systèmes antérieurs. L’entreprise a précisé que Griffin-Lite est une pré-version de recherche, retenue pendant qu’elle travaille sur la sécurité et la disclosure.
IRL this company will be bought by OnlyFans or some other porn company immediately https://t.co/cEwsia7bSf
— Saagar Enjeti (@esaagar) October 5, 2026
Le présentateur Breaking Points, Saagar Enjeti, a repris le post de lancement et a écrit : « En vrai, cette société sera achetée par OnlyFans ou par une autre société pornographique immédiatement. » Le cas de « Tiffany Sloane » et d’autres comptes IA axés sur la vente de sexe montre que la prédiction d’Enjeti pourrait bien devenir réalité.
