Le Département de la Justice a envoyé aux responsables du comté de Los Angeles une clé USB non sollicitée, qu’il affirme contenir les noms de personnes susceptibles de ne pas être citoyennes et ayant reçu des bulletins de vote par courrier pour les prochaines élections de mi-mandat. Les responsables du comté de Los Angeles n’y ont pas touché.
Selon PBS, le DOJ a adressé une lettre à la secrétaire d’État de Californie, Shirley Weber, et au bureau du registraire du comté de Los Angeles, les enjoignant d’examiner le contenu de la clé USB et de se conformer à une liste d’exigences. Le DOJ a demandé aux deux services d’établir que la citoyenneté de chaque personne figurant sur la liste soit vérifiée et que les responsables électoraux locaux, soit mettent de côté les bulletins associés à des individus dont l’identité ne peut pas être vérifiée, soit, s’ils n’ont pas encore envoyé les bulletins, les retiennent entièrement.
Évidemment, le DOJ menace d’intenter une action en justice si cela n’est pas fait dans les 48 heures : « Si vous ne pouvez pas mettre en œuvre ce processus d’ici là, compte tenu de l’élection fédérale en cours, les États-Unis n’auront d’autre choix que de solliciter une aide d’urgence. »
L’hésitation à se conformer est compréhensible, étant donné que la Constitution des États-Unis confie au Congrès la régulation des élections et aux États leur organisation, et non à l’exécutif, et que l’administration Trump perd presque toutes ses affaires judiciaires liées aux données électorales. La semaine dernière, un juge de district fédéral à Washington DC a statué que le DOJ ne pouvait pas gérer les listes d’électeurs des 18 États qui les avaient volontairement remises via une base de données DHS que des experts jugent très imprécise; l’administration a perdu 26 affaires sur 30 jusqu’à présent contre d’autres États qui ont refusé de fournir les données. Le blog Election Law a soutenu que, bien que le dernier dossier fût civil, l’avis du juge démolissant la logique juridique du programme pourrait ouvrir la porte à des poursuites pénales contre les sbires de Trump qui ont manipulé les données.
Les responsables n’ont pas « explicitement refusé », selon CBS. Pourtant, Dean Logan, le registraire-enregistreur et greffier du comté de Los Angeles, a déclaré à des organes de presse qu’ils n’avaient, jusqu’à présent, pas branché la clé.
« Nous n’avons pas accédé à la clé parce que le faire irait à l’encontre des protocoles établis de confidentialité des données et de sécurité des informations », a déclaré Logan. « Nous ne considérons pas l’appareil comme un support sûr. De plus, la lettre ne précise pas le nombre de personnes concernées ni ne décrit les informations contenues dans les dossiers. »
“… [A]n’y action pour retirer un électeur de l’éligibilité doit être fondée sur des informations vérifiables et non sur des affirmations de correspondances de données non vérifiées,” a ajouté Logan.
Le secrétaire à la sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a soutenu que 250 000 non-citoyens sont illégalement inscrits pour voter dans les États de Californie, Nevada, New Jersey et Pennsylvanie seulement. PolitiFact a rapporté qu’un expert électoral, David Becker, qui avait assisté à un briefing à la Maison-Blanche, a ensuite déclaré qu’un responsable de la Maison-Blanche avait dit que ce chiffre reposait sur des données commerciales dépourvues d’informations permettant d’identifier personnellement les personnes. Becker a ajouté que cette méthode mènerait à « beaucoup de correspondances fausses ».
Même s’il a menti sur la fraude électorale, Trump a été clair sur le fait que l’agenda électoral de la Maison-Blanche vise uniquement à nuire aux démocrates pendant la campagne. Il a mis en avant l’adoption de sa loi emblématique SAVE America Act, qui exigerait des personnes s’inscrivant pour voter de fournir une preuve de citoyenneté, la présentant comme une garantie de victoire républicaine lors des élections de 2026.
La loi fédérale interdit aux responsables électoraux d’effectuer des purges systématiques des électeurs inéligibles dans les 90 jours qui précèdent les élections fédérales, bien que la Maison-Blanche et des alliés républicains au Congrès aient cherché à trouver des échappatoires juridiques créatives, comme soutenir que les purges d’électeurs supposément non citoyens ne comptent pas. Des groupes de défense des droits de vote et le Comité national républicain se trouvent actuellement dans une bataille juridique devant la Cour suprême sur cette question, mais l’audience orale n’est pas prévue avant décembre 2026.
L’administration semble ne pas avoir l’intention de ralentir dans les semaines restantes avant le jour du scrutin.
« Il faut se demander pourquoi le DOJ violerait ses propres règles concernant l’enquête sur les élections à l’approche du jour du vote, et plus d’une semaine après avoir appris que l’État avait déjà envoyé les bulletins, d’autant plus lorsque leurs affirmations passées regorgeaient d’erreurs », a déclaré Becker à CNN.
