La plateforme d’échange de crypto-monnaies Binance travaille à rassurer ses utilisateurs en leur assurant que le braquage de 6,3 milliards de dollars dont ils ont été victimes jeudi ne constitue pas une préface à une implosion à la Mt. Gox ou à la FTX.
Binance a assuré aux utilisateurs que les portefeuilles volés sont couverts et que tous les actifs des utilisateurs restent en sécurité, a rapporté Reuters. La décision de la plateforme d’interrompre les retraits à la suite de l’incident avait suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto quant à sa stabilité globale. Dans une deuxième mise à jour de sécurité publiée sur X vendredi après-midi, l’entreprise a indiqué viser une reprise des retraits « d’ici environ 34 heures, sous réserve de l’achèvement des contrôles de sécurité », soit environ 14 h 20, dimanche.
Des experts en cybersécurité estiment que les suspects les plus probables dans ce piratage choquant — sans doute le plus grand vol unique de l’histoire humaine et certainement le plus grand cambriolage d’une institution financière (pseudo) — sont des hackers liés à l’État nord-coréen.
Selon Reuters, des représentants de Binance ont déclaré avoir gelé environ 3 milliards de dollars de la cryptomonnaie volée avec l’aide de partenaires, mais n’ont pas donné d’indications quant à leur succès pour bloquer les 3,3 milliards restants. Yi He, co-PDG de Binance, a affirmé sur X que les 6,3 milliards de dollars constituent une part négligeable des actifs et des réserves totales de l’entreprise (environ 2 %) et que les fonds des utilisateurs sont « SAFU » (Secure Asset Fund for Users), un terme financier devenu familier dans le secteur de la cryptomonnaie.
De nombreuses valeurs de crypto ont chuté à la suite de l’attaque, bien que Reuters ait noté que « les pertes ont été contenues ». En bas du message publié par Binance, un avertissement laissait entendre que les clients dont les valeurs d’investissement avaient chuté durant la période de retraits seraient laissés de côté : « Les prix des actifs numériques sont soumis à un risque élevé de marché et à une forte volatilité. La valeur de votre investissement peut diminuer ou augmenter, et il est possible que vous ne récupériez pas le montant investi. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement et Binance n’est pas responsable des pertes que vous pourriez subir. »
Le président Donald Trump, a rapporté Reuters, a été interrogé sur ces piratages vendredi après-midi et a réagi avec une certaine nonchalance, pour ainsi dire : « C’était un piratage. Voilà le problème. Vous savez, l’ancienne façon, quand on signait un chèque et que l’on l’emportait. Ce sont des choses différentes. Les gens ne voient plus l’argent. J’ai toujours pensé que c’était un peu dangereux. Mais non, ils (Binance) disent avoir pratiquement tout sous contrôle. » Il n’a pas prétendu connaître l’identité de l’attaquant, mais a noté que son administration prenait une action d’un type vague. Binance travaille également avec le FBI et le Service secret des États-Unis, qui, outre la protection du président, est l’agence principale chargée des menaces à la sécurité des infrastructures financières et de paiement américaines.
Reuters a noté que la colère de la communauté était atténuée par comparaison aux jours qui ont suivi l’effondrement de FTX en 2022. Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise Asset Management, a déclaré à l’agence : « En examinant toutes les données passées, nous constatons que les piratages de portefeuilles chauds — même les plus importants — n’ont historiquement pas eu d’impact significatif sur les rendements futurs de la cryptosphère. » En d’autres termes, les piratages constituent un handicap temporaire plutôt qu’un signe d’un effondrement structurel de type FTX qui se profile.
Quoi qu’il en soit, l’envergure et la suprématie de Binance pourraient ne pas être « trop gros pour faire faillite », mais elles semblent certainement trop imposantes pour être aisément entamées, même pour quelques milliards de dollars. Coindesk a rapporté vendredi que, bien que des experts financiers et juridiques aient globalement soutenu une action rapide de Tether, Circle, Ripple et World Liberty Financial pour geler des fonds, ils s’interrogeaient sur le fait que la seule raison pour laquelle les entreprises ont réagi aussi vite était le fait que Binance était la victime.
« Lorsque Binance est piraté, l’industrie bloque près de 3 milliards de dollars en quelques heures », a déclaré Anton Golub, responsable chez Forte, une société d’infrastructure crypto, à Coindesk. « Quand des acteurs plus petits sont piratés, on entend parler d’ordonnances judiciaires et de restrictions légales. Les règles devraient être les mêmes pour tout le monde. »
Frank Hepworth, fondateur et PDG de New Market Trading, a également confié au site que chaque fois que des échanges bloquent des fonds, ils s’exposent à des responsabilités s’ils bloquent de manière inexacte — sans parler de l’énorme fardeau opérationnel qui découle du tri entre le droit et l’erreur. Peut-être, mais l’excès qui a fait de Binance une cible aussi alléchante signifie aussi qu’elle peut sans doute se permettre d’aller de l’avant malgré tout.
