OpenAI n’a pas caché son goût pour dépenser de l’argent afin d’influer sur des lois et des réglementations qui lui seraient favorables. Mais lorsqu’il s’agit de son implication auprès de groupes de plaidoyer en faveur de la sécurité des enfants, l’entreprise aurait apparemment décidé qu’il valait mieux rester dans l’ombre — même si cela signifie se dissimuler aux personnes qui militent réellement en faveur de changements de politique. Selon un article du San Francisco Standard, un certain nombre de personnes impliquées dans la Coalition californienne Parents and Kids Safe AI ont été pris de court en apprenant que leurs efforts étaient financés secrètement par OpenAI.
Selon le Standard, la Coalition Parents and Kids Safe AI a été formée pour faire avancer le Parents and Kids Safe AI Act, une proposition de loi californienne présentée plus tôt cette année qui exigerait que les entreprises d’IA mettent en œuvre une vérification d’âge et des garde-fous supplémentaires pour les utilisateurs de moins de 18 ans. Ce projet de loi était soutenu par OpenAI, en partenariat avec Common Sense Media, qui avait présenté cette législation comme un compromis après que les deux groupes eurent mené des initiatives de vote concurrentes l’an dernier.
Mais lorsque la coalition a commencé à contacter des groupes de sécurité des enfants et d’autres organisations de plaidoyer afin de les solliciter pour soutenir le projet, OpenAI a manifestement été exclue des messages. Le géant de l’IA a également été exclu du marketing sur le site web de la coalition, selon le Standard. Cela aurait conduit à ce que plusieurs groupes et personnes apportent leur soutien à la Coalition Parents and Kids Safe AI sans réaliser qu’ils s’alignaient sur OpenAI.
Il s’avère qu’OpenAI n’est pas seulement l’un des membres de la coalition; il est le principal bailleur de fonds du groupe. En effet, le Standard décrit la Coalition Parents and Kids Safe AI comme « entièrement financée » par OpenAI. Bien qu’il ne soit pas clair exactement combien l’entreprise a versé à ce groupe en particulier, un article du Wall Street Journal de janvier indiquait qu’OpenAI s’était engagé à verser 10 millions de dollars pour promouvoir le Parents and Kids Safe AI Act.
« C’est une sensation vraiment ruvide », a déclaré à The Standard un responsable d’une organisation à but non lucratif non nommée. « Découvrir qu’ils essaient de se faufiler dans les coulisses et de faire quelque chose comme ça — je ne dirais pas qu’ils mentent carrément, mais leurs e-mails sont plutôt trompeurs. »
Gizmodo a tenté de contacter OpenAI pour obtenir un commentaire sur son implication dans la Coalition Parents and Kids Safe AI, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la publication.
Peut-être encore plus sordide est le fait que le soutien d’OpenAI à ce projet de loi pourrait servir les propres intérêts du PDG Sam Altman. Au cœur de la proposition figurent des exigences de vérification d’âge, et qui mieux qu’un dirigeant d’une entreprise qui fournit des services de vérification d’âge pour diriger cette initiative? Probablement une coïncidence.
