Il n’existe pas de « MacBook Pro pour Linux ». Le Framework Laptop 13 Pro est bien plus que ce paradoxe linguistique pourrait le laisser croire. Le Framework Laptop 13 Pro, modulaire, réparable et désormais entièrement natif Linux, est l’ordinateur portable dont les amoureux de laptops rêvent. Cela ne signifie pas pour autant qu’il s’intègre facilement dans votre vie comme le même vieux MacBook, année après année.
La sensation de joie qui parcours mes bras en tenant cet appareil est ce qui rend le calendrier de lancement du Framework Laptop 13 Pro si lourd à gérer. Dans les semaines qui ont précédé le lancement du modèle « pro », l’entreprise a expliqué avoir dû augmenter les prix en raison de la pénurie de mémoire. Mon exemplaire d’évaluation préfabriqué, équipé d’un CPU Intel Core Ultra X7 358H, 32 Go de RAM et 1 To de stockage SSD, démarre à 2 900 $. Cette somme peut paraître grotesque, et n’est d’ailleurs pas le pire qu’elle peut atteindre. J’ai choisi d’examiner la version livrée avec Linux — plus exactement la distribution Ubuntu 24.04 LTS. Une licence Windows 11 Pro exige quant à elle un supplément de 200 $.
Il vous faudra peut-être aussi envisager de dépenser un peu plus pour des cartes d’extension afin de couvrir toutes les entrées/sorties dont vous pourriez avoir besoin. Vous pouvez débourser un peu plus pour le clavier coloré et les cadres (je recommande les coloris gris et orange).
Plus que jamais, Framework cherche à faire connaître Linux comme une alternative Windows pleinement fonctionnelle et optimisée. Je ne peux pas le dire autrement: ce n’est pas une transition facile. Aussi convaincante que puisse être la promesse de prise en charge d’Ubuntu, j’ai rencontré beaucoup de problèmes qui ne se limitent pas à l’agacement; ils perturbent de manière mécanique et frustrante.
Cependant, en tant que machine au quotidien, le Framework Laptop 13 Pro est aussi abouti que Framework jamais produit. En tant que portable conçu pour susciter chez les gens l’envie de posséder réellement leur ordinateur, il faut juste garder à l’esprit que les difficultés font partie intégrante de tout parcours.
G-g-g-g-going “pro”
La transition du Framework Laptop 13 plus ancien au nouveau modèle « pro » est bien plus qu’un simple changement esthétique. Le bloc noir, config de base, est plus élégant et paraît plus raffiné que les anciennes éditions argentées. Mon exemplaire d’évaluation est livré avec à la fois une dalle « Input Cover » noire par défaut qui intègre le pavé tactile et le clavier, et des cadres en plastique fumé translucide. Parmi ce qui est proposé, les cadres couleur citrouille, assortis au clavier gris et orange, donnent une allure vraiment superbe. Peut-être ai-je besoin d’Halloween pour apprécier le look.
Si l’apparence était tout ce qui comptait, le Framework Laptop 13 Pro réussirait le test haut la main. Néanmoins, ce portable n’est ni le plus fin ni le plus léger du marché. Quatre cartes d’extension installées, il pèse près de 1,45 kg. Il dispose d’un châssis entièrement en aluminium CNC, même si ce n’est pas cet élément qui augmente le plus le poids. Un nouvel Dell XPS 13, doté d’une coque en aluminium CNC, pèse 1,0 kg environ. Une fois fermé, le Framework Laptop 13 Pro affiche une épaisseur un peu supérieure à 1,5 cm. Il se glisse facilement dans un sac à dos, mais vous le ressentirez sur la colonne vertébrale lorsque vous le porterez.
La taille diffuse est le compromis nécessaire à la modularité. Il faut de la place pour toutes ces cartes d’extension, et même si l’on pouvait rendre ces ports I/O amovibles plus minces, cela les rendrait incompatibles avec les modèles Framework antérieurs, y compris le Framework Desktop. Mieux vaut privilégier l’expérience générale du portable plutôt que de rogner sur celle-ci, et c’est ici que l’entreprise obtient une autre excellente note.
Le nouveau clavier entièrement rétroéclairé offre une course de touche de 1,5 mm, mais plus encore, les frappes sont d’un toucher agréable et rebondissant. Les touches par défaut du Framework Laptop 13 « standard » semblaient plus fines et moins claquantes. Mieux encore, Framework a revisité le pavé tactile avec des commandes haptiques. Il utilise précisément un pavé tactile haptique Piezo haut de gamme, qui s’appuie sur une surface capacitive pour les entrées et sur un driver en dessous pour offrir un retour de force.
Framework a apporté une attention particulièrement soutenue au pavé tactile et au clavier, afin que chaque centimètre de surface réponde de la même façon. Cet effort en vaut toujours la peine. Même des fabricants haut de gamme comme Razer délaissent des pavés tactiles de qualité. Si vous prévoyez d’utiliser le Framework Laptop 13 Pro comme votre ordinateur principal, vous n’aurez pas l’impression d’avoir dû sacrifier quelque chose dans votre quête de réparabilité.
La personnalisation, roi
Normalement, c’est à ce moment-là que je parlerais des ports et de l’E/S. En l’occurrence, voici l’essentiel : les ordinateurs Framework utilisent des cartes d’extension qui se connectent via USB-C. Vous pouvez échanger n’importe lequel des quatre ports dont vous avez besoin à la volée. Sur le Framework Laptop 13 Pro, il existe un nouveau commutateur pour déverrouiller chaque carte d’extension, à la manière du Framework Laptop 16. Cela rend l’échange des ports un peu plus aisé. Grâce à son nouveau processeur Intel, cet ordinateur prend désormais en charge Thunderbolt 4 pour des vitesses de données plus élevées et une recharge en puissance plus élevée.
Échanger vos cadres autour de l’écran est tout aussi facile que les ports de l’ordinateur, grâce à un ensemble unique d’aimants entourant l’affichage. Cela ne se dévisse pas en usage normal, mais il faut faire attention lors de l’installation pour s’assurer que le cadre soit parfaitement flush avec le couvercle du portable.
Le véritable avantage de cette modularité réside dans l’intérieur. Accéder aux éléments internes du Framework Laptop 13 Pro nécessite de défaire cinq vis Torx T5 à l’aide d’un tournevis fourni. Dévissez ce panneau, et vous découvrez tous vos composants PC — du processeur à la mémoire vive en passant par les haut-parleurs — chacun étiqueté individuellement avec un QR code vous dirigeant vers une page détaillant comment vous pouvez le remplacer si nécessaire.
La configuration interne a servi Framework ces dernières années. Cela signifie que vous pouvez techniquement mettre à niveau d’anciens modèles 13 pouces avec certaines composantes « pro ». Toutefois, le Framework Laptop 13 Pro dispose d’une batterie physiquement plus volumineuse que le précédent Framework Laptop 13 et d’une puissance plus élevée — 74,45 Wh contre 61 Wh. Cette batterie plus grande ne trouvera pas place dans un ancien Framework Laptop. La nouvelle batterie n’est utilisable qu’avec la nouvelle « Input Cover Pro » et le « Pro » bottom cover.
La batterie plus importante, associée au processeur Intel Core Ultra Series 3, signifie que cet ordinateur peut tenir une journée de travail complète, ou presque. J’ai effectué mes tests de fonctionnement avec les paramètres d’alimentation « équilibré » et j’ai obtenu un peu plus de 5 heures d’utilisation quotidienne. En mode économie d’énergie, vous pouvez espérer quelques heures supplémentaires.
Il y a un écran tactile, si cela vous importe
Je ne suis pas du genre à m’emballer pour les écrans tactiles sur les ordinateurs portables. Ce n’est pas que je déteste les traces sur l’écran pour rendre le défilement plus rapide; c’est particulièrement visible sur un affichage mat anti-reflets comme l’écran IPS LCD du Framework Laptop 13 Pro. Vous ne l’utiliserez pas comme un ordinateur axé création ou comme une 2-en-1 avec écran OLED.
Les commandes tactiles existent si vous les souhaitez, mais surtout, le nouvel écran est plus lumineux et de résolution supérieure à celle de nombreux appareils similaires. Framework affirme que l’écran du Laptop 13 Pro peut atteindre 700 nits de luminance maximale. Dans la plupart des situations, j’ai trouvé les réglages de luminosité à 50 % largement suffisants. Par lumière directe du soleil, l’écran restait entièrement lisible.
L’autre avantage de ce nouvel écran est qu’il peut atteindre 120 Hz tout en pouvant descendre jusqu’à 30 Hz grâce au taux de rafraîchissement adaptatif (VRR). Ce n’est pas seulement important pour voir chaque image en jeu. Descendre à 30 Hz en contenu statique permet aussi d’économiser la batterie. L’ordinateur peut aussi afficher une résolution maximale de 2 880 x 1 920, ce qui s’approche pratiquement de ce que l’on obtient sur un ordinateur portable premium (et tout aussi coûteux) comme le Dell XPS 14.
Ce n’est pas tout rose si vous envisagiez de l’utiliser comme votre machine Netflix au chevet. Les haut-parleurs stéréo duo de 2 W chacun sortent par des fentes de chaque côté. Ils suffisent pour que vos colocataires lors d’un Zoom puissent s’entendre sans être collés les uns aux autres, mais ce n’est pas le meilleur système audio que j’ai entendu sur un ordinateur portable récent. Le Dell XPS 13 coûte environ un tiers de ce Framework, mais il offre un son plus riche, moins criard et avec davantage de basses. Vous n’emportez pas vos écouteurs quand vous prenez le Framework Laptop 13 Pro, mais ce n’est pas forcément une mauvaise chose non plus.
Remplacement LPCAMM2 et Panther Lake réunis en un
Une des grandes nouveautés de l’intérieur « pro » du Framework est l’introduction de la mémoire LPCAMM2 LPDDR5X. La mémoire du Framework peut atteindre une vitesse relativement rapide de 7 467 MT/s, ce qui offre des débits supérieurs à ceux des composants RAM DDR5 plus classiques. Avec 32 Go de mémoire dans cette configuration, le Framework Laptop 13 Pro s’est révélé extrêmement performant pour les usages quotidiens.
Le processeur Intel Core Ultra X7 358H est une bête par rapport aux Framework Laptop 13 de 2024 ou au Framework Laptop 16 de 2025. Dans les tests Geekbench 6, qui mesurent les capacités globales d’un CPU, le Framework Laptop 13 Pro a obtenu près de 14 % de mieux que le CPU AMD Ryzen AI 7 350 dans le modèle Framework Laptop 16 l’année précédente.
Les précédents Frameworks n’avaient pas réussi à égaler la performance annoncée des ordinateurs moins faciles à réparer, et cela demeure vrai pour le Framework Laptop 13 Pro. Le Dell XPS 14 évoqué plus haut a réussi un score environ 14 % supérieur dans les tests multi-cores de Geekbench 6, ce qui montre qu’il peut être mieux que le Framework lorsque l’on s’attaque à des tâches lourdes comme le montage vidéo.
Pourtant, ces chiffres ne disent pas tout en regard des scénarios réels. Le Framework Laptop 13 Pro est devenu près de 30 secondes plus rapide que le Dell XPS 14 dans notre benchmark Blender, où j’ai demandé à chaque PC de rendre une scène d’une BMW avec le CPU. Le Framework Laptop 13 Pro a aussi gagné deux minutes dans notre test où je transcodais un film 4K en 1080p à l’aide du logiciel Open Source HandBrake. Cette différence peut être due à une mémoire plus nombreuse et plus rapide lorsqu’on utilise Linux plutôt que Windows, qui est plus dépendant de la RAM. À titre de comparaison, le Acer Swift 16 AI, équipé du même CPU Intel Core Ultra X7 358H, a terminé la tâche en un peu plus de deux minutes et 15 secondes plus rapidement que le 13 pouces Framework Laptop 13 Pro.
Autre élément à prendre en compte : la capacité de cette machine pour le rendu graphique en temps réel. J’ai soumis l’ordinateur à plusieurs jeux exigeants, comme Cyberpunk 2077. En fonctionnement sous Linux/Ubuntu, il faut passer par la couche Proton de Steam qui émule le logiciel sous Windows. Malgré cela, j’obtiens les mêmes taux de frames à une résolution similaire avec les paramètres graphiques réglés sur « élevé » par rapport à d’autres portables Panther Lake de 14 pouces — environ 12 fps à la résolution maximale.
Le processeur X7 d’Intel s’est avéré un candidat sérieux pour les jeux autour de 1080p, et le Laptop 13 Pro a même atteint un peu moins de 30 fps dans Cyberpunk 2077 en utilisant XeSS 2 en mode « performance ». Cependant, ce n’est pas idéal pour tous les jeux que vous souhaitez lancer. Je n’ai pas réussi à obtenir plus de 22 fps dans les tests de Total War: Warhammer III en réglages « Ultra », que ce soit en 2 880 x 1 920 ou en 1080p. Il s’agit d’une machine adaptée au jeu léger en déplacement, qui brille même grâce au travail de Valve et de la communauté Linux dans le domaine du jeu sous Linux.
Je dois aussi mentionner qu’il existe une version du Framework Laptop 13 Pro équipée d’un processeur Intel Core X9 388H plus puissant, comme ce que l’on trouve sur le HP Omnibook Ultra ou l’Asus Zenbook Duo. Cependant, ce modèle n’était disponible que sur commande et est désormais épuisé. Il pourrait offrir de meilleures performances pour les jeux dans le même châssis, mais je n’ai pas pu le tester moi-même.
Le prix avoisinant les 3 000 $ pour la configuration de mon exemplaire d’évaluation ne semble pas justifié au regard de ce niveau de performance. Cependant, c’est Framework, bébé. Si vous disposez d’anciens barrettes mémoire pour ordinateur portable, ou si vous possédez un vieux Framework Laptop avec SSD et RAM intacts, vous pouvez opter pour la version DIY du Laptop 13 Pro, qui inclut l’écran, la carte mère Intel Core Ultra X7 et le clavier et le pavé tactile révisés, pour 1 700 $.
S’il vous plaît, Ubuntu, faites-lui cessez
Les avantages de Linux sont évidents pour quiconque a passé ces cinq dernières années à se dépatouiller avec Windows 11. Linux démarre vite, sans les écrans de démarrage agaçants demandant de « terminer la configuration de votre PC » ou des pop‑ups publicitaires pour dépenser de l’argent sur un abonnement OneDrive. Linux n’est pas un gouffre de performances qui réclame une énorme quantité de RAM pour faire tourner des tâches en arrière-plan.
Rien n’empêche d’installer n’importe quelle distribution Linux sur n’importe quel autre PC Framework, ni sur la plupart des autres ordinateurs portables ou Chromebooks. Ce que Framework dit à ses clients, c’est qu’ils n’ont pas à passer par le processus consistant à télécharger une image ISO, créer un support bootable et l’installer sur le PC. Tout cela peut sembler séduisant. Cependant, ce n’est pas un appareil « il suffit qu’il fonctionne » comme Framework voudrait le faire croire.
Toute distribution Linux exigera une courbe d’apprentissage lors du premier démarrage. Vous constaterez que certaines fonctions mineures que vous teniez pour acquises sous Windows, comme le défilement automatique par clic ou les modes d’alimentation automatiques selon que vous êtes branché ou sur batterie, ne sont pas accessibles via les paramètres du système. Ensuite, il faut accepter que certaines applications Windows que vous avez l’habitude d’utiliser sous forme d’un fichier .exe ne sont pas directement compatibles avec Linux. Certaines applications, que vous exécutez habituellement via un exécutable, vous demanderont d’effectuer des commandes Terminal pour fonctionner.
Est-ce que la bascule vers Ubuntu en vaut encore la peine ? Tout dépend de votre goût pour les puzzles. Inévitablement, vous allez comprendre davantage le fonctionnement de votre PC que jamais auparavant. Même quelque chose d’aussi minime que de comprendre comment exécuter un programme via Terminal vous donnera l’impression d’être un cowboy branché directement dans Neuromancer.
Un ordinateur portable qui plaît aux passionnés de PC
Il existe un autre avantage du Framework Laptop 13 Pro auquel vous n’auriez peut-être pas pensé : un espace de travail silencieux. Ce n’est pas parfaitement inaudible lorsque les performances atteignent leur sommet, mais les ventilateurs font un travail efficace pour atténuer le bruit. Cela montre à quel point Framework a appris de ses expériences passées. Il s’agit de la meilleure version de ce design à ce jour. Dommage que le prix soit aussi élevé.
Je sais ce que pensent beaucoup de gens lorsqu’ils entendent mes critiques sur Linux. Certains, parmi les plus récalcitrants du paysage PC, riront et chuchoteront « Git gud, scrub. » D’autres encore accrocheront leurs perles et demanderont : « Est-ce que je dois prendre Windows ? Est-ce que je dois prendre quelque chose de moins cher ? »
Il n’y a rien de mal à rechercher l’accessibilité financière. La plupart des gens n’ont ni le temps ni l’attention nécessaires pour comprendre le fonctionnement de leurs appareils. Mais si je vous disais que cela en vaut la peine ? Savoir ce qui se passe à l’intérieur de votre PC et pouvoir le maîtriser, c’est en soi un sentiment de possession.
Framework a déjà fait énormément de choses sur le plan matériel pour faciliter l’immersion dans l’informatique. Il ne reste plus qu’à régler le logiciel afin que les utilisateurs ne soient pas obligés de parcourir des wikis pour s’assurer que leur système d’exploitation open source n’étrangle pas la santé de la batterie de leur PC. En comparaison, Windows 11 est un système d’exploitation lourd, mais plus facile à appréhender. L’un ou l’autre système conviendra à votre aventure avec Framework, tant que vous acceptez que le voyage est le but et non la destination.
