À un certain niveau, vous savez déjà que vos gadgets Apple forment des nœuds reliés à un réseau par lequel circulent vos données les plus sensibles. Si vous êtes comme nombre d’utilisateurs, les états de vos applications, vos documents, vos informations de santé, vos photos — potentiellement même des clichés intimes — et peut-être vos codes de paiement et bancaires, ainsi que les mots de passe qui les déverrouillent, n’existent ni ici ni là, car leur véritable domicile se trouve sur un serveur Apple. En ajoutant un nouvel appareil au réseau, et après quelques pressions sur des boutons, toutes ces données deviendront accessibles sur l’appareil de remplacement, et vous tâcherez de ne pas penser à la façon dont vous n’avez pas exactement ouvert un coffre-fort et les récupéré manuellement.
Mais Apple aurait envisagé une fonctionnalité qui aurait même sauté ces maigres gestes — livrer un appareil avec votre vie déjà accessible dessus dès que vous le déballez.
Selon Mark Gurman de Bloomberg, un prochain plan de location d’appareils (car souvenez-vous : l’avenir de la tech est de ne rien posséder) pourrait permettre aux utilisateurs de payer des frais mensuels à l’infini et de recevoir des gadgets tout le temps neufs par cycles allant de 12 à 36 mois. Une option pour précharger les nouveaux appareils avec les données des utilisateurs ne serait pas disponible, mais Gurman affirme que cela discutait depuis un moment.
Il aurait été baptisé un « composant haut de gamme », et si l’utilisateur y adhérait, il serait arrivé « préchargé avec toutes vos données via votre sauvegarde iCloud ».
Gurman affirme que cela retirerait le fardeau de la configuration de nouveaux appareils, ce qu’il appelle un « casse-tête ». Les gens ressentent-ils vraiment cela ? Je trouve la configuration d’un nouvel appareil assez thérapeutique, mais je n’obtends pas de nouveaux appareils aussi fréquemment que ce que Gurman suppose.
Cependant, Gurman ajoute que le composant haut de gamme a donné lieu à des « questions de confidentialité » inconfortables, et il dit que les « aspects visuels » d’une entreprise d’électronique détenant toutes vos données et expédiant un tout nouvel appareil vers vous avec ces données déjà présentes « au moment même où il est expédié » pourraient être « perturbants ».
Je comprends pourquoi Apple aurait (à en croire les rumeurs) envisagé cela — puisqu’il semble que toute la technologie était prête — mais je comprends aussi pourquoi Apple aurait pu hésiter à le déployer. Cela aurait été bien accueilli à l’époque du « nihilisme de la vie privée » qui semblait décrire les attitudes du public à la fin des années 2010, mais en tant que société, nous semblons avoir quitté cette ère du nihilisme de la vie privée et être entrés davantage dans une phase de réaction face à la vie privée technologique. Bien que nous ne verrouillions pas exactement nos appareils et qu’il ne semble pas y avoir de mode pour des choses comme le découplage par air-gap et le stockage domestique des données sur NAS, des tendances comme le démantèlement des caméras Flock et l’indignation des consommateurs face au prix de la surveillance suggèrent au moins que nous commençons à nous intéresser à la vie privée.
Une autre rumeur de Gurman, relayée il y a deux semaines, indique qu’Apple prend des mesures pour affiner son message sur la vie privée à l’approche d’une éventuelle sortie des lunettes intelligentes de l’entreprise. En d’autres termes, il semble qu’Apple ait pris conscience que le public est de plus en plus mal à l’aise avec la technologie ces derniers temps, et qu’elle réagit en conséquence.
