Regardez, c’est un pays libre, et aucune loi n’oblige à continuer à poursuivre Apple pour antitrust après avoir commencé. Mais après que X Corp. et SpaceXAI aient retiré une telle poursuite plus tôt cette semaine, le juge de l’affaire a simplement besoin de savoir pourquoi.
Le juge de district américain Mark Pittman, de la division Fort Worth, a émis une ordonnance brève le 15 septembre: les plaignants, qui poursuivent également OpenAI, une procédure qui semble encore active, doivent « livrer à la Cour pour un examen in camera tout accord ou ensemble d’accords avec Apple relatives à la résolution des réclamations des plaignants dans ce litige ».
Comme Reuters l’indique, lundi SpaceXAI et X Corp. ont mis leurs allégations contre Apple de côté sans révéler la moindre forme d’arrangement ou d’accord. OpenAI a soumis une motion d’urgence demandant aux plaignants d’expliquer leur démarche de retrait.
Apple se conduit d’une manière qui rend impossible pour toute entreprise d’IA autre qu’OpenAI d’atteindre la première place dans l’App Store, ce qui constitue une violation flagrante des lois antitrust.
xAI mènera des poursuites immédiatement.
— Elon Musk (@elonmusk) August 12, 2025
La plainte déposée l’année dernière affirme qu’Apple aurait déprioritisé les concurrents de ChatGPT sur son App Store. Selon CNBC, la plainte initiale indiquait en partie : « Dans une tentative désespérée de protéger son monopole sur les smartphones, Apple s’est associée à l’entreprise qui bénéficie le plus de l’inhibition de la concurrence et de l’innovation en IA : OpenAI, un monopole sur le marché des chatbots génératifs. »
