Beaucoup des plus grands noms de la tech imaginent pouvoir concevoir des appareils qui deviendraient aussi populaires et omniprésents que le smartphone. Ceux qui fabriquent réellement nos téléphones commencent enfin à répliquer et affirmer que les téléphones ne disparaîtront pas, et il était temps.
Vous n’avez peut-être pas saisi dès le départ l’une des déclarations d’ouverture du PDG d’Apple, John Ternus, lors de la vitrine « Surprise and Shine », où l’entreprise a dévoilé l’iPhone Duo et l’iPhone 18 Pro. Il a qualifié l’iPhone de « hub personnel intelligent » pour tous ces autres appareils connectés à l’IA qui nous entourent. Puis, au Snapdrgon Summit, le PDG de Qualcomm, Cristiano Amon, a offert une position similaire. L’entreprise qui fabrique bon nombre de puces pour les téléphones Android et bien d’autres appareils a déclaré qu’elle pense que le téléphone restera le pivot pour chaque gadget que vous possédez.
Gizmodo a entretien avec Christopher Patrick, responsable des smartphones chez Qualcomm, et il a réaffirmé ce point. À son avis, chacun des nouveaux accessoires connectés—wearables, écouteurs et lunettes AR qui intègrent l’IA à fond—ne sont que des compléments qui placent le téléphone au centre de tout. Et même si les usages évoluent ou si nous obtenons davantage d’appareils que des pliables, la forme générale du téléphone ne changera pas fondamentalement. Tout le reste que vous entendez n’est qu’« illusion », affirme-t-il.
La franchise est rafraîchissante, bien que la position de Patrick ne soit pas la seule au sein de Qualcomm. Gizmodo a également échangé avec Kedar Kondap, vice-président de Qualcomm chargé des PC et du gaming, et il a proposé l’ordinateur portable comme véritable appareil central. Si l’on parle d’IA, alors le PC détient naturellement le potentiel de calcul et—plus important—la RAM nécessaire pour exécuter des modèles d’IA en local. Mais reconnaissons aussi que vous n’aurez pas toujours votre ordinateur portable à portée de main.
Ce n’est pas comme si les ordinateurs portables étaient morts selon des critères raisonnables—surtout compte tenu de leur cas d’utilisation bien établis pour la puissance informatique mobile. Le problème, c’est que trop d’entreprises imaginent vouloir devenir la prochaine entité à centraliser un appareil aussi crucial dans la vie privée que l’iPhone (et donc dominer le marché pour cet appareil). Juste cette semaine, lors de Meta Connect, l’entreprise qui avait été l’une des premières à penser que le métavers était une bonne idée a présenté un Muse Charm, encore un gadget IA de la taille d’un Tamagotchi. Selon les mots du PDG Mark Zuckerberg, Muse Charm permet d’accéder à l’agent IA Muse sans « déverrouiller un smartphone ou ouvrir une appli ». Cet appareil IA autonome nécessiterait une connexion Internet, doublant les capacités que votre téléphone offre déjà.
Depuis quelques années, nous avons eu droit à des discours annonçant que le temps du téléphone était révolu. Jony Ive, ex-designer d’Apple qui a aidé à concevoir le premier iPhone, affirme qu’il en a assez de l’écosystème téléphonique tel qu’il existe aujourd’hui, dans ce monde obsédé par les écrans et les réseaux sociaux. Il collabore avec OpenAI pour créer un gadget basé sur ChatGPT qui pourrait n’être qu’un haut-parleur intelligent capable de se mouvoir légèrement. Est-ce vraiment ce que nous sommes censés utiliser à la maison plutôt que le téléphone ?
Tout juste l’année dernière, Qualcomm sous-entendait que nous allions au-delà des applications, que nous dialoguons avec l’IA et lui laissons prendre en charge toute la démarche, qu’il s’agisse de commander nos VTC ou nos repas. Mais, quoi qu’il en soit, à moins que chaque fabricant d’appareils devienne un gigantesque monopole combinant hardware et software, toute IA « agentique » devrait fonctionner dans le cadre d’une application ou d’un service pour la plupart de nos tâches quotidiennes. Si les applications disparaissaient et qu’un « système d’exploitation agentique » conservait les capacités des apps dans un conteneur, ce ne serait pas pour tout de suite, a déclaré Patrick. Ainsi, même si l’IA répond aux promesses douteuses mises en avant par Apple, Qualcomm et toutes les autres grandes entreprises technologiques, l’avenir du secteur technologique ressemblera toujours de manière très marquée à l’ordinateur portable et à l’écran que l’on glisse dans la poche.
