Il n’y a rien de drôle dans la mort d’Ashley Flynn, une enseignante de 37 ans et mère de deux enfants, abattue plus tôt cette année dans l’Ohio. Sa famille a déclaré à Fox News dans un communiqué en février: « nos cœurs sont brisés ».
C’est 2026, toutefois, et comme c’est souvent le cas avec les tragédies ces derniers temps, les événements paraissent trop absurdes pour maintenir le sérieux nécessaire à leur digestement. On pourrait même dire que « les circonstances parlaient plus fort que ce que les cœurs auraient jamais pu dire ».
Les personnes présentes à ce procès pour meurtre semblent le penser, en tout cas, si leurs rires à peine contenus en disent long :
« Les circonstances parlaient plus fort que ce que les cœurs pourraient jamais dire » est une réplique tirée de pas une mais deux chansons générées par intelligence artificielle — des fichiers audio, du moins — jouées dans une salle d’audience de l’Ohio jeudi alors que l’ancien mari d’Ashley Flynn, Caleb Flynn, est jugé pour son meurtre. Comme TMZ notes, ces chansons sont pertinentes du point de vue de l’accusation. Elles auraient été apparemment créées pour la maîtresse de Caleb Flynn, et elles parlent de son état psychologique au moment de la mort de sa femme, et de sa conscience de l’écart d’âge entre le couple.
« On dit que l’amour n’est pas si net. »
« Mais l’âge n’a jamais compté quand c’était toi et moi, »
« Nous étions la preuve que l’éternité était quelque chose à ressentir, pas à voir. »
Si vous avez l’oreille suffisamment affûtée pour repérer les bavures de l’IA, comme beaucoup d’entre nous de nos jours, vous pourriez vous dire : eh bien, ces paroles ne ressemblent pas à des textes générés automatiquement par Suno ou Udio. Elles ne sont pas assez douces et sans friction. Elles sont en réalité trop bizarres !
Cela peut s’expliquer, comme Caleb Flynn semble le laisser entendre, qu’il les a écrites lui-même, avec la mélodie, en enregistrant une ébauche avec le micro de son ordinateur, puis en utilisant un créateur de chansons ElevenLabs.
« Ça a gâché l’outro telle qu’elle est censée être ; les voix ne sont pas exactement comme je le veux, c’était un peu plus rock par moments mais la mélodie est correcte », aurait-il dit apparemment à sa maîtresse dans un message texte. « J’ai essayé de la chanter avec passion et l’IA l’a prise et est allée un peu à l’extrême. »
En effet, Caleb Flynn est chanteur, et sa voix réelle, que l’on peut aussi entendre sur YouTube, est plus aiguë et pas du tout typiquement rock. Il a même été candidat à American Idol en 2013, comme on peut le voir dans cette interview, où il parle de l’amour qu’il porte à sa femme, mais déclare aussi : « Quand je veux quelque chose, je vais l’obtenir. »
Parmi les deux clips, celui qui circule le plus en ligne est un peu plus rock et ne ressemble absolument pas à Caleb Flynn. Les voix IA n’ont aucune pudeur à chanter n’importe quelles paroles que l’on y insère — inondant l’auditeur d’un vrai déluge émotionnel probablement inspiré d’un style Lukas Graham. Par conséquent, la chanson est une torture à écouter, tant comme preuve au procès que comme musique.
« Je ne sais pas si je suis prêt à écouter ça pour l’instant. Désolé », aurait répondu la maîtresse de Flynn par message. Cet échange de textos avait été lu au jury avant que la chanson ne soit jouée.
La vidéo du procès est diffusée en direct, et lorsque l’audio est joué, la caméra se fixe sur Caleb Flynn, qui ressemble à quelqu’un qui vient de perdre l’amulette maudite qui lui avait donné de la vitalité au prix fort pour son âme. Mais le caméraman prend la liberté de balayer la salle d’un spectateur du procès à l’autre pendant que la chanson, qui semble sans fin, ronronne. Imaginez devoir rester dans le rôle d’un juré impartial, chargé de décider du destin d’un citoyen et d’être contraint d’écouter cela. Ces visages vous disent tout ce que vous devez savoir sur l’évolution du procès pour la défense.
L’est-ce drôle ? Malheureusement, oui. Je ne suis pas sûr d’être le premier à le dire, mais les mots « sketch de Satan’s I Think You Should Leave » me viennent à l’esprit en le regardant. J’ai autrefois vécu pour l’humour cringe aussi noir que ça, mais apparemment quelqu’un vers 2014 a souhaité, sur une patte de singe, que le monde entier devienne un épisode de Peep Show, et cela dure depuis trop longtemps. J’aimerais revenir à un monde où les tragédies ne sont que de la tristesse. Mais les expressions faciales affligées de ce jury sont désormais les expressions les plus ordinaires du monde. S’il vous plaît, que cela cesse.
