Le président Trump engrange des victoires dans sa guerre privée contre le terme « intelligence artificielle ». Peut-être sa plus grande victoire à ce jour est une série de publications sur X, effectuées par Elon Musk au petit matin de dimanche, déclarant que « Super Intelligence » est une appellation « meilleure », et qu’il a l’intention de rebaptiser SpaceXAI en « SpaceXSI ».
Trump ne semble pas vouloir que le monde passe à côté de la reddition de Musk, alors il a capturé l’écran du premier post de la série et l’a publié sur Truth Social sans commentaire dimanche.
Dans un autre post publié dimanche, Musk a déclaré que « SpaceX est une entreprise de super intelligence ».
Également dimanche, Trump annonçait la création d’un groupe de travail baptisé la Super Intelligence Force, dirigé par le directeur du Renseignement national, Jay Clayton — qui est apparemment devenu le « SI czar » de la nation. Le mandat de la Super Intelligence Force indique qu’elle est chargée d’élaborer des « plans pour répondre aux menaces SI qui pèsent sur notre société, tout en évitant une sur-réglementation et une capture réglementaire qui freineraient l’innovation et la concurrence ». En d’autres termes, son rôle serait de naviguer entre le traitement des menaces potentielles posées par les modèles d’IA et l’aide à l’industrie pour maintenir l’élan alors qu’elle progresse dans ce qu’on perçoit comme une course technologique avec la Chine.
“J’annonce la formation de la Super Intelligence Force (SIF). La Super Intelligence Force est chargée de coordonner l’effort du gouvernement fédéral pour garantir que l’Amérique continue de diriger le monde dans la Super Intelligence, ce que beaucoup disent être plus important que le… pic.twitter.com/7Xgk7DrQFE
— La Maison-Blanche (@WhiteHouse) 4 octobre 2026
La période allant de la fête du Travail jusqu’à aujourd’hui pourrait être décrite comme la « phase SI » du président Trump. Il a passé la fête du Travail à publier une étrange suite de mèmes générés par IA, ce qui a amené un ancien membre de son personnel à exprimer au New York Times son inquiétude quant à son aptitude mentale. Quelques jours plus tard, en réponse à une série d’incidents de cybersécurité liés à l’IA, Dario Amodei, le PDG d’Anthropic, a publié un essai appelant à ralentir les avancées de l’IA.
Apparemment en réaction à ce genre de negativité, Trump a annoncé le 19 septembre son intention de rebaptiser l’intelligence artificielle. Puis il a dîné avec Amodei le 27 septembre, et le lendemain, il a déjeuné avec des dirigeants de toutes les autres entreprises d’IA de pointe aux États-Unis, après quoi Trump a annoncé qu’ils avaient tous signé un pacte non contraignant sur la sécurité, et qu’ils avaient manifestement rebaptisé leur technologie « Super Intelligence » — ou du moins c’est ce qu’il pensait qu’ils avaient accepté. L’un d’eux a désormais effectivement confirmé cela.
Trump a également obtenu d’autres victoires mineures dans son effort pour obtenir l’adhésion des dirigeants du secteur à son terme préféré. Le jour du déjeuner avec les leaders de l’IA américaines, Mark Zuckerberg a publié sur X le mot « superintelligence » — en un seul mot. Jensen Huang a publié de manière générale sur « Super Intelligence » sur X le lendemain. Mais hormis les messages de Musk sur X dimanche, aucun des participants à la réunion industrielle de Trump n’a donné de soutien explicite et sans équivoque.
Pour ce que cela vaut, lorsque l’animateur de podcast Jason Calacanis aborde pour la première fois le sujet de l’IA lors de l’épisode de samedi du podcast technologique pro-Trump All-In, en faisant référence à son propre spin-off This Week in AI, l’ancien Czar de l’IA et des crypto-monnaies, David Sacks, intervient et corrige Calacanis en disant « This Week in Super Intelligence ». Calacanis dit qu’il va changer cela. Il est douteux qu’il sache lui-même s’il plaisante ou non.
Sam Altman, qui n’assistait pas à la réunion de la Maison-Blanche, continue toutefois d’afficher le terme « AI » sur les réseaux sociaux ces derniers jours, et il adopte une tonalité prudemment mesurée quant à cette techno — un défi à la fois pour le vocabulaire privilégié par Trump et pour son attitude. Sam Altman a écrit samedi: « Je suis très mal à l’aise lorsque des gens cherchent à attribuer une force religieuse ou à faire abandonner le jugement humain aux modèles d’IA, et je pense que c’est un vrai problème de sécurité. » Étant donné que « superintelligence » était à l’origine un terme religieux, désignant quelque chose comme le plan de Dieu, ou Dieu lui-même, cela pourrait être une réfutation subtile de la réorientation de Trump.
