La société mère de Facebook, Meta — qui a perdu plus de 83 milliards de dollars depuis 2021 en tentant de convaincre le public que le métavers serait la prochaine frontière d’internet — a finalement dépensé suffisamment pour rattraper l’avant-garde de l’IA, selon le PDG Mark Zuckerberg, lundi.
Zuckerberg a déclaré au Financial Times que le nouveau modèle Muse Wonder IA permettrait « des comportements bien plus sophistiqués qui se situent à l’avant-garde de ce qui est fait dans le domaine de l’intelligence artificielle ». Il a ajouté : « atteindre ce point a nécessité à la fois une grande puissance de calcul et des investissements, et énormément de travail scientifique rigoureux par l’équipe qui y a travaillé sur une période prolongée. »
L’application Muse a effectivement pris son envol. Selon Barron’s, après son lancement début septembre, Muse a décroché la première place sur la liste des sources de trafic basées sur des agents sur Internet, publiée par Human Security, représentant 72 % du total. Des analystes de Citigroup restent optimistes quant à Muse, ayant récemment projeté un chiffre d’affaires annuel de 27 milliards de dollars d’ici 2030, principalement fondé sur les revenus issus des transactions et des abonnements avant la publicité. Les capacités agentiques de Muse ont suscité des inquiétudes dans d’autres secteurs (comme les agences de voyage, les préparateurs fiscaux et les sites d’évaluation automobile, selon Reuters) qui craignent que Meta ne soit sur le point de leur faire de l’ombre.
Pourtant, il y a aussi les dépenses vertigineuses liées au calcul qui rendent Muse possible en premier lieu et la perspective que ce produit arrive sur le marché alors même que la bulle de l’IA commence à se tendre. Les dizaines de milliards dépensés dans la poussée métavers par exemple, paraissent bien en deçà des coûts de déploiement des centres de données. En octobre 2025, Meta projetait dépenser au moins 600 milliards de dollars pour l’infrastructure et les emplois des centres de données d’ici la fin de 2028, une dynamique potentiellement durable si les investisseurs en dette commencent à hésiter. Il y a aussi eu des informations indiquant que Meta n’aurait découvert des failles de sécurité sérieuses dans le produit qu’après le lancement, dont l’une aurait permis à des utilisateurs malveillants de sortir de l’environnement isolé de Meta et d’accéder à des bases de données et systèmes internes sensibles. Ces questions de sécurité sont particulièrement pertinentes car Muse permet à Meta de collecter davantage de données utilisateurs que jamais.
Zuckerberg a confié au FT qu’il ne soutenait pas l’idée de ralentir le développement de l’IA, contrairement à la proposition d’Anthropic formulée par Dario Amodei et à l’appui donné par Sam Altman d’OpenAI, et que le facteur différenciateur de Muse réside dans son orientation vers les consommateurs individuels plutôt que vers les grandes entreprises. (Il faut noter que Meta a aussi ajouté des fonctionnalités à Muse destinées aux petites entreprises, et l’annonce du lundi incluait des plans pour que Meta puisse directement concurrencer Anthropic et OpenAI sur le marché des entreprises en vendant un accès aux dernières versions Muse Wonder.) Il semblait moins préoccupé par une éventuelle superintelligence de l’IA que par l’absence de celle-ci.
« Tout le monde se concentre sur des tâches liées à la connaissance et sur des cas d’automatisation plus poussés, et nous sommes bien plus axés sur l’autonomisation personnelle », a déclaré Zuckerberg. Il soutenait que Meta veut construire « des choses qui sont utiles dans le monde » et que l’entreprise investit aussi massivement dans l’IA parce que les agents « n’ont pas encore assez de sens commun pour être l’assistant personnel idéal ».
« Je ne sais pas ce que cela signifie, sociologiquement, que nous ayons des systèmes d’IA capables de faire ces mathématiques avancées avant d’avoir quelque chose qui puisse gérer de manière fiable le service client pour tout le monde. Mais il est clair qu’il y a encore énormément à faire là-dessus », a ajouté Zuckerberg.
Il a également été question des sceptiques qui doutent que Meta, qui a connu d’innombrables scandales liés à la vie privée, puisse être digne de confiance avec encore plus de données personnelles. Zuckerberg a décrit ce déficit de confiance comme un coup de pouce à l’innovation, et non comme un défaut.
« La plupart des façons dont les gens pourraient ne pas faire confiance à l’entreprise peuvent conduire à des innovations technologiques qui pourraient être extrêmement productives », a déclaré le PDG au FT, en évoquant la prochaine fonctionnalité Muse « VM Confidentiel » qui, selon lui, mettra hors de vue les données privées des utilisateurs de Meta.
