Si vous avez la chance et le privilège de posséder une maison, vos options en matière de caméras de sécurité extérieures sont nombreuses. Mais tout le monde n’en est pas à ce stade, et même si vous pouvez vous dépanner avec de nombreux gadgets domotiques dans une location, les caméras de sécurité restent généralement inabordables pour la plupart des gens, en particulier les habitants d’appartements. La Eufy Window Camera E10 s’adresse à ces personnes, ou plus précisément, à celles qui passent devant chez elles.
Pour une caméra à 80 dollars, l’E10 est assez agréable.Elle offre une vidéo en 2,5K, un stockage local embarqué via microSD et une connexion Wi‑Fi rapide en double bande. Le meilleur dans tout ça est que vous n’avez besoin d’aucun outil pour l’installer : elle se colle simplement à l’intérieur de votre fenêtre. J’ai des réserves sur l’idée de pointer un tel appareil vers l’extérieur d’un immeuble résidentiel, mais si vous habitez une maison en location et que vous avez l’autorisation du propriétaire — ou, allez, si vous êtes propriétaire et que vous n’avez pas envie de percer des trous dans la façade extérieure — et que vous êtes prêt à comprendre et accepter certaines limites, c’est un produit plutôt ingénieux.
J’ai eu un aperçu précoce d’une E10, et malgré quelques défauts évidents, c’est l’une de mes caméras de sécurité préférées que j’ai testées depuis des années.
Qui a besoin d’une perceuse ?
La meilleure chose à propos de la Window Camera E10 est sa facilité d’installation. Tout ce que vous avez à faire est d’épousseter la poussière sur votre fenêtre, y placer son sticker de montage, puis coller la caméra sur son côté à crochets et boucles. Il y a même un second sticker si vous n’aimez pas l’emplacement initial et que vous souhaitez le déplacer. Je l’ai installée dans une fenête de cuisine qui donne sur mon arrière‑cour et qui est proche d’une prise près du plan de travail, dans un coin peu visible. Cette caméra est petite, mais reste quand même disgracieuse, surtout avec un câble qui pend. Anker inclut au moins des clips adhésifs pour câble afin de s’en sortir. J’ai terminé la partie nettoyage de la fenêtre et collage de la caméra en quelques minutes.
Ajouter la caméra à l’application Anker Eufy est rapide aussi — je l’ai recherchée dans l’application, je l’ai sélectionnée quand elle est apparue, puis j’ai suivi l’installation Wi‑Fi. Si vous possédez un module compatible Eufy HomeBase, vous pouvez connecter la caméra à celui‑ci. Avec ou sans support, je n’achèterais pas une HomeBase juste pour cette caméra : elle apporte du stockage local, mais vous pouvez obtenir bien assez de stockage pour moins cher en achetant une carte microSD (La Window Camera E10 prend en charge des cartes allant jusqu’à 256 Go). Le hub ajoute également la compatibilité HomeKit Secure Video à certaines caméras Eufy, comme la EufyCam S3 Pro, mais ce n’est pas le cas pour la Window Camera E10 — vous disposez uniquement du support Alexa et Google Assistant ici, avec ou sans hub Eufy. Vous pouvez obtenir la reconnaissance faciale si vous disposez d’un HomeBase S380, mais cela coûte 200 dollars.
Une fois l’installation terminée, vous pouvez ajuster manuellement l’angle vertical de la Window Camera E10 jusqu’à 25 degrés grâce à une petite molette mécanique au dos. La caméra offre un champ de vision de 125 degrés — ce qui est bien, sans être excellent — et cela a suffi pour mon positionnement de test, monté à environ 3 mètres du sol.
L’application d’Anker n’est pas saturée de fonctionnalités, mais elle répond aux bons critères. Vous pouvez ajuster la qualité du flux vidéo de la caméra, créer des zones de confidentialité en dessinant des formes sur le flux, et régler la sensibilité de la détection de mouvements. Elle propose des bascules individuelles qui activent les notifications en push lorsque la caméra détecte des personnes, des véhicules, des animaux ou un mouvement général, ainsi que des boutons séparés qui contrôlent si chaque catégorie d’événement est enregistrée. La caméra dispose d’un tampon à défilement et prend en charge le préenregistrement, ce qui ajoute des secondes avant les vidéos des événements détectés. Cela a constamment évité que l’appareil n’enregistre que la moitié de ce qui s’est passé, un problème qui a affecté bon nombre d’anciennes caméras domotiques que j’ai testées, y compris la Pro de la EufyCam 2C.
Vous pouvez aussi configurer l’application pour envoyer des notifications push contenant uniquement du texte, pour plus de rapidité, ou des vignettes avec du texte si vous ne craignez pas d’attendre un peu. Un mode équilibré envoie les notifications textuelles séparément des miniatures, et c’est celui que j’utiliserais. Les messages basés sur le texte arrivent rapidement — environ quatre secondes — ce qui est aussi rapide que ce que j’ai vu avec n’importe quelle caméra de sécurité domotique, et indiquent si la caméra a détecté une personne, un véhicule, un animal ou un mouvement générique, selon ce qui est activé. Cette détection s’effectue localement sur l’appareil.
Il existe aussi quelques fonctions surprenantes pour une caméra à ce prix, comme la possibilité d’enregistrer 24 h sur 24, 7 jours sur 7, bien que l’application puisse être plus claire sur la manière d’accéder à ce flux continu. Pour ce faire, vous devez soit toucher une petite icône dans l’onglet Anker Eufy Security, soit ouvrir la caméra que vous souhaitez consulter, toucher son nom, puis toucher « Playback ». Cela semble être un bouton qui devrait être simplement accessible en bas de l’affichage de la caméra, à côté des boutons d’enregistrement, de capture d’écran, de modification de la résolution et de démarrage d’un time-lapse.
Si vous ne souhaitez pas vous occuper du stockage local, Anker propose des plans qui débutent à 3,33 dollars par mois pour 30 jours d’historique vidéo sur une seule caméra et jusqu’à 180 jours et un nombre illimité de caméras pour 41,66 dollars par mois. Des tarifs étranges, mais pas mauvais lorsqu’on les compare à des options proposées par des sociétés comme Arlo et Ring. Je préfère m’en tenir à l’enregistrement local, compte tenu des problèmes récurrents de sécurité logicielle des caméras intelligentes — ceux d’Anker y compris. Si vous êtes curieux d’en savoir plus sur ce point, The Verge propose un bon résumé, qui évoquait en 2022 et 2023 des flux de caméras non chiffrés sur les caméras Eufy. À sa décharge, Anker a apporté bon nombre de corrections à la suite de ces rapports et dispose désormais d’une page entière consacrée aux mesures qu’elle prend pour garantir que ses appareils respectent votre vie privée.
Des images de haute qualité, mais les reflets peuvent être un gros problème
Le corps de la Window Camera E10 agit comme une housse pour le capteur, empêchant les reflets d’interférer entre lui et la vitre sur laquelle elle est fixée. La majeure partie des alentours présente une finition mate, bien que la petite partie globulaire dans laquelle se trouve la caméra soit brillante, ce qui m’inquiétait quant à l’apparition d’un éblouissement inutile. Dans mon cas, ce n’est pas devenu un problème, mais cela ne veut pas dire que ce n’était pas un souci — loin de là. Les choses allaient bien lorsque le soleil n’atteignait pas la vitre. L’image était aussi nette que celle obtenue avec n’importe quelle caméra de sécurité extérieure. Mais dès que le soleil de l’après‑midi touchait un mur vert vif perpendiculaire à la fenêtre, je pouvais voir une faible image du mur sur le bord externe de la vidéo de l’E10. Cela n’altérait qu’une partie de l’image et je n’y superposerais pas un doute : je n’irais pas placer cet appareil sur une fenêtre exposée au soleil direct pendant de longues périodes.
Les reflets s’aggravèrent bien plus à la tombée de la nuit. Lorsque j’allumai la lumière de la cuisine, une halo partiel de lumière remplissait les bords inférieurs et latéraux de l’image. Je pouvais dire que la conception « housse » de la Window Camera E10 faisait son travail, car il y avait une frontière nette dans le halo où le corps de la caméra bloquait la lumière, mais cela ne suffisait pas à rendre la périphérie externe de son image aisément visible. Anker propose une seconde série d’autocollants opaques noirs mats conçus pour entourer l’extérieur du système de crochets et boucles et élargir la zone qu’elle bloque la lumière. Cela aide pas mal, même si cela les rend aussi un peu plus disgracieants. Une solution plus simple serait de simplement baisser vos stores ou de fermer le rideau derrière la caméra.
Mis à part les reflets, la Window Camera E10 produit une vidéo très nette et claire en plein jour, avec peu d’artefacts que vous pourriez observer sur des caméras domotiques plus anciennes ou plus économiques. Le capteur de l’E10 n’est toutefois pas aussi net que ce que peut offrir un smartphone moderne — il n’en a jamais été ainsi — mais son image est plus nette que ce que j’ai obtenu avec le Tapo Doorbell Pro D260 et presque aussi bonne que celle du Reolink Elite Floodlight WiFi que j’ai testé l’année dernière.
La nuit, l’image était beaucoup plus brouillée. La Window Camera E10 ne dispose d’aucune source de lumière intégrée, ni éclairage infrarouge, donc elle fait avec son capteur visible. Je ne compterais pas sur elle pour identifier des intrus sans un puissant éclairage extérieur à proximité.
Pas parfait, mais meilleur que prévu
Je suis venu à cette évaluation en pensant que, compte tenu de son prix, la Window Camera E10 serait un appareil médiocre, utile pour vérifier l’arrivée d’un colis sur votre porche, mais pas plus. Au lieu de cela, j’en ressors impressionné par sa qualité vidéo et l’étendue de ses fonctionnalités. Elle dispose d’une connexion Wi‑Fi stable et rapide, et j’apprécie ses multiples options de stockage local et sa détection rapide des personnes, des animaux et des véhicules.
À gauche : prise de nuit sans autocollants bloquant la lumière. À droite : avec les autocollants, les reflets s’améliorent considérablement. © Wes Davis / Gizmodo
J’aurais aimé que la Window Camera E10 dispose également d’une détection de colis, et il est dommage qu’elle ne soit pas compatible avec Apple Home, même lorsqu’elle est connectée à l’un des hubs Eufy HomeBase d’Anker. Sa vision nocturne est floue et peu utile sans d’autres éclairages extérieurs puissants, et les reflets peuvent être un problème important dans une habitation équipée de fenêtres à double vitrage. Il est aussi absurde qu’elle dispose d’un haut‑parleur et d’un microphone — je suis sûr que vous pourriez entendre une personne parler à travers une fenêtre simple ancienne, mais il est peu probable qu’elle vous entende très bien à moins que la fenêtre ne soit réellement ouverte. Enfin, le fait qu’elle soit câblée est contraignant, car cela vous limite à placer la caméra à portée du câble USB‑C vers USB‑A de 10 pieds pour atteindre une prise.
Pourtant, je m’attendais à toutes ces lacunes et j’ai été surpris de ne pas en rencontrer davantage. Il s’agit d’une caméra filaire assez compétente à 80 dollars, et je la recommanderais à quiconque cherche simplement une solution facile pour vérifier rapidement l’arrivée d’un colis sur son porche lorsqu’il est loin de chez lui, ou pour jeter un coup d’œil rapide à son arrière‑cour et s’assurer d’avoir bien refermé sa clôture. Ce n’est pas exactement une caméra de sécurité, mais tout ne doit pas forcément l’être.
