Et c’est reparti. J’ai passé en revue pas mal de paires de lunettes intelligentes jusqu’à présent, et l’histoire s’engage droit vers la redondance.
Si vous parvenez à passer outre les dérives inhérentes à l’usage possible de caméras discrètes placées sur le visage (comme tricher au tribunal et espionner les gens), il y a souvent encore davantage de choses discutables à traverser. Parcourir la catégorie des lunettes intelligentes donne généralement l’impression d’un travail inachevé au mieux et, au pire, d’un test sisyfallien de la patience.
Les lunettes Berlin de L’Atitude 52°N à 399 $ se situent quelque part sur ce spectre pas si enthousiasmant d’insatisfaction, et s’il y a des lueurs qui pourraient annoncer un matériel correct, elles sont éclipsées par une montagne de dysfonctionnements et de frustration. Commençons par l’un des pires aspects de ces lunettes intelligentes…
Please dislike and subscribe
Oui, les lunettes intelligentes, cette catégorie d’appareils qui venait tout juste de devenir grand public il y a environ cinq minutes, cherchent aussi à vous faire adhérer à des coûts récurrents via des abonnements. Ce que je sais avec certitude via les canaux officiels de L’Atitude 52°N, c’est qu’il existe un paywall sur les fonctionnalités IA après une période d’essai gratuit de 12 mois. L’Atitude 52°N n’a pas confirmé ses tarifs pour les fonctionnalités IA de niveau Pro, ce qui m’étonne d’autant plus puisqu’elle vend activement ces lunettes intelligentes, mais l’entreprise affirme qu’elles coûteront probablement “moins de 20 $.”
Avec cet abonnement d’environ moins de 20 $, vous aurez accès à des fonctionnalités IA « avancées », y compris des visites guidées IA plus sophistiquées qui proposent des « visites guidées plus riches avec de la musique, des éléments interactifs et un contenu plus approfondi ». Vous n’aurez également pas de plafond sur l’utilisation de toutes les autres fonctionnalités IA, contrairement au plan gratuit, qui, de manière déroutante, offre “100-200 minutes” d’accès à l’IA par mois. Pourquoi cette fourchette ? Je ne sais pas. Ne pas jeter la pierre au messager.
Ce que je sais, c’est que, compte tenu du coût récurrent, la plupart des gens s’attendraient à ce que les fonctionnalités des lunettes Berlin de L’Atitude 52°N fonctionnent de manière extrêmement fiable. S’il y a une chose que j’ai apprise lors de mes tests de lunettes intelligentes, c’est que les attentes sont un billet aller simple vers la déception, et la déception est omniprésente dans les lunettes Berlin.
Un « F » en IA
Au cœur de tout ce qui est « lunettes IA », ce terme fourre-tout désignant des lunettes sans affichage, il y a l’IA. Tout ce que les lunettes IA peuvent faire repose sur l’envoi des données vers le cloud et l’espoir que le résultat soit satisfaisant. Cela inclut des fonctions essentielles comme la traduction, la recherche, la vision par ordinateur, etc. Peut-être encore plus critique, l’IA devient l’un des principaux moyens de contrôle de ces appareils, puisque les assistants vocaux sont primordiaux. Bien sûr, la plupart des lunettes intelligentes disposent de contrôles intégrés qui peuvent inclure un bouton et peut-être un bras tactile, mais la commande par la voix reste la méthode la plus évidente et naturelle pour piloter un appareil sur le visage.
Malgré les récentes mises à jour logicielles de la Berlin sans affichage, je suis désolé de le dire : les lunettes ne maîtrisent pas l’IA. J’ai eu des frustrations constantes en utilisant Goya, l’assistant vocal embarqué, qui avait du mal à m’entendre ou qui ne comprenait tout simplement pas mes requêtes. Par exemple, il a refusé de me dire l’autonomie de la batterie des lunettes — quelque chose que j’obtiens fréquemment avec succès avec des modèles comme les Ray-Ban Meta AI.
Goya se trompait sur des requêtes simples comme « que peuvent faire ces lunettes ? » en arrivant au délai d’attente malgré une connexion Internet suffisante. Il répondait par la météo lorsque je lui demandais de me dire ce que je regardais. Lorsque j’ai tenté de traduire un menu que je regardais de l’espagnol vers l’anglais, Goya me disait « montre-moi le menu », et lorsque j’activais la vision par ordinateur en appuyant et en maintenant mon doigt sur le bras droit des lunettes, tout ce qu’il faisait était de me dire que je regardais un menu. Je pourrais nommer des douzaines d’interactions ratées comme celles-ci.
Pour aggraver les choses, Goya est un peu sourd. Je ne recommanderais pas d’utiliser ces lunettes dans un endroit bruyant, car crier « Hey Goya » dans le vide n’est pas une bonne apparence. Peut-être que c’est mieux, car parler réellement à l’assistant vocal est de toute façon décevant. Je suis rarement satisfait de Meta AI, qui est l’IA embarquée dans les Ray-Ban Meta AI et Meta Ray-Ban Display, mais Berlin me fait presque ressentir que le matériel de Meta est presque divin en comparaison.
Outre les dysfonctionnements, il y a d’autres failles dans l’expérience utilisateur, comme le fait que lorsque je demande « Hey Goya, quelle heure est-il ? » pendant que je diffuse de la musique, le morceau se met en pause et ne redémarre pas après ma réponse. Pour récupérer votre musique, vous devez soit sortir votre téléphone et appuyer sur lecture, soit émettre une commande vocale en espérant que l’IA de Berlin vous entende.
Quelques-unes des fonctionnalités IA « uniques » ne fonctionnent pas mieux. Bien que j’étais enthousiaste à l’idée d’essayer le « guide IA », je n’ai pas réussi à le faire fonctionner correctement. Je me suis rendu au mémorial du 11 septembre, qui est l’un des sites suggérés pour les visites, et je me suis approché de la fontaine. J’ai tenté d’activer la visite en tapotant et en maintenant le bras droit des lunettes (ce que la société dit de faire pour activer les visites IA), et il semblait activer la vision par ordinateur de Berlin, qui identifiait correctement que je regardais le mémorial du 11 septembre à New York. À part cela, il n’a pas fait grand-chose — pas d’informations supplémentaires ou d’indications sur les prochaines destinations. J’ai contacté L’Atitude 52°N pour confirmer si la fonctionnalité fonctionnait correctement et je mettrai à jour cette revue dès que j’aurai une réponse.
Le Berlin, au moins, était correct pour recommander des activités à New York, offrant des suggestions lorsque je le demandais, mais une mauvaise expérience utilisateur a également gêné ce petit succès. Après m’avoir donné une liste d’activités potentielles à New York, Goya m’a demandé quels types d’activités j’appréciais habituellement, et avant que je puisse répondre, il a cessé d’écouter — ces lunettes intelligentes font souvent cela, alors habituiez-vous.
La traduction en direct est également délicate à utiliser — je la qualifierais de presque inutilisable. J’ai tenté à trois occasions distinctes de traduire un mélange de français ou d’espagnol vers l’anglais, et cela a échoué à chaque fois. Le plus près que j’ai été d’un résultat fonctionnel était dans un café calme où un barista parlait un peu le français, mais l’outil n’a pas réussi à comprendre ses phrases simples. Goya a aussi pris très longtemps à réfléchir à la traduction, et j’imagine mal l’interaction en situation réelle si quelqu’un attendait une réponse pendant que vous conversez. Imaginez un barista occupé à Paris attendant votre commande, dans un lieu bruyant, et vous réalisez que l’outil ne suit pas — j’en ai littéralement frissonné.
Ce dernier couac est particulièrement décevant, étant donné que L’Atitude 52°N positionne ses lunettes comme utiles pour voyager. C’est d’autant plus décevant que certains des pires lunettes que j’ai essayées, comme les Dymesty AI Glasses, parviennent quand même à faire de la traduction.
A few bright spots in Berlin
Il est dommage que L’Atitude 52°N gaffe autant sur l’IA, car il existe quelques aspects rédempteurs côté matériel. L’audio, par exemple, est meilleur que prévu, et Berlin parvient à être étonnamment puissant sans trop se dénaturer. Ils ne délogent pas les Ray-Ban Meta AI en matière de son — ces derniers restent, hélas, les meilleurs —, mais ils sont tout de même très performants comparativement à ce qui existe sur le marché.
Ces lunettes intelligentes sont tellement bruyantes que j’ai pu les porter dans le métro et écouter quand même un podcast, ce qui est plus que ce que l’on peut dire des offres de Meta. Bien sûr, elles ne vont pas me faire abandonner une bonne paire d’écouteurs sans fil ouverts comme les Shokz OpenFit, mais j’ai été agréablement surpris. Écouter de la musique ne sonne pas comme du plastique bon marché, et le son des podcasts était audible et clair.
Mais passer des appels n’était pas aussi bon. J’ai eu une conversation de quelques minutes sur le trottoir à New York, et selon la personne que j’appelais, j’étais très difficile à entendre. Le bruit environnant était écrasant. Ils ont évalué la qualité de l’appel à 2/10. Pour comparaison, j’ai appelé des gens avec les Ray-Ban Meta Gen 2 AI sur le trottoir de Midtown Manhattan, et ils ne savaient même pas que j’étais en public.
La capture photo et vidéo n’est pas mal — du moins la plupart du temps. Les lunettes Berlin disposent d’un capteur photo de 12 mégapixels avec une résolution maximale de 1080p à 30 fps. J’ai pu prendre quelques clichés corrects en pleine lumière, comme celui du mémorial du 11 septembre, mais d’autres fois, ils manquaient le cadrage, par exemple lorsque j’essayais d’envoyer à ma partenaire une photo de l’emblable empanada que je mangeais. Vous pouvez régler les photos en format paysage ou portrait, ce qui est appréciable, mais.
Les enregistrements vidéo peuvent être configurés pour 30 secondes, une minute ou trois minutes au total et restent plutôt fluides. J’ai exporté une vidéo sur mon iPhone puis l’ai AirDropée sur mon ordinateur portable pour vérifier la résolution, qui s’est révélée être 1 612 × 1 014. Encore une fois, je ne pense pas que ces lunettes intelligentes atteignent le niveau des Ray-Ban Meta Gen 2 AI, capables d’enregistrer en 3K jusqu’à 60 fps (un fps plus élevé est limité à 1080p), mais elles ont au moins des chances de se défendre.
Il existe des dispositifs de confidentialité intégrés, similaires à d’autres lunettes avec caméra, notamment une lumière de confidentialité qui clignote lorsque vous prenez une photo ou enregistrez une vidéo. J’ai testé la lumière de confidentialité en enregistrant une vidéo puis en essayant de l’obscurcir, et Berlin m’a informé que la capture avait été arrêtée, puis j’ai dû retirer l’obstacle avant de poursuivre l’enregistrement. Cela ne dissuadera pas les gens d’utiliser ces lunettes pour des actes malveillants, mais cela passe au moins le test éthique minimum. La lumière de confidentialité est aussi légèrement plus lumineuse que celle de Meta, donc des points pour Berlin à cet égard.
Bien que l’audio et la vidéo soient solides, il existe quelques points sombres dans le matériel. L’un d’eux concerne les commandes tactiles sur le bras droit. Vous pouvez lire/pause, passer des morceaux et activer la vision par ordinateur en tapotant le bras droit, mais les Berlin enregistrent souvent mal les taps, ce qui peut provoquer des entrées incorrectes. Heureusement, il existe un bouton physique sur le bras droit pour prendre des photos et des vidéos, mais il ne peut pas être utilisé pour des choses comme le contrôle du volume. De mauvaises commandes tactiles ne font qu’ajouter une dose de frustration à une paire de lunettes déjà pénible.
Cela restera probablement une opinion impopulaire, mais je trouve que le Berlin est plutôt bien conçu d’un point de vue esthétique — j’aime le fait qu’ils essaient quelque chose et ne se contentent pas d’un simple duplicata Ray-Ban comme certaines lunettes de Rokid. Et si vous portez déjà des lunettes, elles sont également compatibles avec des prescriptions selon L’Atitude 52°N. Le boîtier de chargement inclus est lui aussi élégant, mais il est aussi gigantesque. Ce n’est pas un boîtier que vous voudriez traîner sans sac. La bonne nouvelle, selon L’Atitude 52°N, c’est qu’en raison de sa taille, le boîtier peut contenir environ cinq à six charges complètes supplémentaires.
La batterie est correcte, mais pas spectaculaire. J’ai effectué un test: écouter de la musique pendant une heure à 65 % de volume, et le Berlin est passé de 100 % à 80 %, ce qui est en fait mieux que ce à quoi je m’attendais puisqu’on estime environ 6 heures d’autonomie en utilisation « mixte ». Comparé aux Ray-Ban Meta Gen 2 AI, c’est un peu moins sur le papier, puisque Meta évalue ses lunettes IA à environ 8 heures en utilisation mixte et 5 heures en lecture musicale, mais ce n’est pas rédhibitoire.
Un mauvais L’Atitude
Comme vous l’avez sans doute compris, il n’y a pas de monde dans lequel je recommanderais de dépenser 400 dollars pour ces lunettes intelligentes, et je ne pense pas que vous devriez le faire non plus. Il existe des lueurs qui pourraient promettre une paire correcte, mais des lueurs ne suffisent pas pour ce prix. Si vous êtes du genre à porter des lunettes intelligentes, les Ray-Ban Meta restent — malgré le mépris total de la vie privée des utilisateurs et d’éventuels projets inquiétants d’imprégner leurs lunettes de reconnaissance faciale —, pound-for-pound les meilleures lunettes IA du moment.
Si Berlin est sur votre radar, je vous recommanderais de prendre ces 400 dollars et de les investir dans un vrai billet pour l’Allemagne — vous aurez probablement une expérience beaucoup moins frustrante.
