Tous ces moniteurs OLED tant convoités gagnent en luminosité, et heureusement cela ne signifie pas qu’ils sont tous plus chers. Preuve en est l’AW3426DW d’Alienware. Ignorez ce numéro de série obtus, car le moniteur ultrawide de 34 pouces d’Alienware est une belle dalle. Il se peut simplement que ce ne soit pas le genre de moniteur idéal pour chaque type de joueur.
Il y a deux ans, je m’étais retrouvé face au monstre viral AW3225QF d’Alienware, avec un étonnement qui s’étiolait petit à petit. Début 2024, les écrans QD-OLED restaient suffisamment novateurs pour qu’on puisse se délecter de la profondeur des couleurs et du contraste et imaginer qu’il n’y avait nulle part où aller. Cette prédiction s’est avérée largement exacte. Les moniteurs d’aujourd’hui sont meilleurs, mais tout écran OLED haut de gamme lancé au cours des 30 derniers mois semblera comparable à tous les autres, tant qu’il maîtrise les bases — luminosité et qualité de fabrication — sans faute.
La dernière grande question restante est le prix. L’AW3426DW d’Alienware démarre à 800 dollars. Pour ce tarif, vous obtiendrez un écran de grande taille avec un taux de rafraîchissement maximal de 280 Hz, des plus véloces. Mais personne ne devrait considérer huit cents dollars comme « bon marché ». Dans le monde des moniteurs de jeu haut de gamme, tout écran doit se démarquer pour sortir du lot. Alienware fournit juste ce qu’il faut pour que ce moniteur mérite d’être envisagé, malgré ses inconvénients inhérents.
Cet écran ultrawide ne prend pas naturellement en charge le format 16:9 utilisé par les consoles et bon nombre de jeux sur PC. Cela signifie que cet écran ne sera peut-être pas votre solution universelle. La résolution 3 440 × 1 440 du AW3426DW situe cet écran dans la catégorie sous 4K. J’ai vu de mes propres yeux le fleuron d’Alienware, le AW3926QW, lors du Computex 2026. C’est un moniteur 5K qui exigera une configuration de jeu musclée si vous espérez le faire tourner à sa résolution maximale de 5 120 × 2 160, mais — sérieusement — regardez simplement cette belle chose. La version de 34 pouces est le moniteur qui convient au reste d’entre nous, du moins à ceux qui peuvent se permettre de dépenser 800 dollars pour un écran.
Moniteurs ne gagnent pas en simplicité
Alienware a modifié son esthétique de design pour ses moniteurs à partir de l’an dernier. Le look le plus récent « AW30 » s’articule autour d’un plastique violet profond qui n’aide guère l’écran à se démarquer dans une pièce sombre. C’est d’autant plus discret si vous vous souvenez encore des designs d’Alienware d’il y a des décennies, souvent tapageurs.
Le AW2725Q de l’an dernier, un moniteur de 27 pouces 4K QD-OLED pour le jeu, plus simple et plus coûteux, ne se démarquait pas énormément non plus. Le socle se fixe sur une base ovale qui donne presque l’impression que l’écran est soutenu par une architecture impossible — ose-je dire, alien —; en réalité, il s’agit d’une base peu volumineuse et fabriquée dans un plastique peu onéreux. Il se fond dans le décor. J’imagine que certains joueurs recherchent cela, mais pas moi.
Pourtant, tout ce plastique fin donne à cet écran l’impression d’être moins coûteux qu’il ne l’est réellement. Ce n’est pas un appareil qu’on est obligé de toucher et de tripoter, ce qui rend plus aisé d’accepter l’emploi par Alienware de matériaux plus économiques. L’écran ne comporte ni haut-parleur ni prise casque, il est donc purement un régal visuel et rien de plus. J’avais récemment testé le Lenovo Legion Pro 27UD-10 avec son look marquant, mais discret, et cet écran de 27 pouces semblait plus premium tout en conservant une résolution 4K pour un prix similaire.
Juste ce qu’il faut comme cloches et sifflets
En ce qui concerne les ports, l’écran incurvé de 1440p d’Alienware offre juste assez d’options pour le prix — mais tout juste. Il prend en charge deux ports HDMI et un seul DisplayPort 1.4. Il n’y a malheureusement pas de DisplayPort via USB-C. Le moniteur intègre également un port Ethernet sur le panneau arrière ainsi qu’un emplacement USB-A et USB-C juste sous l’écran. Vous pouvez utiliser ces ports pour la charge en pass-through d’une manette ou d’un autre périphérique.
Sur votre bureau, la taille dominante de 34 pouces attire l’attention, tandis que la courbure 1 800R douce ne donne pas l’impression d’être à l’étroit, comme si vous étiez entouré par un mur d’écran. Le moniteur offre une rotation régulière, de -20 degrés à 20 degrés, ce qui vous permet d’avoir un bon angle sur le AW3426DW peu importe votre position à votre bureau.
Vous pouvez laisser la plupart des autres réglages de l’écran tels quels, toutefois si vous avez besoin d’un faux réticule au centre de votre écran, il n’est pas nécessaire de chercher bien loin pour le trouver. Il existe aussi un mode « Esports » qui, essentiellement, supprime l’expérience ultrawide en plaçant l’image au centre de l’affichage. Vous pourriez réellement vouloir prêter attention à ce réglage si vous jouez sur consoles. Bien que la Xbox Series X et la PS5 prennent techniquement en charge la résolution ultrawide 1440p du AW3426DW, elle n’apparaîtra que sous forme étirée. Vous vous souvenez du AW3225QF dont je parlais au début de cette revue ? Ce moniteur est plus haut et prend en charge le format 16:9.
Utiliser une console pour une expérience ultrawide rendra inévitablement vos jeux moins beaux. Le mode Esports corrige cela, mais il limite aussi la taille de l’écran à une fenêtre maigre de 24,5 pouces et règle la résolution sur 1080p (ce qui est la manière dont la plupart des joueurs Esports préfèrent jouer). En fin de compte, cette variété de moniteurs ultrawide est mieux utilisée pour le jeu sur PC. Pourtant, à son meilleur, cet écran est agréable à regarder, pour peu que le jeu supporte ce champ de vision élargi.
Juste combien de technologies d’écran se cachent dans ce truc ?
Vous avez sûrement entendu parler du terme « QD-OLED », mais j’imagine que certains d’entre vous ne savent pas exactement ce que cela implique. Essentiellement, une dalle OLED utilise des milliers de micro-luminosités capables d’afficher le rouge, le vert et le bleu. Sans rétroéclairage, l’OLED peut offrir un contraste quasi infini, tant qu’elle peut pousser la luminosité de ces petites sources lumineuses — d’où ces noirs semblables à de l’encre. Le « QD » dans le nom signifie quantum dots, qui représentent une couche supplémentaire de nanocristaux semi-conducteurs conçus pour améliorer les couleurs affichées à l’écran.
Mais le QD-OLED est déjà dépassé en 2024. La nouvelle tendance brûlante est un fatras de jargon, de technobavardages et d’acronymes qui, tous ensemble, se rapportent essentiellement à une luminosité de base plus élevée pour l’OLED. Ce moniteur utilise une technologie « Penta Tandem », qui, en substance, consiste en cinq couches de panneaux OLED superposées pour offrir une luminosité de base plus élevée que ce que recquis habituellement par ce type d’écran. Le moniteur se situe autour de 300 nits en luminosité typique. C’est une luminosité SDR relativement faible pour un écran aussi coûteux, mais à l’inverse, il peut atteindre jusqu’à 1 300 nits en HDR. Ce moniteur est certifié VESA DisplayHDR True Black 500, ce qui signifie essentiellement qu’il peut atteindre cette valeur de 500 nits dans du contenu HDR.
Mais ce n’est pas tout. Le moniteur d’Alienware utilise aussi une nouvelle technologie appelée RGB Stripe. Cela signifie qu’il emploie une couche de sous-pixels rouge, vert et bleu disposés en une bande linéaire. Tout ce qui compte pour l’utilisateur final, c’est que cela élimine le flou entourant le texte que l’on pouvait parfois observer sur les OLED d’entrée de gamme.
Tout cela se combine en une image tout simplement magnifique. Les jeux que j’ai testés sur l’ultrawide 1440p d’Alienware, des titres majeurs comme Cyberpunk 2077 jusqu’à des indés comme Pathfinder: Wrath of the Righteous, paraissaient d’autant plus nets et magnifiques grâce au contraste excellent offert par cet écran.
Ce fameux taux de rafraîchissement de 280 Hz n’est pas une caractéristique à laquelle la plupart des joueurs pourront se rapprocher, sauf si vous jouez à une résolution plus basse et que vous baissez les paramètres graphiques au nom des framerates. Cela dit, le moniteur prend en charge toutes les formes standard de taux de rafraîchissement variables, ou VRR. Cela inclut AMD FreeSync, Nvidia G-Sync et VESA AdaptiveSync. Je n’ai pas connu un seul moment pendant les heures passées avec cet écran où j’ai constaté des problèmes tels que des déchirures d’écran.
L’écran affiche une densité de pixels totale d’environ 110 PPI (pixels par pouce). C’est à peu près ce à quoi on peut s’attendre d’un moniteur 1440p. Je n’étais pas en train d’aspirer à une densité de pixels plus élevée qu’un écran 4K, même si l’absence de fidélité visuelle se révèle davantage dans des jeux graphiquement plus complexes. Si vous dépensez 800 dollars pour un moniteur, vous voudriez obtenir la meilleure qualité possible. L’Alienware n’est pas décevant, mais vous pouvez trouver des dalles QD-OLED à plat qui coûtent tout aussi cher que le AW3426DW.
Ultrawide ou rien
Utiliser un moniteur ultrawide ressemble inévitablement à un luxe jusqu’au moment où cela ne l’est plus. Certains jeux prétendent prendre en charge la résolution 3 440 × 1 440, mais ce n’est que parce qu’ils rognent l’image au format 16:9. Si je voulais jouer à Persona 3 Reload ou à Zero Parades: For Dead Spies, je jouerais essentiellement à un jeu avec les flancs coupés, réduisant mon écran de 34 pouces à deux tiers de ce dont l’écran est capable.
Voilà le problème avec tout moniteur 21:9. Cela paraît encore plus frustrant lorsque vous dépensez 800 dollars pour le privilège de ne pas utiliser la quasi-totalité de votre écran. Mais voici l’astuce: lorsque vous vous retrouvez face à un jeu étalé devant vous, cela peut générer une joie intense. La plupart des joueurs seraient sans doute mieux de trouver un moniteur similaire qui prend en charge une vue plus haute. Ceux qui savent ce qu’ils obtiennent peuvent s’adonner aux joies de cet immense et lumineux écran.
