Le président Donald Trump fait face à d’éventuels revers lors des élections de mi-mandat, multipliant les essais hasardeux pour faire baisser les prix de l’essence et menaçant à nouveau d’« annihiler » la République islamique d’Iran. Et sur des questions tout aussi lourdes, il pourrait prochainement démettre Scott Bessent de son poste de secrétaire au Trésor pour le nommer Czar de l’Intelligence Artificielle, selon un article publié de manière anonyme par Semafor.
Selon Semafor, la Maison-Blanche étudie aussi la possibilité de nommer le directeur de l’Office of Science and Technology Policy, Michael Kratsios, ou le directeur de l’Office of Personnel Management des États-Unis, Scott Kupor, à ce poste. La publication cite « trois sources proches du dossier ».
Bessent est déjà considéré comme une autorité en IA au sein de l’administration Trump. Il a même eu une rencontre dimanche avec le vice-Premier ministre chinois He Lifeng, au cours de laquelle il a tenté d’esquisser un plan de mesures de sécurité pour l’IA que les deux pays pourraient accepter mutuellement. En évoquant les discussions, il a déclaré à CNBC cette semaine : « Quand le président Trump a évoqué la nomination d’un Czar de l’IA, je pense que c’est pour mettre en contexte, donner une forme et tracer les contours autour de ces questions, et elles sont extrêmement importantes. »
La récente frénésie de soutien à l’IA manifeste de Trump pourrait vous laisser penser que le poste de Czar de l’IA serait une fonction nouvelle, mais ce n’est pas exactement le cas. David Sacks, milliardaire de la capital-risque technologique et podcasteur, avait été Czar de l’IA et des crypto-monnaies sous Trump jusqu’en mars, lorsqu’il a dû démissionner à cause des règles imposées aux employés du gouvernement fédéral bénéficiant d’un statut spécial.
Trump a annoncé qu’il recherchait un nouvel Czar de l’IA dans une publication sur Truth Social ce week-end, dans laquelle il disait aussi vouloir créer une « Force IA ». L’annonce est survenue au milieu d’une série d’autres messages pro-IA sur les réseaux sociaux, et affirmait que « Nous » — que ce soit son administration ou l’ensemble des États-Unis — allons « chérir » l’IA, et que « nous » allons « l’aider et la surveiller », à mesure qu’elle se développe ! Cependant, nous chercherons aussi le MAL, et nous pouvons le faire très facilement avec notre système judiciaire pénal et civil déjà en place. Voilà le plan directeur, au cas où vous vous poseriez des questions.
De façon générale, il semble apprécier l’IA générative et les mèmes qu’elle engendre. Une récente frénésie autour des publications liées à l’IA a suscité des expressions d’inquiétude pour son bien‑être, y compris de la part de l’un de ses anciens collaborateurs.
Le 19 septembre, il a publié son intention de changer le nom donné à l’IA et a permis à ses abonnés de l’aider à choisir un nouveau nom par le biais de sondages. Les options étaient initialement Superior Intelligence (SI), Extreme Intelligence (EI), ou Supreme Intelligence (SI). Superior Intelligence a remporté les deux sondages, mais, pour faire court, il a mené deux autres sondages et a finalement retenu « Super Intelligence » comme vainqueur. Il soutient désormais qu’il utilisera le terme « Super Intelligence » dans les documents officiels du gouvernement.
Durant l’été, alors que les récits sur la sécurité de l’IA dominaient les actualités, l’attention portée à l’IA par Scott Bessent s’est largement tournée vers ce domaine, selon un précédent article de Semafor. Ainsi, même si la perspective d’un poste qui place Bessent sur une trajectoire professionnelle quelque peu déroutante peut sembler étrange, elle pourrait en réalité mieux correspondre à ses préférences que son rôle actuel à la tête du Trésor américain. Toutefois, il devient plausible que Bessent puisse être nommé « Czar de la Super Intelligence » s’il est choisi pour ce rôle, ce qui pourrait ne pas être chose convaincante pour tous.
