La GoPro Mission 1 Pro ILS est une chimère de caméra, et elle aurait dû rester confinée au laboratoire qui l’a vue naître. C’est la première caméra d’action de son genre à proposer des objectifs tiers interchangeables, et aussi prometteur que cela puisse paraître, elle est pire que la somme de ses pièces. Elle échoue à être une GoPro durable, et ce n’est pas non plus un outil vidéo exceptionnel pour les professionnels.
Lorsque je me suis assis pour écrire ma précédente critique de la GoPro Mission 1 Pro, j’ai dû réfléchir à qui pourrait avoir besoin du dernier, du plus cher et du plus robuste dispositif de tir de GoPro. Cette caméra a effectivement un public — les personnes qui veulent une expérience GoPro traditionnelle (mais de haute qualité) sans être contraintes par une caméra à 360 degrés. Alors que les concurrents de GoPro sur le marché des caméras pour créateurs explorent de nouvelles formes pour faciliter le tournage de leurs exploits sportifs, le Mission 1 ILS à 700 dollars innove dans la mauvaise direction.
Les objectifs tiers micro quatre-tiers n’offrent pas vraiment beaucoup plus de contrôle sur vos prises — non pas quand l’expérience d’utilisation de la caméra est plus capricieuse, moins robuste, et toujours entravée par les limites héritées par tous les appareils de cette forme et taille. Vous pouvez en effet obtenir un meilleur contrôle de la longueur focale, du zoom et de la mise au point avec des objectifs interchangeables. Cependant, GoPro s’est tiré une balle dans le pied en limitant le nombre d’objectifs que cette caméra peut prendre en charge. L’absence d’autofocus n’aide pas non plus.
En tant que GoPro, la Mission 1 Pro ILS — qui coûte les mêmes 700 dollars que la Mission 1 Pro — n’a en réalité aucun sens. Commençons par le dénombrer: elle n’est pas étanche (GoPro préfère parler d’“étanche à la météo”), elle ne dispose pas d’une fonction de verrouillage d’horizon, elle n’a pas de capacités de suivi de sujet, et la liste continue. Le seul avantage réside dans l’utilisation du support magnétique GoPro traditionnel et des filetages standard 1/4 de pouce. En alternative à votre DSLR moyen, l’ILS manque les types de commandes que vous voudriez.
GoPro a traversé une année mouvementée. L’entreprise accuse un certain retard face à des entités chinoises comme Insta360 et DJI dans le domaine des caméras robustes. Puis, la YouTuber Markiplier aurait apparemment donné un coup de pouce à la fabricant avec un gros investissement, pour que GoPro se fasse ensuite racheter par Starman Optical pour la modique somme de 285 millions de dollars. Le PDG Nick Woodman a publié une lettre publique affirmant que GoPro continuerait. J’espère qu’ils le feront, et que l’entreprise saura trouver une meilleure voie, peut-être avec quelque chose d’un peu plus « Go » et un peu moins « Pro ».
Au moins, la qualité vidéo reste solide
Je veux commencer par ce que j’apprécie réellement dans le GoPro ILS, juste pour que vous sachiez à quoi vous attendre. Cet appareil utilise le même capteur 1 pouce que le Mission 1 Pro, que j’avais déjà trouvé excellent tant pour les prises d’action en extérieur en lumière vive que pour des situations relativement faibles en lumière. Rien n’a changé de ce côté. La version ILS capture des images de qualité avec l’avantage supplémentaire d’éliminer l’effet fisheye sur vos séquences, sauf si c’est ce que vous recherchez.
La GoPro Mission 1 Pro ILS prend également en charge une profondeur de couleur 10 bits pour le post-traitement. Il existe aussi un nombre impressionnant de modes de prise de vue. L’appareil peut atteindre une résolution maximale de 8K à 60 ips lorsqu’on filme au format standard 16:9. Toutefois, on peut aussi pousser la résolution à 8K et 30 ips lorsqu’on filme en mode Open Gate 4:3 (on peut ainsi capturer un cadre complet et le rogner ensuite). En matière de ralentis, cet appareil offre aussi une belle panoplie. On peut atteindre jusqu’à 240 ips en 4K ou le ramener à 1080p pour jusqu’à 10 secondes de 960 ips en mode “Burst slo-mo”. Les images peuvent devenir granuleuses même en conditions lumineuses, mais c’est là si vous en avez besoin.
Pourtant, la GoPro Mission 1 Pro ILS manque en réalité de certaines capacités de prise de vue présentes sur la Mission 1 Pro. Le manque le plus flagrant est l’absence d’un mode timelapse, une caractéristique essentielle des caméras les plus récentes de GoPro. Cela signifie que si je veux réaliser une petite vidéo d’un lever de soleil hawaïen, je dois filmer près de 20 minutes de vidéo puis les assembler ensuite. Le mieux que vous puissiez faire est de paramétrer l’appareil pour prendre des photos en “Intervalle” toutes les trois secondes, puis les assembler plus tard.
S’il y a un domaine où le Mission 1 Pro ILS s’en sort mieux que la Pro, c’est dans la prise de photos. Le Mission 1 Pro se limite au grand angle pour toutes ses photos RAW. L’ILS, avec son objectif plat habituel, n’a pas ce problème.
Est-ce que cela signifie que votre GoPro devient alors votre nouvelle caméra secondaire légère ? Non, loin de là. Malgré les promesses d’améliorer la vitesse de traitement d’image, les GoPro Mission 1 prennent encore plusieurs secondes pour enregistrer une seule photo de 50 mégapixels. Le seul moyen de prendre plusieurs photos du même sujet est en mode rafale. Disons simplement que c’est exactement l’inverse de ce que tout photographe souhaite, d’autant plus que le Mision 1 ILS coûte 700 dollars sans objectif.
Franchement, qu’est-ce que je fais avec ce truc ?
En tant qu’auteur semi-régulier des caméras d’action chez Gizmodo, j’ai quelques repères que j’essaie de filmer pour évaluer les capacités de la caméra. J’avais déjà été impressionné par la qualité d’image efficace du Mission 1 Pro en faible luminosité, comme dans le sous-sol de la salle de sport où je pratique le combat historique à l’épée. J’ai poussé l’expérience encore plus loin avec l’ILS. Je l’ai emporté autour du monde, de Berlin en Allemagne à Maui à Hawaï. À chaque étape, je me suis demandé si j’aurais été mieux servi par une autre GoPro.
J’avoue tout de suite que cette caméra peut ne pas être la mieux adaptée à ce dont j’ai besoin. Mon travail, en tant que journaliste en solo allant à divers événements et conférences tech, ne me laisse généralement pas la liberté d’emporter un trépied ni d’avoir quelqu’un pour s’assurer que mes prises sont nettes tout en filmant en même temps des essais de différents produits. Cependant, le précédent GoPro Mission 1 Pro pouvait accomplir ce travail admirablement, peut-être même davantage grâce à sa ribambelle de modes de prise de vue.
Même avec le réglage « Hypersmooth » activé, le Mission 1 Pro ILS semble manquer de ce même sens de stabilisation d’image numérique sur lequel je pouvais compter avec le Mission 1 Pro. Pour l’activer, il faut accepter un recadrage de 10 % sur votre séquence. Mais le plus gros problème reste l’objectif long qui déséquilibre le GoPro, petit et trapu, et fait que chaque secousse se transforme en une vidéo tremblante, plus agaçante à corriger en post-production.
Tout cela conduit à faire du ILS une caméra moins agréable à manier à la main que le Mission 1 Pro ou, en réalité, n’importe quel type de caméra de vlog que vous pouvez acheter aujourd’hui. Il y a une raison pour laquelle la plupart des créateurs de vidéos sur Instagram ou TikTok ont migré vers un Osmo Pocket 4 ou un Insta360 Luna Ultra plus coûteux.
Objectifs interchangeables, mais limités à quelques-uns
Il existe des avantages évidents à disposer d’objectifs interchangeables. On peut faire appel à GoPro elle-même, qui a conçu plusieurs types d’optiques pour sa GoPro Hero 13 Black, notamment un ultra-grand angle et un objectif anamorphique massif. Cela signifie que l’on peut utiliser un objectif adapté à l’instant pour mieux viser son sujet. Et de cette façon, l’ILS accomplit sa fonction. Si vous avez déjà eu affaire à un reflex numérique, passer d’un objectif à l’autre est facile. Il faut simplement accepter de transporter plus de matériel que d’habitude avec n’importe quel autre dispositif de type GoPro.
GoPro énumère environ 45 objectifs compatibles avec l’ILS, provenant de plusieurs fabricants différents. Cependant, GoPro affirme aussi que vous aurez intérêt à utiliser un objectif compact dont l’ouverture est inférieure à f/4,5 afin, selon ses mots, « éviter une douceur diffractée ». Le problème majeur est que vous devez disposer d’un objectif avec mise au point manuelle réelle. L’appareil n’inclut aucune connexion électronique avec les objectifs, donc toute variation de mise au point électronique ne fonctionnera pas. Vous devez régler manuellement la longueur focale dans le menu des réglages déroulant à chaque fois que vous connectez un nouvel objectif.
Si cela vous paraît encore amusant, sachez que l’ILS de GoPro est souvent plus difficile à utiliser que n’importe quelle autre caméra en raison du manque d’autofocus. Puisqu’il n’existe aucune connexion électronique entre l’appareil et l’objectif, vous devez vous asseoir pour régler manuellement la mise au point à chaque prise. Puis, si vous souhaitez utiliser un objectif à distances focales variables, cela devient encore plus agaçant. Vous devez traiter chaque longueur focale comme son propre « objectif à focale variable » que vous entrez manuellement dans la caméra.
Alors voyons ce que cela signifie en pratique. J’ai testé le GoPro Mission 1 Pro ILS avec quatre objectifs différents. J’ai commencé avec un Laowa 7,5 mm f/2 de Venus Optics que GoPro a envoyé à Gizmodo pour les besoins de l’essai. L’objectif prime fonctionne bien avec l’ILS, y compris l’éclairage habituel à travers l’écran OLED de 2,59 pouces du GoPro pour vous aider à savoir si votre sujet est net (car l’écran est certainement trop petit pour le voir à l’œil nu). Puis, lorsque j’ai branché un objectif M.Zuiko Digital ED 14-42 mm qui nécessite une connexion électronique pour régler la longueur focale correcte, je n’ai en fait pas pu faire le point du tout.
Même lorsque l’on passe en mode manuel, il n’est pas garanti que votre objectif préféré fonctionne. Un objectif M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ, zoom compact, vous obligerait à entrer chaque longueur focale, ce qui peut n’être qu’une estimation approximative basée sur les valeurs de votre objectif. Il est toujours bien plus facile d’utiliser un objectif fixe pour avoir des longueurs focales constantes sur lesquelles s’appuyer. Cependant, même cet objectif n’est pas pris en charge par la caméra, et je n’ai pas pu réellement ajuster la mise au point sur aucune de mes prises. C’est la même histoire avec l’objectif OM System M.Zuiko 25 mm. Cela signifiait que pour la plupart de mes séquences je ne pouvais utiliser que le Loawa.
Si vous disposez de quelques objectifs fisheye micro quatre-tiers, ils pourraient aussi fonctionner sur l’ILS. Le logiciel GoPro répertorie des modèles de Meike, Laowa, Brightin Star et 7Artisans.
Chaque minute, je souhaiterais avoir une caméra différente
En tant que caméra tenue à la main, le Mission 1 Pro ILS ne vaut pas votre temps. Même comme appareil léger que l’on peut fixer sur un support ou un trépied, le dernier modèle de GoPro demande plus d’efforts que les autres caméras en raison du manque de commandes physiques.
GoPro m’a fourni la version ILS de sa caméra ainsi que son Media Mod. Il s’agit d’un boîtier qui se connecte au port USB-C du corps Mission 1. Il apporte quelques ajouts pratiques, notamment le micro intégré de grande taille avec le filtre anti-pop intégré. Il y a aussi une prise séparée pour une entrée microphone 3,5 mm avec enregistrement en virgule flottante 32 bits, ainsi qu’un autre port d’écoute. Enfin, le Media Mod comprend une sortie micro-HDMI supplémentaire qui prend en charge des flux live jusqu’à 4K à 60 images par seconde, ainsi que deux porte-accessoires froides, une sur le dessus et une sur le côté, pour accueillir divers accessoires.
Il manque une chose trop évidente au Media Mod ou à l’un des autres périphériques de GoPro: des commandes physiques. Si je devais traiter la GoPro comme une caméra plus professionnelle, alors je voudrais une autre manière que l’écran tactile pour gérer mes paramètres. Elle est équipée de toutes les mêmes options que la GoPro Mission 1, y compris la balance des blancs et l’ISO. Vous disposez d’une sélection de trois vitesses d’obturation: 1/120, 1/240 et 1/360. Il est simplement plus agaçant d’ajuster ces paramètres à la volée — aussi limités soient-ils — avec uniquement l’écran tactile.
Et si je voulais transformer mon expérience GoPro en une configuration véritablement professionnelle? Vous pourriez associer le Mission 1 Pro ILS au système émetteur GoPro Wireless Mic System, même si vous ne connecterez chaque micro individuellement que par Bluetooth. On pourrait penser que le récepteur micro GoPro, avec son point d’attache en sabot, fonctionnerait sans accroc avec une caméra GoPro, mais ce n’est pas le cas. J’ai en fait trouvé plus facile de connecter un DJI Mic 3 et le Mic mini à une caméra DJI comme l’Osmo 360 qu’avec la caméra la plus « professionnelle » de GoPro.
Au moins, il a une autonomie solide
Les premières versions bêta de l’ILS ont vu ma batterie se vider rapidement lors de l’utilisation, mais heureusement la version complète m’a offert l’endurance attendue que j’avais déjà constatée avec le Mission 1 Pro. Je pouvais filmer un peu moins de trois heures en 4K et passer entre 30 et 60 ips. GoPro vend aussi un chargeur de batterie si vous voulez disposer de plusieurs batteries pour des tournages prolongés.
Je ne sais tout simplement pas quels types de prises cela permettrait. Cette caméra ne devient pas une expérience GoPro d’action typique. En tant que petit et noble capteur micro quatre-tiers, je préférerais nettement n’importe quelle autre caméra avec une connexion électronique pour l’objectif. Ce n’est pas une bonne caméra de photographie. Ce n’est pas une excellente caméra de vlog. Elle peut être utile si vous avez une prise statique dans le désert que vous souhaitez filmer et que vous avez une ribambelle de supports GoPro sous la main. J’imagine simplement que ce public spécifique n’est pas très large ni très varié.
Je pourrais me plaindre de la lenteur de la prise de photos du Mission 1 Pro et tout de même attribuer à cet appareil une note de qualité, en sachant que ce n’est pas pour cela que la plupart des gens l’utilisent. Dans le cas de la version ILS, la lenteur du traitement des photos est réellement exaspérante. GoPro a essayé d’innover, et j’en reconnais l’effort. Ils ont simplement pensé à adapter leur caméra aux professionnels, alors que nous, les utilisateurs ordinaires, voulons surtout une caméra qui fasse le travail.
TL;DR : Achetez plutôt le Mission 1 Pro.
