Des résultats préliminaires suggèrent 473 millions de dollars de remords d’acheteurs envers Elon Musk

novembre 04, 2026

Des premiers résultats de la nuit électorale précoce pour les midterms de 2026 indiquent une forte progression des démocrates, et c’est peu dire. Il est seulement 21 h 30, heure de l’Est, au moment où nous écrivons ces lignes, et la voie vers la victoire à la Chambre pour les républicains semble chose impossible. Au Sénat, leurs chances s’évaporent. L’idée que certains États encore présents sur le tableau démocrate — comme la Caroline du Sud et le Texas — seraient à prendre ce soir aurait ressemblé à la farce délirante de ta grand‑mère sous l’emprise du MS NOW lors des soirées électorales de 2024. Et pourtant, nous y voilà.

Et cela rappelle qu’Elon Musk a dépensé environ 474 millions de dollars pour ces résultats. Il est le plus grand donateur unique de ces midterms (dont les activités sont publiquement connues).

 

Selon le New York Times, qui a enquêté sur le financement des causes politiques par Musk au cours de ce cycle électoral, Musk a versé, par exemple, 168 millions de dollars à un super PAC républicain pour le Sénat, appelé le Senate Leadership Fund. « Presque tout » de ces 168 millions serait allé soutenir l’effort sénatorial en faveur de Ken Paxton, affirme le Times. Il aurait également donné 10 millions de dollars au PAC Lone Star Liberty, dédié spécifiquement à Paxton.

Alors qu’il existe encore un univers conceivable où Paxton pourrait l’emporter et devenir le sénateur junior dans l’État natal de Musk, l’avance de son adversaire James Talarico était franchement irréfutable au moment où nous écrivons ces lignes. S’il l’emporte, il deviendra le premier sénateur démocrate du Texas depuis près de quatre décennies. (Mis à jour à 0 h 37 TU: Paxton a concédé, et les perspectives pour Musk s’assombrissent encore: le gouverneur sortant du Texas, Greg Abbott, que Musk avait également soutenu financièrement, a lui aussi perdu sa course.)

Pour être tout à fait clair, le remords d’achat de Musk ne s’est probablement pas encore fait sentir. Si j’étais à sa place et que j’avais investi tout cet argent, je continuerais sans doute à me consoler en me disant: C’est une bonne chose d’avoir dépensé autant, c’est vraiment serré ! Peut‑être qu’au final, mes dons auront fait la différence. Et, qui sait, peut-être que ce sera vrai.

Mais à ce stade, il semble moins probable que les démocrates prennent les deux chambres du Congrès que les démocrates n’obtiennent pas la majorité au Kansas, où le candidat démocrate au Sénat vient de remporter un comté à deux chiffres alors que le même État avait été remporté par le président Trump avec 40 points d’avance en 2024.

Et pour être clair, il s’agissait d’un effort national pour Musk, pas d’un objectif purement axé sur le Texas. Le Times indique qu’il a investi 216 millions de dollars dans America PAC, son propre super PAC, qui soutient les opérations de campagne républicaines à l’échelle du pays.

 

Son message épinglé actuel prétend exposer pourquoi. Il affirme craindre qu’un raz-de-marée démocrate balaie les trois branches du pouvoir et empêche les républicains de voter de manière significative. « Cela aboutirait à ce que l’Amérique devienne un État à parti unique permanent et à la fin de la démocratie dans tout sens significatif du terme », écrit Musk.

Il pourrait y avoir d’autres explications. Des démocrates s’estimant impuissants demandent une enquête criminelle sur DOGE et une enquête sur les activités de SpaceX en lien avec la guerre en Ukraine. Le soir électoral est encore jeune, mais il est déjà difficile d’imaginer que les démocrates au Congrès n’aient probablement aucun moyen d’action réel lors de la prochaine session.

Quoi qu’il advienne, Elon Musk a déboursé une somme d’argent qui aurait pu financer un joli centre de données dans une zone rurale de l’Ohio, un État où les républicains ne semblent pas vraiment solides ce soir.

Il paraît qu’il a parfois des éclairs d’auto‑conscience lorsqu’il s’agit de ses activités politiques. Il a dépensé environ 276 millions de dollars en faveur de Trump en 2024, et peut considérer cela comme un succès, mais il a aussi dépensé environ 20 millions de dollars lors d’une élection l’an dernier pour un juge de la Cour suprême du Wisconsin qui a ensuite perdu, puis il a affirmé qu’il abandonnait—du moins pour un moment—les dépenses politiques, déclarant « Je pense m’être laissé emporter ». Le mois dernier, il a juré s’être « laissé emporter » par ses activités DOGE de réduction du budget.

Mais il a aussi investi énormément de sa dignité dans son effort pour plaire au président Trump. Sur le plan politique, il a payé la majeure partie d’un milliard de dollars pour un billet aller simple sur le S.S. MAGA, et si j’étais lui, je compterais les canots de sauvetage juste maintenant.

Gandi Shah

Entrepreneur franco-indien basé à Paris, je suis passionné par l’informatique et l’écosystème technologique depuis de nombreuses années. À travers Le Bar de Gandi, je partage mes analyses, mes découvertes d’outils et mon regard sur les innovations qui façonnent le monde numérique. Mon objectif est simple : expliquer la tech de manière claire et mettre en lumière les tendances qui comptent vraiment.