Les utilisateurs n’aiment pas les lunettes intelligentes de Meta pour plusieurs raisons, mais jusqu’ici les abonnements n’étaient pas sur la liste des griefs. Le temps a une drôle de façon de transformer bon nombre de nos services et fonctionnalités préférés en factures mensuelles à vie, et il semble que ce moment soit venu pour les lunettes IA de Meta.
Meta a discrètement commencé à introduire des « plafonds d’utilisation » sur certaines fonctionnalités de ses lunettes IA, selon une fiche d’aide officielle mise à jour récemment, comme l’indique The Verge. La liste des fonctionnalités soumises à ces plafonds commence par Conversation Focus, qui utilise les microphones des lunettes intelligentes de Meta pour se concentrer sur la personne avec laquelle vous échangez et amplifier sa voix grâce à l’IA.
Dans le cadre de ce nouveau dispositif, vous pouvez utiliser Conversation Focus pendant trois heures par mois gratuitement, ou, si vous souhaitez une utilisation plus longue, payer (préparez-vous) 20 dollars par mois pour un abonnement Meta One Premium afin de déverrouiller 15 heures par mois. Comme The Verge le souligne, il est étrange de mettre Conversation Focus derrière un paywall, puisqu’il semble ne pas utiliser les serveurs de Meta. Conversation Focus s’exécute sur l’appareil et fonctionne même hors ligne, il n’est donc pas question d’un manque de bande passante IA que Meta devrait facturer aux utilisateurs.
En outre, Conversation Focus paraît être une fonctionnalité étrange à mettre derrière un paywall, car il s’agit d’un outil d’aide à l’audition. Meta ne présente pas explicitement Conversation Focus comme utile pour l’accessibilité, mais soyons honnêtes : un outil qui vous permet d’entendre plus clairement la personne avec qui vous discutez est bien plus susceptible d’être utile pour les personnes malentendantes. Il n’y a bien sûr aucune règle empêchant de viser ces groupes de personnes, mais la plupart d’entre nous conviendraient que c’est une mauvaise image—surtout compte tenu de son fonctionnement sur l’appareil.
On ignore pourquoi Meta a choisi Conversation Focus précisément parmi toutes les fonctionnalités d’IA de ses lunettes ou s’il envisage d’étendre ces plafonds à l’avenir. Gizmodo a sollicité un commentaire et mettra à jour cet article avec toute information supplémentaire.
Même avec une explication de Meta, quelque chose me dit que les paywalls n’apporteront pas une association positive auprès des propriétaires actuels ou potentiels des lunettes intelligentes fabriquées par Meta.
