Vous voulez que l’IA meure dans un incendie ? Trump pourrait être votre allié

juillet 07, 2026

Donald Trump est arrivé au pouvoir pour son deuxième mandat sur le dos de centaines de millions de dollars provenant de la Silicon Valley et sur une injonction simple de ses soutiens : laissez-nous tranquilles. Cela a bien fonctionné pendant un temps, mais aujourd’hui son taux d’approbation est si bas qu’il découvre des épaves encore inconnues. Cela le pousse à rechercher une nouvelle manière de s’aligner avec l’opinion publique, et le secteur de l’IA lui paraît particulièrement mûr pour une ingérence administrative.

On est en train d’assister à l’affrontement ultime entre une force inarrêtable — la trajectoire sans cesse ascendante des valorisations des laboratoires d’IA — et l’objet inamovible que constitue la malédiction Trump, mystérieuse et intangible mais bien réelle, qui semble surgir chaque fois qu’il se mêle de choses qui ne le regardent pas.

À ce stade, la Malédiction Trump est plutôt bien établie. Après avoir été réélu et agissant comme s’il détenait non seulement un mandat politique mais aussi un mandat social, Trump a cherché à s’imposer dans presque tous les pans de la vie américaine. Il a apposé son visage sur les passeports, sa signature sur l’argent, et a commencé à apparaître à des événements publics majeurs qui n’étaient pas choisis pour garantir des acclamations.

Ces apparitions se sont révélées particulièrement mal passées. Tout a commencé lorsqu’il prédit la victoire des Kansas City Chiefs au Super Bowl peu après son retour au pouvoir, pour ensuite assister au match et les voir se faire laminer par les Philadelphia Eagles. Plus tard dans l’année, il s’est rendu à la Ryder Cup à New York pour galvaniser l’équipe américaine de golf face à une formation européenne. Les États-Unis ont perdu, et l’équipe européenne est devenue la première à remporter la Ryder Cup à l’extérieur en plus d’une décennie.

A quelques mois plus tard, en novembre 2025, Trump s’est rendu à un match des Washington Commanders pour soutenir l’équipe locale de Washington, devenant le premier président en exercice depuis Jimmy Carter à assister à un match de NFL en saison régulière. Les Commanders ont été écrasés, 44-22, mais la saison était déjà médiocre pour eux. Le mauvais esprit lié à l’apparition de Trump est resté sur les Lions pour le reste de l’année, alors qu’ils ont perdu 5 de leurs 8 derniers matchs et ont manqué les playoffs, à peine un an après une saison où ils avaient atteint un record de 15-2 pour la franchise.

Tout cela semblait assez sûr pour que le public se range derrière Trump, mais il a rompu avec sa bulle pour se rendre au Madison Square Garden et regarder les New York Knicks en finale de la NBA. Cela aurait dû être un pari relativement sûr : c’était le premier match à domicile des Knicks dans la série, ils avaient déjà remporté les deux premiers matchs à San Antonio, et ils traversaient une phase de playoffs historiquement dominante avec 13 victoires consécutives. Trump s’est fait booer. Les Knicks ont perdu. Puis ils ont gagné tous les matchs restants et ont soulevé le trophée.

Le dernier exemple de la maladresse du Président s’est produit lundi soir. Les États-Unis devaient affronter la Belgique en huitièmes de finale de la Coupe du Monde et allaient devoir se passer de leur meilleur joueur, suspendu après un carton rouge lors du match précédent. Trump et son équipe sont intervenus et ont obtenu l’annulation de la suspension (la FIFA affirme que Trump n’a eu aucune influence, mais la FIFA est profondément corrompue et a déjà montré sa loyauté envers Trump en lui attribuant un faux « Prix de la Paix »). L’intervention de Trump aurait peut-être permis au meilleur joueur américain de rejouer sur le terrain, mais elle a aussi conféré son entachage à l’équipe et ils ont pris une lourde défaite, 4-1.

Mais la Malédiction Trump va bien au-delà du sport. Le type a passé la majeure partie de son second mandat à chercher des gains faciles pour gagner les faveurs du public, pour finalement tout faire échouer. Il a consacré une bonne partie de son capital politique à tenter d’imposer des tarifs douaniers sur l’ensemble du reste du monde, ce qui a presque immédiatement fait plonger le marché boursier — sa mesure personnelle préférée de la prospérité économique — et a finalement conduit à ce que ses pouvoirs soient restreints par une Cour suprême qui était censée lui être favorable.

Il a lancé une guerre contre l’Iran sur une prémisse fausse, affirmant que l’attaque préventive visait à empêcher le pays de se doter d’armes nucléaires. Le peuple américain a tendance à se rallier autour du drapeau, et l’administration pensait que la guerre serait rapide et facile. Au lieu de cela, l’Iran a résisté et a obtenu des concessions de la part des États-Unis pour mettre fin au conflit. Pendant ce temps, la guerre était profondément impopulaire auprès des Américains et pourrait bien avoir été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase en termes de perception publique d’Israël. Absolument rien n’a été gagné pour Trump.

Avec Trump plus que jamais en quête d’un succès, surtout à l’approche d’élections de mi-mandat où il n’est pas sur le bulletin mais pèse sur les Républicains qui espèrent conserver le pouvoir, il tourne son attention de plus en plus vers l’IA — un sujet qu’il avait auparavant peu privilégié. Il n’est pas très difficile de comprendre pourquoi: la plupart des Américains souhaitent que l’industrie soit réglementée et voient d’un mauvais œil l’apparente volonté de l’administration Trump d’utiliser l’IA pour la guerre et la surveillance.

L’industrie de l’IA réclame aussi des garde-fous — pas nécessairement par vertu civique, mais parce que même les géants de la tech préfèrent connaître les règles plutôt que d’évoluer dans une brume réglementaire. Donc tout cela paraît être une évidence. Sauf qu’il y a cette pesante malédiction Trump.

Tout le raisonnement derrière l’approche initiale de Trump, qui consistait à laisser faire la régulation de l’IA pour ne pas entraver les laboratoires pendant la concurrence avec la Chine, était enraciné dans l’idée qu’il ne fallait pas gêner l’IA américaine. Or la Chine a réussi à développer des modèles plus bon marché et plus légers que ceux produits par les laboratoires américains, et le pays s’équippe désormais d’un pare-feu pour limiter l’accès américain. Puis la Chine a poursuivi la fabrication de modèles encore moins coûteux et plus compacts — et l’on dit qu’elle prévoit de isoler ses meilleurs systèmes d’IA des utilisateurs américains. Cette démarche arrive à un moment où les entreprises américaines réalisent que l’IA américaine est trop coûteuse et cherchent activement à intégrer des modèles chinois dans leurs activités.

Les innovations américaines, par ailleurs, stagnent dans l’incertitude alors que Trump cherche à déterminer s’il veut réguler l’IA ou non. Le puissant modèle Mythos d’Anthropic a été restreint au nom de la sécurité nationale, et le nouveau modèle prévu par OpenAI, GPT-5.6 Sol, serait bloqué par une évaluation de sécurité. Et bien que peu de personnes soient fâchées à l’idée d’un surcroît de contrôle sur ces sociétés, cela représente une sorte d’autodestruction pour Trump, qui est devenu le principal obstacle au développement de l’IA américaine et dont l’obstination et l’hostilité envers la Chine ont amené l’industrie technologique du pays à apprendre à vivre sans les produits américains et à construire sa propre infrastructure.

À ce stade, si Trump décide d’aller jusqu’au bout de son plan consistant à faire prendre par le gouvernement une participation dans les grands laboratoires d’IA, on peut s’attendre à ce que ce soit le moment où la bulle éclate et où les actions chutent. C’est exactement le modus operandi de la Malédiction Trump.

À LIRE AUSSI : La Chine a construit une IA bon marché. Maintenant, elle construit une Grande Muraille autour.

Gandi Shah

Entrepreneur franco-indien basé à Paris, je suis passionné par l’informatique et l’écosystème technologique depuis de nombreuses années. À travers Le Bar de Gandi, je partage mes analyses, mes découvertes d’outils et mon regard sur les innovations qui façonnent le monde numérique. Mon objectif est simple : expliquer la tech de manière claire et mettre en lumière les tendances qui comptent vraiment.