Taylor Swift et Travis Kelce se sont finalement mariés la semaine dernière lors d’un mariage « secret » qui aurait exigé des invités de remettre leurs téléphones, de signer un accord de confidentialité et d’être scannés afin de détecter d’éventuels dispositifs d’enregistrement dissimulés. Petite question pour les jeunes mariés : avez-vous envisagé de ne pas organiser votre affaire privée dans l’équivalent arène de l’Œil de Sauron ?
Depuis des années, nous assistons à un flux progressif et régulier de détails sur l’État de surveillance qui s’est installé à Madison Square Garden — l’un des lieux de musique les plus célèbres au monde, foyer des New York Knicks champions, et terrain de jeu personnel du cauchemar vivant qu’est James Dolan.
Tout a commencé à être dévoilé en 2018 lorsque le lieu aurait été équipé d’une technologie de reconnaissance faciale utilisée pour scanner chaque personne franchissant ses portes. En 2023, il a été révélé que l’arène de Dolan aurait utilisé cette technologie pour identifier des avocats impliqués dans des contestations juridiques contre sa société MSG Entertainment, et leur refuser l’entrée. L’année dernière, il a été également rapporté que des fans critiques envers Dolan se voyaient interdire l’accès au lieu.
Cette année, la situation semble avoir éclaté. En avril, Wired a pour la première fois offert un aperçu détaillé de l’appareil de surveillance du stade, mettant en lumière la manière dont il servait à suivre des personnes de manière très granulaire, y compris en conservant un journal seconde par seconde de chaque mouvement d’une femme transgenre qui ne présentait aucune menace pour quiconque.
Il s’avère que cette femme ne fut pas la seule membre de la communauté LGBTQ que les agents de sécurité de Dolan aient pris pour cible. Un nouveau rapport de Wired révèle que MSG Entertainment tenait des bases de données détaillées sur ses invités, incluant une liste de célébrités avec des étiquettes identifiantes attachées à leur profil. Pour une raison inconnue, l’une de ces étiquettes était « LGBTQIA ». Elle aurait été appliquée à 93 entrées dans la base de données de l’entreprise, y compris sur les profils de Ricky Martin, Phoebe Bridgers et Emily Green de Geese.
(Pour les Swifties qui continuent d’adhérer à la théorie Gaylor, il n’y a aucune information indiquant si Swift a reçu cette étiquette, vous n’avez donc pas encore à fermer définitivement la porte à votre croyance.)
On rapporte aussi que les invités recevaient un profil de risque, selon Wired, bien qu’aucune indication ne soit donnée sur les critères ayant permis ce classement. Devinez donc quelques-unes des qualifications possibles : les fans les plus endurcis des Knicks, dont Edie Falco et Ben Stiller, ont été étiquetés comme « faible risque ». Les rappeurs Freddie Gibbs, Lil Jon et DaBaby ont reçu le label « risque élevé ». Vous pouvez probablement discerner une certaine logique derrière ces choix.
Ainsi, Swift et Kelce ont peut-être pu empêcher le public d’apercevoir leur cérémonie privée dans un endroit si ouvert au regard, mais il est peu probable que Dolan et ses partenaires puissent empêcher la profiling et la surveillance de chaque personne présente sur la liste des invités.
