Les serrures intelligentes sont enfin excellentes. C’est ainsi que je me suis senti après avoir testé la serrure intelligente Aqara U400, qui utilise l’ultra-largeur bande (UWB) pour déverrouiller sans contact lorsque vous vous approchez avec votre smartphone dans votre poche. C’est aussi, d’une certaine manière, ce que j’ai ressenti après quelques jours avec le Schlage Sense Pro, du moins dans l’usage quotidien.
La serrure intelligente de Schlage est dotée de la même capacité de détection UWB que celle d’Aqara. Son principal atout par rapport à l’U400, du moins pour moi, réside dans son apparence — j’aime son esthétique épurée. Mais j’ai du mal à comprendre pourquoi quelqu’un l’achèterait plutôt que la serrure d’Aqara. Une raison est que le produit Schlage coûte 400 $, alors que celui d’Aqara coûte seulement 270 $. Une autre est qu’il n’utilise pas de clé physique du tout, bien que cela puisse être vu comme un avantage, puisqu’en effet la serrure ne peut pas être forcée.
D’autres éléments, tels que l’absence de capteur d’empreintes et l’utilisation de piles AA remplaçables plutôt que d’une batterie rechargeable, pourraient également repousser certains acheteurs. Je me sens comme un prince lorsque ma porte se déverrouille juste avant que je tende la main pour l’ouvrir, mais je suis parti avec l’impression que le Sense Pro séduira uniquement un public restreint.
Belle apparence et déverrouillage facilité
L’installation du Schlage Sense Pro ne nécessite que de retirer l’ancienne serrure, d’insérer le pêne réglable à la bonne longueur, de faire passer l’axe du clavier extérieur à travers celui-ci, puis de fixer une plaque de fixation sur le côté intérieur de votre porte et d’utiliser deux petites vis pour fixer la partie manette. Vous insérerez les quatre piles AA fournies dans un support en plastique, glisserez ce support dans le haut, puis ajouterez l’appareil à votre plateforme domotique préférée en utilisant le code QR Matter imprimé sur une étiquette juste au-dessus du compartiment à piles. Tout cela m’a pris environ 10 minutes. C’est là que je précise que le déverrouillage mains libres avec l’UWB est encore une affaire réservée à Apple — à l’heure de cette rédaction, Samsung et Google prévoient de l’ajouter mais ce n’est pas encore le cas.
Le Sense Pro avait fière allure sur la porte arrière (certes un peu dégradée) sur laquelle je l’ai testé, en particulier sur le clavier extérieur. Il présente un design simple et rectangulaire, avec un pavé numérique tactile qui s’allume lorsque vous touchez, prêt à saisir un code d’entrée. Une fois déverrouillé, il suffit d’appuyer deux fois sur le bord supérieur pour le verrouiller à nouveau.
Le Sense Pro utilise soit le Wi‑Fi soit le Bluetooth comme connectivité principale; pour utiliser l’UWB, vous aurez besoin d’un routeur frontière Thread, comme le HomePod de 2e génération ou le HomePod Mini. Je n’ai pas un de ces appareils installé très près de l’endroit où la serrure était fixée, mais cela ne semble pas affecter le temps de réponse.
J’ai connu une légère période d’acclimatation avant que le Sense Pro réponde de façon fiable au signal UWB de l’iPhone 15 Pro. Au début, il fallait que j’attende quelques secondes devant la porte avant d’obtenir une réponse. Après quelques tentatives, toutefois, il se déverrouillait avant même que je puisse toucher la poignée.
Au début, le Sense Pro ne répondait pas du tout à ma Apple Watch lorsque je laissais mon téléphone derrière moi, même lorsque je tenais le wearable près de la serrure pour la détection NFC. Cependant, après avoir désappairé et réinstallé ma montre Apple — j’utilise les bêtas iOS 27 et WatchOS 27 et j’avais constaté d’autres bizarreries qui m’ont amené à le faire — l’UWB a fonctionné presque aussi bien sur ma montre que sur mon téléphone. J’ai néanmoins constaté que les interférences physiques posaient plus de problème avec ma montre: il fallait ouvrir ma porte d’entrée en métal ou tenir le bras sur le côté pour obtenir une ligne de vue directe à travers la fenêtre afin que la serrure se déclenche. Cela ne posait pas de problème avec le signal UWB de mon téléphone.
Une fois que j’ai compris les subtilités de la situation, le Sense Pro a en général bien fonctionné, déverrouillant que je l’approche de l’un des côtés ou de face — bien que, si j’avais été absent pendant un jour ou deux, il puisse me laisser devant la porte pendant quelques secondes avant de réagir. Je ne pouvais pas non plus le tromper pour qu’il réagisse à mon téléphone ou à ma montre depuis l’intérieur, donc je n’attendais pas de déverrouillage « surprise » en passant à proximité en étant à l’intérieur.
Le seul souci que j’ai rencontré est survenu après une réinitialisation d’usine et une nouvelle configuration. Je l’avais fait parce que je n’arrivais pas à le faire se mettre en pairing avec l’application Schlage (et j’avais oublié l’option Apple Home qui permet de mettre les appareils Matter en mode appariage). Après avoir configuré la serrure à nouveau, j’ai constaté que je ne pouvais plus utiliser mon code Apple Home PIN avec la serrure, alors que d’autres membres de la maison pouvaient. Je pouvais toutefois en définir un dans l’application Schlage, ce qui fonctionnait tout aussi bien. Une autre réinitialisation, sans connexion à l’application Schlage, et je pouvais alors à nouveau utiliser le code Apple Home.
Alors que le Sense Pro fonctionne bien si vous ne le connectez qu’à Apple Home, il existe quelques raisons d’envisager l’application Schlage. Là, vous pouvez programmer la serrure pour qu’elle émette une alarme en cas de tentative d’effraction détectée. Le logiciel propriétaire vous permet également de modifier le comportement du déverrouillage par UWB — par exemple, vous pouvez configurer le Sense Pro pour ne pas se déverrouiller automatiquement tant que vous ne le touchez pas après vous être approché avec votre iPhone ou Apple Watch connectés. Vous pouvez aussi éteindre les bips sonores qu’elle émet pendant l’utilisation ou programmer le verrouillage ou le déverrouillage à des heures spécifiques via l’application.
Conception et fonctionnalités manquantes
Comme je l’ai dit plus tôt, j’aime la façon dont le Sense Pro se présente sur ma porte. Je n’aime pas installer quelque chose qui donne l’impression que je cache des secrets d’État à l’intérieur; je veux simplement quelque chose qui m’épargne de farfouiller avec des clés ou de vérifier que j’ai bien verrouillé ma porte. Mais cet aspect esthétique s’accompagne de compromis que tout le monde n’acceptera pas.
Le bloc gris ininterrompu sur l’avant serait impossible s’il y avait une serrure à clé, donc il n’y en a pas. Schlage présente cela comme un avantage, écrivant sur sa page produit qu’il n’y a « pas de fente pour crocheter » (no keyway to bump/pick). Compte tenu de la facilité avec laquelle on peut crocheter une serrure intelligente à clé, ce n’est pas grand-chose, et après des années d’utilisation de serrures intelligentes, j’ai découvert que les clés physiques sont presque vestigiales sur mon trousseau. J’ai été coupable de repousser le remplacement des piles de ma serrure et d’avoir besoin de ma clé pour entrer, mais c’est rare. Pour être juste, le Sense Pro vous avertira — via les notifications d’application et un indicateur de faible autonomie sur le pavé tactile — qu’il faut changer les piles. Un port USB-C situé sur le dessous de la serrure permet également de la démarrer avec une source d’alimentation externe si vous retardez trop le changement de piles. Schlage indique que quatre piles AA devraient durer jusqu’à six mois.
Le Sense Pro ne dispose pas non plus du capteur d’empreintes présent sur l’U400. Cela vous laisse avec cinq méthodes de déverrouillage : UWB, balayage NFC rapproché sur votre appareil, demander Siri (ou l’assistant numérique) sur votre iPhone ou Apple Watch, contrôle par l’application, ou saisir votre code. C’est tout à fait acceptable, mais savoir qu’il existe une serrure mains libres beaucoup moins chère et plus riche en fonctionnalités diminue un peu l’attrait du Sense Pro, même si vous n’utiliserez que rarement autre chose que l’UWB pour entrer.
Je vais toutefois reconnaître un autre atout au Sense Pro : il obtient une note ANSI grade deux, ce qui est supérieur au grade trois du U400 et signifie qu’il résiste mieux à une tentative d’effraction par force brute. Ce n’est pas un argument suffisamment fort pour que je fasse l’impasse sur toutes les fonctionnalités supplémentaires du U400 — ou son prix plus bas — au profit du Sense Pro, mais ce pourrait bien l’être pour vous.
Cela ne vaut pas le coup quand l’Aqara U400 existe
Pour moi, le Schlage Sense Pro est une bonne preuve de concept pour le déverrouillage mains libres via l’UWB. Il a fonctionné de manière fiable et m’a laissé convaincu qu’il continuerait à le faire tant que les piles tiendraient. S’il n’existait que ce verrou basé sur l’UWB, il serait facile à recommander.
Le problème, c’est que l’Aqara U400 existe et qu’il est meilleur à certains égards notables. Les deux verrous répondent rapidement et de manière constante au signal UWB provenant d’un appareil intelligent Apple, et les deux prennent en charge NFC et disposent de claviers numériques. Mais l’U400 dispose aussi d’un capteur d’empreintes et d’une serrure avec clé, ce qui le rend plus viable pour les utilisateurs Android qui attendent encore le support UWB. Et il est difficile de passer à côté du fait qu’il est presque 150 $ moins cher, en prime. Donc, à moins d’être particulièrement séduit par son apparence, son grade ANSI plus élevé et le fait qu’il n’a pas de clé à crocheter, l’U400 est un meilleur choix.
