Pourriez-vous faire confiance à un agent d’IA pour effectuer des tâches en votre nom pendant que vous vous reposez ? OpenAI semble miser sur cette éventualité, car l’entreprise travaillerait sur une version persistante et toujours active de son agent de codage Codex.
Wired a repéré en premier l’initiative d’ajouter une opération 24/7 du bot dans le dépôt GitHub d’OpenAI pour Codex, où le code du soi-disant « mode persistant » a commencé à apparaître dans la version en ligne de commande de l’agent de codage de l’entreprise. Selon Wired, les fonctionnalités qui émergent dans l’outil en ligne de commande ont tendance à se déployer par la suite vers d’autres fonctionnalités, ce qui suggère que ce nouveau mode pourrait être intégré à la version bureau de Codex dans un avenir proche.
Gizmodo a pris contact avec OpenAI au sujet de la découverte apparente du mode persistant, mais n’a pas obtenu de réponse au moment de la publication.
S’il est déployé sous la forme actuelle, il semblerait que la fonctionnalité toujours active de Codex fonctionnera tant qu’un utilisateur ne la met pas en veille. Elle offrira aux utilisateurs une option d’« effort de raisonnement », où la personne peut choisir le niveau de puissance de calcul qu’elle permettra au modèle d’IA d’utiliser pendant qu’il réfléchit et accomplit la tâche — probablement pour éviter de brûler un nombre incalculable de jetons pendant la nuit.
Des éléments de code supplémentaires semblent révéler une fonctionnalité appelée « Proactivité », qui ferait que l’agent IA crée des tâches de suivi pour lui-même sans nécessiter de sollicitation de la part d’une personne. Cela permettrait à l’agent de continuer à travailler même après que l’invite initiale est accomplie, bien que l’utilité de cette fonctionnalité dépende fortement de la capacité de l’agent à prédire ce qui doit venir ensuite.
Quoi qu’il en soit, le mode persistant et tout ce qui l’accompagne représenteraient une avancée significative pour Codex afin de passer à ce modèle d’exploitation sans fin, alors que des utilisateurs se plaignent qu’il s’éteint parfois de lui-même — souvent avant d’avoir terminé ses tâches.
Cela serait également nécessaire, car OpenAI commence à prendre du retard dans cette tendance. Depuis que l’affaire OpenClaw a suscité l’enthousiasme autour de la possibilité d’un assistant toujours actif, cela est devenu la fonctionnalité que les grands acteurs recherchent (malgré des problèmes évidents tels que, par exemple, l’agent effaçant la boîte de réception entière d’une personne pendant la nuit). Microsoft a annoncé son propre agent toujours actif plus tôt cette année, et Meta serait en train de travailler sur sa propre option baptisée Hatch.
On semble se diriger vers l’âge de l’agent sans sommeil. On ne sait pas si cela rassurera quelqu’un.
