Avec Claude Code d’Anthropic et Codex d’OpenAI qui gagnent du terrain en tant qu’assistants de codage, Cursor ressent la pression d’intensifier ses propres offres de codage basées sur l’IA. Voici Cursor 3, le nouvel environnement de l’entreprise destiné à créer et gérer plusieurs agents IA agissant en votre nom.
Selon l’entreprise, Cursor 3 est un « espace de travail unifié pour développer des logiciels avec des agents ». Plutôt une refonte de l’architecture du modèle qu’une mise à jour majeure, cette nouvelle version vise à transformer l’utilisateur en quelque chose comme un manager qui peut dicter des ordres à une équipe d’agents IA. D’après la société, Cursor 3 peut gérer des agents locaux et basés dans le cloud, et permet aux utilisateurs de travailler sur plusieurs dépôts d’un même projet.
Le virage que semble proposer Cursor 3 est davantage une adoption d’un style de codage axé sur l’intuition à une époque où les autres grandes entreprises de l’IA gagnent progressivement du terrain sur l’espace autrefois dominé par Cursor. Le produit principal de l’entreprise, qui reste accessible via le nouvel environnement, permet aux développeurs de solliciter des assistants IA pour obtenir de l’aide dans un environnement de développement intégré. Cette interface offre à ces développeurs la possibilité de prendre du recul par rapport aux tâches de codage et de déléguer davantage à plusieurs agents, tout en offrant une vue d’ensemble à hauteur de 30 000 pieds du travail.
The launch of Cursor 3 comes at time when the company really could use a win. Claude Code has reportedly captured up to 54% of the AI coding market, according to data from Menlo Ventures, and OpenAI’s recently released Codex 5.3 set new highs in a number of benchmarking tests—and the company is offering unlimited access to the tool in order to pull in more users. Cursor still remains a popular tool among product and engineering teams, but its reign as the only game in town is long gone.
La société pourrait également bénéficier d’un petit coup de réparation de réputation après le lancement difficile de Composer 2, le modèle de codage sous-jacent de l’entreprise qui est sorti le mois dernier. Le modèle était censé marquer une distinction entre Cursor et certains de ses concurrents, mais il a fini par rapprocher encore davantage l’entreprise d’un tiers quand il a été découvert que Composer 2 était essentiellement une version sous licence du modèle open-source Kimi 2.5 développé par Moonshot AI. En général, il n’y a rien de mal à licencier un autre modèle de cette manière, mais le fait que Cursor ne l’ait pas divulgué dès le départ et semble avoir tenté d’étouffer l’affaire a rendu certains utilisateurs méfiants quant aux tactiques de l’entreprise.
